.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Photoshop

Noter la discussion : Photoshop CC

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 11/05/2013, 13h47
Avatar de Nounourskiwi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 40D + 50 mm 1.8
 
Messages: 775
5355 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par emmanuelbriot Voir le message
je reste sur la CS6 pour quelques années et on verra comment le marché aura mué.

ça seras la même chose pour moi, je ne passerais pas sur une offre dont la grande majorité des logiciels ne me serviront pas ou alors très ponctuellement. Donc je vais attendre en restant sur la CS6 en attendant de voir comment tout ça evolue, si les offres vont évoluées ainsi que les tarifs que me semble assez exorbitant par mois ...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 11/05/2013, 14h57
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
C'est la mode à l'heure actuelle, et j'espère que cela fera couler les entreprises, les systèmes d'abonnement sont une honte.

Sous prétexte de faire des économies on vous vends ...rien, le droit d'utiliser, l'industrie automobile est en train d'en payer les frais avec des baisses de vente record, et l'industrie du logiciel se mets a faire la même chose.

L'explication de "athymhormia" est juste ça évite le piratage, mais est ce que l'on est sur que les professionnels qui ont des licences voudront débourser toujours plus pour acheter le dernier soft qui ne servira pas obligatoirement, je connais des boites qui bossent encore sous CS4, ils ont fait l'effort d'acheter 2 licences début 2009 et ne veulent pas évoluer, ça ne leur sert a rien, ça leur a couté 4000€ il y a 4 ans, si c'était avec l'offre cloud le budget passe a 6000€.

Dans le contexte de crise actuel, je ne sais pas si ce système est si intéressant que ça , mais bon plus rien ne m'étonne venant de la part d'une entreprise qui fais ce qu'elle veut avec le taux de change
Réponse avec citation
  #18  
non lus 11/05/2013, 18h34
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par emmanuelbriot Voir le message
Pour ma part, je n'irais pas pour le moment sur ce système d'abonnement.

On va dans une direction où de toute manière à terme tu n'auras même plus le choix.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 11/05/2013, 19h38
Avatar de Nounourskiwi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 40D + 50 mm 1.8
 
Messages: 775
5355 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
On va dans une direction où de toute manière à terme tu n'auras même plus le choix.

J'ai bien peur que ça ne soit malheureusement la vérité ...
Réponse avec citation
  #20  
non lus 11/05/2013, 20h28
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: un appareil photo
 
Messages: 1 630
10530 Photiz - Faire un don
Bonsoir,

Si LR pas sous abonnement il y a de fortes chances pour que je change (ça dépendra du prix mais si ça me revient plus cher, je migre). Je teste actuellement Capture one 7 qui a l'air très bien sauf pour le catalogage.
Il y a t il des personnes qui travaillent avec Capture One 7 ? Quel logiciel utilisez vous pour le catalogage ?
Réponse avec citation
  #21  
non lus 12/05/2013, 11h25
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 646
5800 Photiz - Faire un don

Heureusement que GIMP et RawTherapee sont là !!


Vous n'avez pas remarqué que de plus en plus de boîtes imposent, ce système d'abonnement ?
Souvent même avec des retraits automatiques sur votre compte en banque !

Nous aurons bientôt des PC microscopiques, sans HD mais avec un "nuage glouton" qui captera nos fichiers et des logiciels en lignes utilisables par abonnement et accès automatique à votre compte.

Le progrès...

Ca sert à ça entre-autres, les logiciels libres : luter contre une forme d'hégémonie galopante.

Le drame, c'est que nous ne nous rendons pas compte que nous devenons des moutons et que nos esprits critiques sont anesthésiés et ridiculisés par une pensée unique de bon ton.

Alouette, je te plumerai...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 12/05/2013, 15h40
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 646
5800 Photiz - Faire un don
J'en reste à la tonalité de ce forum CàD une fréquentation de gens comme moi, amateurs plus que professionnels qui ont des budgets à gérer et donc de la raison à mettre dans leur passion.

Je ne reviendrai pas sur les qualités de pas mal de "libres", largement au niveau des pros du début de gamme ; ça a été débattu plus qu'il n'en faut...

Je veux parler des tendances actuelles qui sapent inexorablement la raison et la prudence des gens peu informés.

1) Le nuage (cloud), où tous vos documents, fichiers, photos sont chez des gens dont vous ignorez pratiquement tout et qui sont et seront de plus en plus sujets au piratage.
Plusieurs médias, spécialisés dans le domaine de l'info et la sécurité ont déjà largement tiré la sonnette d'alarme.

2) Au niveau des outils logiciels, on sent bien la volonté à peine masquée des fabricants qui voient dans le "en ligne" une captation facile des clients, une opacification des tarifs, noyés dans des options et des système de désabonnement à la limite du légal, qui vous obligent à passer par des méandres inextricables au point de décourager les moins dégourdis.

Bien évidemment, une publicité résolument avant-gardisme flatte les plus crédules et leur laisse croire qu'ils vont désormais appartenir au gotha des plus geek infromatichiens.

Les fabricants de matériel, vous l'aurez remarqué, vont aussi dans cette direction et ne proposeront bientôt plus que des équipement incapables de fonctionner en "standalone", mais uniquement en "connecté".
On nous gavera de mobilité, de données partout présentes ; on reviendra à bricoler une image sur un vague écran liliputien impossibles à étalonner...

Et qui dit que dans le cas d'images traitées dans les ordinateurs de ce type d'entreprise, ces images ne seront pas utilisées ou vendues plus tard... et avec délocalisation colossale
qu'apporte le Net, où seront traitées vos images et dans quel pays ?

Vos certitudes cher Ernst, me bouleversent ;o)

Dernière modification par Wasp 12/05/2013 à 15h47.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 13/05/2013, 11h57
Avatar de rlf-organic
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus OMD EM 5MK II
 
Messages: 549
3295 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Factorie Voir le message
Photoshop CC : la retouche en leasing

bien joué +1 lol
Réponse avec citation
  #24  
non lus 13/05/2013, 19h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 572
3525 Photiz - Faire un don
C'est bien de la part d'Adobe de nous rappeler que l'on acquiert des licenses et non des logiciels surtout avec les tarifs exorbitants qu'ils pratiquent..interessant peut-être pour les grosses boites d'infographie et pour les amateurs fortunés mais pas pour les autres. Tant pis, CS6 tournera longtemps sur mon ordi, je prendrais un autre logiciel pour traiter mes photos raw. Le vrai hic c'est de trouver un logiciel qui permet la retouche en 16 bits . L'occasion peut-être pour un concurrent de pointer son nez ?
Le même problème existe pour tous nos raw propriétaires.
Cette nouvelle mode du Cloud tend à nous rendre prisonniers d'un système ou bientôt on nous vendra des ordi sans disque dur mais avec le système d'exploitation en ligne avec nos données dessus et il faudra qu'on paie pour y avoir accès. Quand je pense qu'il y a 4 ou 5 ans un ami m'avait parlé de l'avenir informatique, je lui avait ri au nez , plus maintenant.
Ou alors un vrai retour en arrière, avec le tirage en métier à part entière.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 18/05/2013, 17h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 36
245 Photiz - Faire un don
Gimp et RawTherapee ? Arg !

J'utilise beaucoup Linux, il y a plein d’alternatives "libres" pour plein de cas de figures, mais pour la photographie, les solutions sont dramatiquement en retrait par rapport aux solutions propriétaires.

Encore, entre Gimp et Photoshop, il y a moyen de s'arranger (je suis amateur, et 95% des amateurs ne poussent pas à fond Photoshop), mais en ce qui concerne Lightroom, les équivalents libres font beaucoup de peine...
Réponse avec citation
  #26  
non lus 19/05/2013, 23h47
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Greyjoy Voir le message
Gimp et RawTherapee ? Arg !

J'utilise beaucoup Linux, il y a plein d’alternatives "libres" pour plein de cas de figures, mais pour la photographie, les solutions sont dramatiquement en retrait par rapport aux solutions propriétaires.

Encore, entre Gimp et Photoshop, il y a moyen de s'arranger (je suis amateur, et 95% des amateurs ne poussent pas à fond Photoshop), mais en ce qui concerne Lightroom, les équivalents libres font beaucoup de peine...
J'approuve. Je suis sous Linux au quotidien mais je garde néanmoins Windows en dual boot pour les vrais logiciels. La philosophie du libre c'est très bien sur le fond mais en pratique le libre n'a jamais égalé les logiciels proprio et les logiciels libre ne sont pas une alternative ce sont des pis-aller. Du coup on ne peut pas se battre contre l'hégémonie d'Adobe. On peut cracher sur sa politique, se rouler par terre, avoir des irritations en bas du dos mais il n'y a pas tellement le choix. RawTherappe ca marche c'est vrai, c'est le meilleurs soft libre c'est vrai mais RawTherappe est à LR c'est que Open Office est a MS Office.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 20/05/2013, 17h12
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 646
5800 Photiz - Faire un don
C'est curieux comme certaines personnes croient encore que Rollex est la meilleur marque de montre, Audi de voiture et la daube de logiciel.
Manque de discernement et d'esprit critique propre à notre époque ? sans doute ; tout le monde enfile des nike, porte les mêmes jean's et roule dans le même tombeau noir.
Une façon de se sentir moins seul.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 20/05/2013, 17h40
Avatar de lain
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 35 + 50
 
Messages: 485
3255 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Wasp Voir le message
C'est curieux comme certaines personnes croient encore que Rollex est la meilleur marque de montre, Audi de voiture et la daube de logiciel.
Manque de discernement et d'esprit critique propre à notre époque ? sans doute ; tout le monde enfile des nike, porte les mêmes jean's et roule dans le même tombeau noir.
Une façon de se sentir moins seul.

Intéressant. Et c'est quoi les meilleurs logiciels photo alors ?
Réponse avec citation
  #29  
non lus 20/05/2013, 17h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 36
245 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Wasp Voir le message
C'est curieux comme certaines personnes croient encore que Rollex est la meilleur marque de montre, Audi de voiture et la daube de logiciel.
Manque de discernement et d'esprit critique propre à notre époque ? sans doute ; tout le monde enfile des nike, porte les mêmes jean's et roule dans le même tombeau noir.
Une façon de se sentir moins seul.

Moui, enfin l'indépendance d'esprit à bon dos, et il est facile d'arriver à des jugements un peu doctrinaires. La pratique aussi, et l'objectivité c'est pas mal aussi ! On peut dire qu' apache2 sur Linux est le meilleur serveur web possible, que le noyau Linux est plus rapide et léger que celui de Windows 8, et constater que Lightroom a par contre trop d'avance sur des équivalents libres. Ca ne m'enchante pas de dire ça, ça tombe sous le sens quand tu l'utilises...

D'autant que le travail du développeur libre, c'est de constater amèrement qu'il n'y a pas d'équivalent libre d'un logiciel, et de bosser pour combler cette lacune. Et pas de dire que de toute façon, le "libre" c'est mieux, et qu'on est pas des moutons par nature.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 20/05/2013, 18h08
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Wasp Voir le message
C'est curieux comme certaines personnes croient encore que Rollex est la meilleur marque de montre, Audi de voiture et la daube de logiciel.
Manque de discernement et d'esprit critique propre à notre époque ? sans doute ; tout le monde enfile des nike, porte les mêmes jean's et roule dans le même tombeau noir.
Une façon de se sentir moins seul.
Le manque de discernement et d'esprit critique ? C'est justement le discernement et l'esprit qui nous fait aller voir ailleurs ce que développent d'autres personnes. Je suis relativement partisan du logiciel libre mais prétendre que Gimp concurrence photoshop en terme de fonctionnalité, prétendre que RawTherapee est une alternative à LR c'est soit de la mauvaise foi soit une vrai manque de discernement. Quant à Audi et Rollex très honnêtement je m'en tamponne l'oreille avec une babouche.

C'est un peu facile de dire "vous êtes tous des moutons, si vous étiez plus intelligent vous comprendriez". Moi la seule chose que je comprend en traitement d'image c'est que toute les fonctionnalités hyper puissantes des soft Adobe n'existent tout simplement pas dans les autres logiciels. Que la vitesse de calcul de photoshop est incomparablement plus rapide que celle de Gimp et je ne parle même pas de la différence de vitesse de LR et RawTherappe. C'est très simple RawTherapee sous Linux je ne peux même pas l'utiliser tellement les calculs sont long.

Alors quid du manque de discernement ? Ce n'est pas en rejetant systématiquement tout ce qui est "à la mode" qu'on est quelqu'un d'intellectuellement supérieur.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Photoshop

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« besoin de votre inspiration... | creer correction couleur et contraste sur 1000photos »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.