Moi je dis que les apple gagne en stabilité grâce surtout à l'OS... Si ce dernier vient sur PC, je le veux directos en essai...

un OS optimisé par les configurations que apple a choisi

Je doute fort que ça arrive un jour. Apple se fait des sous en vendant du matos (enfin... surtout des ipods depuis quelque temps), et MacOS X est stable parce que les configurations matérielles disponibles sont extrêmement limitées. Si tous les constructeurs hardware qui produisent du matos pourri pour PC (genre cartes-son à 2 balles) se mettaient à produire des drivers Mac, ça serait la fin de la stabilité de MacOS.

J'adore les bruits et les discussions qui en découlent

Je ne voulais pas m'avancer sur un terrain inconnu et habituellement sensible mais je n'ai pas pu résister à l'envie de relever certains points.
- d'une part, arrêter d'affirmer qu'à matériel égal les PC sont moins chers. Il faudrait déjà que vous puissiez trouver les mêmes configurations, avec la même qualité de composants, avec une suite logicielle comparable et ayant une fiabilité hard/soft aussi bonne. Quand un PC possède toutes ces caractéristiques, l'écart de prix est discutable.
Par contre, il n'est pas faux de dire qu'on peux s'équiper d'un PC à prix serré. Il n'est pas faux non plus de dire qu'on peut avoir certains composants plus performants sur un PC.

- la suite logicielle iLife n'est fournie qu'avec l'achat d'un Mac. Elle ne dépend pas du système.
Même si je ne me sers pas de tous les softs Apple, il faut reconnaître qu'ils ajoutent un plus à l'ergonomie de l'ensemble.

- le système X que l'on connaît a été dessiné en ayant la pleine maîtrise du hardware. Un système X sur PC sera-t-il aussi à l'aise ou devra-t-il avoir recours à des passerelles ?

- l'iPod n'est pas l'unique raison de vivre d'Apple. C'est le couple musique (iPod + music store) qui représente en 2007 45% et 43 % pour les Mac (10,3 milliards de $). La part Mac est en augmentation puisqu'elle était à 37,8% en 2006 et 49,2% pour la part musique.

Grrrmmmbllle, les Mac SONT des PC...
Bon, je ne m'avancerai pas sur le logiciel, je ne vois pas vraiment de différence entre OS10 et Windows et je n'aime pas trop les softs Apple pour ma part. Mais il est vrai que beaucoup semblent accros. C'est affaire de goût et je suis dans la minorité. En tout cas le fait est que lorsque j'avais acheté mon iBook G4, c'était après avoir regardé ce qui se faisait en portable x86 à l'époque et après n'avoir pas trouvé de machine équivalente au même prix (dans les 1000€). Bon après un an j'ai abandonné OS10.4, envisagé d'installer Linux dessus et avoir décidé que ce serait plus simple à gérer sur une base intel (d'où un Samsung), mais c'est une autre histoire.

Prix serré c'est rien de le dire. On trouve une machine x86 (je suppose que c'est ce que veut dire PC) fonctionnelle pour 100 à 400 $...
Desktop
Laptop
Et évidemment si on prend une machine x86 « normale » avec le système de son choix (Unix ou Windows), on a aussi le choix de son matériel. Alors on peut fabriquer un engin très véloce (et même plus cher qu'un Mac ), ce que ne fournit pas Apple (pour l'instant).

(elle ne dépend pas du système ??)
AMHA moins ergonome que KDE mais chacun voit midi à sa porte. Le seul fait qu'on ne puisse pas taper de manière logique en français sur un clavier Mac rend très douteux à mes yeux le côté ergonomique de l'engin...

X a été porté sur « PC » depuis des années. Il y avais Desqview X qui tournait sous Windows 3 je crois (et qui avait un moteur vaguement mutitâche assez pratique pour les programmes DOS à l'époque).
À moins que ce ne soit système 10 (OS 10) ? Mais en MMVIII on ne se sert plus guère de cette notation...
Parceque le système X (X11 plus précisément) a spécifiquement été conçu pour être indépendant du hardware (un gros avantage, il est aussi transparent vis à vis du réseau depuis 84).
La gestion du réseau par le Mac reste complètement calamiteuse à mon avis.

Oui, bon, j'ai testé, j'aime pas trop, chacun son truc.

Et enfin, pour en venir à mon propos, peut-être serait-il temps, *enfin*, de séparer matériel et logiciel pour qu'on ne lise plus de textes « Mac et PC » dans la mesure ou :
- les Mac et les « PC » sont *exactement* les mêmes machines
- je maintenais une FAQ Usenet (tant pis pour ceux qui sont trop petits) listant les OS pour PC x86 vers 1985 avec *55* entrées (j'aurais pu maintenir la faq parallèle pour Mac avec ses 2 entrées)
- d'où je conclus que PC != Windows

PC = (historiquement) machine avec un processeur intel ou compatible et l'architecture qui va avec
Et
Mac à eu = (historiquement) machine avec processeur Motortola 68x00 et architecture qui va avec
Puis
Mac = Machine avec processeur Motorola/IBM PPC et architecture qui va avec
Puis
Mac = PC

Donc merci de spécifier, comme le fait notre maître à tous, au lieu que des architectures obsolètes, MacOS, ou Windows (ou Linux, BeOS, OS/2, VAX, ou n'importe quoi mais pas « Mac » -sauf à la limite si OS9 ou moins- ou « PC », pitié).

Et pour enfin revenir dans le sujet, il est possible d'installer MacOS sur n'importe quel PC depuis la sortie de la série 10 en bidouillant un peu. Mais à mon sens Apple n'a aucun intérêt commercial à supporter ce genre de bricolage sous peine de voir exploser ses coûts de support. La stabilité de MacOS dépend beaucoup du contrôle du matériel.
Pour s'en convaincre, bidouillez Linux sur une machine exotique (une Sun par exemple) avec des cartes étranges et il se passera des choses pas nettes. Et Linux a autrement plus de gens qui corrigent le code qu'Apple. Mais aussi autrement plus de matériel supporté (plus que n'importe quel autre système en fait, enfin plus ou moins supporté si on va par là )...

La qualité de MacOS repose sur le contrôle à la fois du matériel et du système. Lâcher un des deux introduit un niveau d'incertitude. Il n'y a plus cette garantie du « on branche et ça marche » qui est le fond de commerce de la marque. Je ne les vois vraiment pas lâcher ça. Il est possible que leurs fans leur pardonnent et continuent simplement à acheter leur matériel, mais les nouveaux venus risquent une mauvaise expérience et risquent de créer un mauvais bouche à oreille défavorable à l'expansion de la marque. Apple a peut-être beaucoup de défauts mais ils essaient au moins de s'en tenir plus ou moins à une approche « Apple » de qualité. Un truc comme ça leur ferait trop de tort à mon avis.

Aaah ! t'es trop fort Fred. Je m'incline.

Le problème est que les gens compétents comme toi ne représentent pas la majorité des utilisateurs informatiques vers qui mes propos allaient. A moins d'être aussi passionné que toi sur Linux, qui aura compris AMHA ou KDE par exemple ?
Bien évidemment, quand on a un minimum de connaissances informatique ou électronique, le monde de la "bidouille" est très vaste (bidouille est loin d'être péjoratif ou restrictif bien sûre).
Maintenant, je reste persuadé que les aprioris émanent le plus souvent de personnes non qualifiées qui n'aident pas les profanes à se faire une idée objective.

MAC=PC...

Tu oublies le BIOS et l'EFI là non?!

Non, c'est un détail absolument sans intérêt. Peut-être que Windows utilise encore le BIOS, je ne suis même pas certain qu'ils le fassent encore. La plupart des systèmes l'ignorent.
Son seul intérêt est le POST (le test de départ) et le choix d'un média de démarrage. Si on n'aime pas les limitations du BIOS historique peut flasher autre-chose à la place, il y a divers codes alternatifs avec divers degrés de compatibilité. Mais bof.

On peut faire plus de choses avec l'EFI d'apple, de même qu'on peut faire plus de choses sur la plupart des stations de travail. Ça ne change pas grand-chose à la machine en usage courant.

Le MacBook d'entrée de gamme est, c'est vrai horriblement cher.
Mais personellement j'ai acheté un MacBook Pro sur le store étudiant (il suffit d'avoir quelqu'un de majeur qui fait des études dans votre famille) à 1749€, et j'ai pas dû voir beaucoup de PC en dessous de ce prix à config. égale.

PS: http://event.mbserv4.macbidouille.com/fr/

et bien pas de leopard sur PC la keynote viens de finir avec le tout nouveaux macbook air ( d la bombe !!!!!!!)

Et des MAJ de QUICKTIME, iTUNES, iMOVIE,...
J'attends toujours la MAJ de LEOPARD Snif...

un peu HS mais bon
RAHHHH MACBOOK AIR

si cette rumeur se fonde, je vous raconte pas le renversement de situation ! mais on en est pas là pour le moment, laissont windows briller encore un peu


BPS