.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Objectif photo animalière

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/05/2013, 20h21
Avatar de Temüdjin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D + 18-55 mm IS II + 55-250 mm IS II
 
Messages: 65
615 Photiz - Faire un don

Objectif photo animalière


Salut à tous,

Je fait appel à vous aujourd'hui car je souhaite changer mon 55-250 de base de mon Canon 600D .

Je pratique énormément la photo animalière (80% de mes photos) et je me consacre de plus en plus a cette passion.

J'aimerai donc passer à un télé zoom plus puissant me permettant d'obtenir de meilleurs résultats avec un objectif de qualité supérieure.

Mon choix se portais au début sur un 100-400 USM de chez Canon. Mais j'ai eu la "malchance" ^^ de tomber sur un Sigma 120-400 stabilisé également. D'après tout ce que j'ai pu lire, le canon est légèrement supérieur au sigma.

Lequel des deux prendriez vous, comptant que c'est réservé à la photo animalière en montagne (donc climat pas toujours favorable) et que j'estime qu'il est préférable de prioriser la qualité au lieu du prix. Mais pour 600 € de moins, le sigma n'est-il pas franchement suffisant niveau qualitatif ? Vous voyez le dilemme...

Merci à tous
Arnaud
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/05/2013, 22h12
Avatar de brubru89
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 40D + 18/55 + 50mm yongnuo 120/400 sigma
 
Messages: 92
245 Photiz - Faire un don
salut
je suis comme toi, la photo animalière me passionne de plus en plus et mon choix se portera justement prochainement (en juin) sur le sigma 120 400. premièrement parce que j'ai déjà un sigma 70 300 qui fonctionne très bien depuis son acquisition il y a 4 ans environ. j'ai donc confiance en la qualité de la marque sigma. et deuxièmement parce que mon porte monnaie ne me permet pas d'acheter le canon. j'ai regardé aussi tout les tests et les commentaires du net qui m'ont convaincu. maintenant c'est mon avis je ne veux pas t'influencer.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/05/2013, 00h24
Avatar de Temüdjin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D + 18-55 mm IS II + 55-250 mm IS II
 
Messages: 65
615 Photiz - Faire un don
M'influencer est justement le but de mon message

Merci pour ta contribution et j'attend d'autres avis pour faire une "moyenne"

A bientot
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/05/2013, 12h19
Avatar de Madmath65
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 5D III + 24-105 L + 100-400 L + 50f1.4
 
Messages: 129
975 Photiz - Faire un don
perso, j'ai le 100-400 et j'en suis vraiment ravi !
Sigma est une bonne marque mais la qualité est aléatoire ! tu peux tomber sur une serie exceptionelle ou une serie a problemes !
le 100-400 a été monté sur un 60D puis sur un 5DIII et dans tous les cas il est tres bon !
le système à pompe est tres décrié mais est d'une efficacité redoutable lorsque tu t'y es habitué !
ce n'est que mon humble avis ! si tu veux voir des photos faites avec, http://500px.com/M_and_C_Photos
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/05/2013, 13h52
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
J'ai eu le Canon 100-400 et j'ai actuellement le Sigma 120-400mm.
Le Canon, c'est vrai, est un poil meilleur (en qualité d'image) mais ça se voit surtout en FullFrame, moins sur APS-C. Le système à pompe est particulier, certains ne l'apprécient pas. Il est vieillissant et tout le monde attend son remplaçant depuis des années. Avec les nouvelles formules optiques de Canon, ce serait une tuerie s'ils le mettaient à jours. (on a toujours des bruits comme quoi ce serait cette année)
Le Sigma est vraiment un super rapport qualité/prix, et fonctionne très bien. Ne pas hésiter à faire le micro-réglage dessus. Je conseille vraiment de partir sur cette optique en neuf ou bien sur le Canon mais avec une bonne occasion (neuf, ça n'a pas vraiment de sens).
Une chose a savoir c'est que ces objectifs sont lourds et encombrants (1,5 kg les bestiaux). Il faut prendre l'habitude de les transporter. Perso, j'ai pris le coup, je peux passer des heures à le tenir à la main.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/05/2013, 13h58
Avatar de orbitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 7D
 
Messages: 182
1265 Photiz - Faire un don
+1 pour le Canon 100-400, son poids, sa qualité de fabrication, sa couleur blanche et ce petit anneau rouge miam, sa rapidité à la mise au point. Sur mon 7D , je fais un malheur, il faut juste trouver les animaux, mais ça, c'est une autre histoire

A la réception, le 100-400 couplé au boitier donnait un problème de front/back focus, j'ai envoyé via sav canon, tout mon materiel, boitier + tous mes objectifs, ils m'ont réglé ça aux petits oignons, en 2 semaines.

PS: Je venais de renouveler tout mon materiel, donc tout était sous garantie, donc gratis

Après je n'ai jamais eu d'objectif Sigma, donc je peux pas comparer et être objectif
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/05/2013, 15h13
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Je conseille vraiment de partir sur cette optique en neuf ou bien sur le Canon mais avec une bonne occasion (neuf, ça n'a pas vraiment de sens).

entierement d'accord
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/05/2013, 17h16
Avatar de Temüdjin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D + 18-55 mm IS II + 55-250 mm IS II
 
Messages: 65
615 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos réponses. Pour le moment je penche plus du coté du sigma, mais une question me viens....est-il au moins aussi bon que le 55-250 II niveau qualité photo (deja que ce dernier est limite) ??
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/05/2013, 19h44
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Ça ne se compare pas. Le 55-250 mm est un entré de gamme. Le sigma n'est pas un L mais mériterait d'avoir son sigle EX.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/05/2013, 20h02
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Ça ne se compare pas. Le 55-250 mm est un entré de gamme. Le sigma n'est pas un L mais mériterait d'avoir son sigle EX.

autrement dit, le sigma est bien mieux
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/05/2013, 11h32
Avatar de Temüdjin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D + 18-55 mm IS II + 55-250 mm IS II
 
Messages: 65
615 Photiz - Faire un don
Ah merci, voila qui me conforte dans le choix ! je pense donc que je vais prendre le sigma d'ici le mois d'aout. A part qu'une meilleure occasion se présente ??

Merci à tous et à bientot
Arnaud
Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/05/2013, 01h00
Avatar de Taz64
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 685
5865 Photiz - Faire un don
Je propose une alternative pour un objectif qui est très peu utilisé en France, mais qui largement utilisé en Amérique du Nord: le 400mm 5.6L. Il pique suffisamment dès PO et il a un bon rapport qualité/prix. Il n'a pas de stabilisateur, mais avec un monopode, on a rapidement de très bon résultats.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/05/2013, 02h04
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
C'est exacte, on l'oublie trop souvent, c'est une vrai alternative mais je pense que pour quelqu'un qui commence avec des grosses optiques, un télézoom stabilisé sera plus facile à manier et il aura de meilleurs résultats.
En terme de qualité optique, c'est clair que c'est un cran au dessus out de même.
Faudrait savoir quel type de photo animalière il affectionne.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Prochaine sortie compact expert ? | Je souhaites partir sur un 60D, mais est-ce ce qui me convient? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.