.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Matériel pour astrophotographie

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/04/2013, 22h10
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 11
210 Photiz - Faire un don
Question

Matériel pour astrophotographie


Comme expliqué dans un k5 -iis-tropicalise.html#post2499975" target="_blank">autre fil de discussion, je cherche un boîtier à monter sur un télescope, et quelques conseils autour du numérique parce que pour le moment dans la famille on n'a, en astrophotographie, que l'expérience de l'argentique.

Le télescope est un télescope à monture équatoriale, motorisé (afin de suivre les astres durant les pauses longues), avec un miroir de 210mm et une focale de 1300. Le diamètre de champ doit être, de tête, entre 45 ou 50mm (la calotte sphérique est proche du plan). Est monté dessus, ordinairement, un boitier de marque Vixen qui avait été acheté exclusivement pour cela, et parfois un Olympus. Le boîtier est placé directement sur le porte oculaire sans bague d'adaptation (en fait quasi tout le télescope est fait main), un module en bois avait été spécialement conçu pour fixer avec une vis au pas kodak toute sorte de boîtier photographique…

Depuis quelques années on ne fait plus beaucoup de photo, car avec l'avènement du numérique cela devient de plus en plus difficile de faire développer convenablement des films, et cela tourne au parcours du combattant quand on cherche à développer sur diapo d'une part, et d'autre part sans que le labo ne fasse le découpage de la bande (qui ne peut qu'être foireux avec des clichés à dominante noire, les machines n'arrivent pas à cadrer, sont perdues et coupent n'importe comment, au pif).

Nous aimerions donc passer au numérique… Pour cela il faudrait un boîtier en 24x36.
Alors comme je cherche déjà un boîtier réflex pour un tout autre usage, je regarde aussi les full frame afin de, peut-être, faire d'une pierre deux coups. Mais nous réfléchissons aussi à acheter un boitier qui ne ferait que ça, et pour lequel nous n'aurions besoin de quasiment aucune option, ni flash, ni rafale, ni objectifs… un peu comme le Vixen en son temps : une cellule et un déclencheur !

Cela existe-t'il ou vaut-il mieux, afin de réduire le prix et les fonctions inutiles, regarder du coté des boîtiers d'occasions ?

Ensuite si quelques un ici font de l'astrophotographie, si vous avez des conseils sur l'astrophotographie numérique n'hésitez pas ! Comme l'a indiqué k5 -iis-tropicalise-2.html#post2500062" target="_blank">celestyx, il y a probablement des manières de faire qui ont changé !

merci.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/04/2013, 23h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: C 450D
 
Messages: 40
270 Photiz - Faire un don
Hello,

Je ne suis pas un spécialiste de l'astrophotographie mais j'ai déjà entendu parler de d'appareils reflex spécialisés pour ce type de prise de vue. Il y a habituellement un filtre passe bas sur les capteurs, coupant ainsi certaines fréquences lumineuses utiles en astro. Sur ces appareils spécialisés, il n'y a pas de filtre et ainsi le capteur capture toutes les longeurs d'ondes, donnant ainsi plus de détails aux photos.

Chez canon, il y a l'EOS 60Da (APS-C - x1.6 pour équivalent 24x36) et chez Nikon, le d800e (FF - 24x36).

L'inconvénient de ces appareils se situe principalement au niveau du moiré (déformation optique) dans certaines situations de prise de vue terrestre...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/04/2013, 23h59
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 11
210 Photiz - Faire un don
Ah oui en effet, c'est une question que je voulais poser mais que j'ai oublié…
Je m'intéressais déjà au K5 -IIs de Pentax (malheureusement il n'est pas plein format) et au D800E de Nikon. Si cet absence de filtre serait un atout, cela me confirme le D800E comme un bon candidat (tant que Pentax ne sort pas son FF qui ne fait que se faire attendre )
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/04/2013, 00h14
Avatar de celestyx
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 430
2998 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par foxinet Voir le message
Hello,

Je ne suis pas un spécialiste de l'astrophotographie mais j'ai déjà entendu parler de d'appareils reflex spécialisés pour ce type de prise de vue. Il y a habituellement un filtre passe bas sur les capteurs, coupant ainsi certaines fréquences lumineuses utiles en astro. Sur ces appareils spécialisés, il n'y a pas de filtre et ainsi le capteur capture toutes les longeurs d'ondes, donnant ainsi plus de détails aux photos.

Chez canon, il y a l'EOS 60Da (APS-C - x1.6 pour équivalent 24x36) et chez Nikon, le d800e (FF - 24x36).

L'inconvénient de ces appareils se situe principalement au niveau du moiré (déformation optique) dans certaines situations de prise de vue terrestre...

Ce n'est pas vraiment ça. Devant le capteur il y a un filtre pour réduire le moiré, et un filtre qui réduit l'infrarouge. Le Canon 60Da est dédié à l'astrophotographie et n'a donc pas de filtre infrarouge (l'hydrogène émet notamment une raie dans l'infrarouge qui est importante en astrophotographie). On ne peut pas l'utiliser pour de la photographie normale, sauf à rajouter un filtre infrarouge sur l'objectif. Le D800e n'a pas de filtre anti-alisaing, mais a quand même un filtre infrarouge.

A noter que certaines personnes arrivent à enlever le filtre infrarouge de leur appareil même s'il n'est pas prévu pour.

Un autre point qui peut être intéressant à prendre en compte c'est que chez Nikon (c'était le cas il y a quelques années, à vérifier si c'est toujours valable) il y a un léger filtre numérique destiné à réduire le bruit numérique appliqué avant d'enregistrer le RAW. Donc le RAW n'est pas totalement brut et ça a pour conséquence de supprimer certaines étoiles. Chez Canon le RAW est vraiment brut donc toute l'information est conservée.

Dernière modification par celestyx 29/04/2013 à 00h25.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/04/2013, 00h39
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par celestyx Voir le message
Ce n'est pas vraiment ça. Devant le capteur il y a un filtre pour réduire le moiré, et un filtre qui réduit l'infrarouge. Le Canon 60Da est dédié à l'astrophotographie et n'a donc pas de filtre infrarouge (l'hydrogène émet notamment une raie dans l'infrarouge qui est importante en astrophotographie). On ne peut pas l'utiliser pour de la photographie normale, sauf à rajouter un filtre infrarouge sur l'objectif. Le D800e n'a pas de filtre anti-alisaing, mais a quand même un filtre infrarouge.

C'est totalement ça. En revanche on peut remplacer le filtre-ir (qui se trouve devant le capteur) par un filtre Baader il me semble, ce qui permet de pouvoir utiliser un APN défiltré en conditions normales, même si un léger décalage de la balance des blancs persiste (ce n'est pénalisant que quand on shoot en automatique). Il me semble qu'il faut aussi recaler l'AF dans ce cas.
Tout cela implique une perte de garantie constructeur évidemment.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/04/2013, 04h46
Avatar de Taz64
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 685
5865 Photiz - Faire un don
Tu devrais envoyer un MP à BlackBear, il sera de très bon conseil.
Je pense que l’idée d'un appareil d'occasion est bien. Apparemment, beaucoup de personnes utilisent des webcam aussi, une piste à ne pas oublier trop vite peut-être...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel objectif pour la video ? | Objectif de voyage pour 550D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.