.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/04/2013, 02h00
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 11
210 Photiz - Faire un don
Question

Objectif pour aller avec le Pentax K5-IIs (tropicalisé ?)


Bonjour, je me tâte pour acheter un boîtier reflex, probablement le K5 -IIs de Pentax ou l'un de ses petit-frères :
www pentax.fr/fr/reflex-numeriques/fiche-technique/ K5 -IIs.html

Ce qui m'intéresse dans ce boîtier c'est qu'il est tropicalisé. C'est très important pour moi.
Je fais beaucoup de photos dans des conditions difficiles (neige, pluie, immersion) avec des appareils de ce type :
www pentax.fr/fr/news/1630/presse.html?search=WG2-GPS

Mais si ces appareils résistent à tout, on en atteint très vite les limites question vitesse d'obturation, stabilisation etc. Cela fait plusieurs années que je souhaite m'acheter un reflex, afin de reléguer le compact étanche aux situations les plus extrêmes. Sans aller jusqu'à l'immersion, un boîtier comme le K5 me permettrait de prendre tout de même quelques risques.

Je me demande donc quel objectif je pourrais acheter avec ce boîtier, comme premier objectif à tout faire avant de me découvrir des besoins plus spécifiques.

Existe-t'il des objectifs tropicalisé ? Est-ce que ça a un sens en fait (en soi une optique est certainement plus simple à rendre étanche qu'un boîtier) ?

Donc voilà ma question résumée : quel objectif mettriez vous avec un boîtier type K5 pour commencer ? Merci, bien à vous !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/04/2013, 08h04
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Tropicalisé ne veut pas dire étanche ! C'est une protection par la présence de joints plats ou toriques afin d'empêcher les projections d'eau et de poussières dans l'intérieur de l'appareil ou de l'objectif.
Nikon à partir du D7000 ou Canon du 7D sont tropicalisés également. Chez Pentax cela commance au K30 et aux K5 . Pour les objectifs il s'agit de ceux ayant le W derrière leur dénomination comme le 18-55mm W.
Mais je pense que tu cherches (pour l'immersion) plus d'étanchéité aux liquides, alors il faut te tourner alors vers l'achat d'un caisson étanche dont le prix sera souvent supérieur à celui du boitier.
Tout dépend de l'usage désiré.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/04/2013, 10h14
Avatar de peesse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax argentique et numérique
 
Messages: 757
4375 Photiz - Faire un don
@myrddin13 : je crois qu'il ne compte pas faire d'immersion avec son K5 , il garde sont wg-2 pour ça. Et concernant le sigle des objectif, c'est WR pour Weather Resistant.

@illwieckz : tu as le DA 18-55 WR qui est en kit avec les K5 II et K5 IIs, mais tu à aussi le DA* 16-50 qui est tropicalisé, ainsi que le smc DA 18-135 WR, le DA 50-200 WR, le D-FA 100mm Macro WR, et plus généralement, tous les objectifs dit "star" (DA*).

Après, ton choix va dépendre du prix que tu es près à mettre dans un objectif ainsi que de son usage (portrait, paysage, animalier...)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/04/2013, 17h34
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 11
210 Photiz - Faire un don
oui c'est bien ça, je conserve mon WG2 pour les cas les plus extrêmes, mais il y a plein de cas (temps très humide, projections) où un simple boîtier tropicalisé suffit et ce serait dommage de photographier toujours avec un compact étanche !

Personnellement mes photos sont généralement des photos d'événements familiaux (mariages, baptèmes...), sport (d'où le WG2), monuments, parfois des paysages et très très peux d'animaux, sauf les bestioles en macro, beaucoup de macro (mais le WG2 est déjà très bon pour ça).

Je fais peu de portraits mais c'est uniquement parce que mon appareil actuel, comme tous les compacts, ne le permettent pas vraiment... c'est dur de prendre des portraits avec un écran. Le passage au reflex serait aussi pour moi l'occasion de me mettre vraiment au portrait.

Je photographie aussi des voyages et autre pèlerinages ou randonnées, quand la civilisation se fait rare , donc j'ai besoin de pouvoir utiliser mon APN sans le charger pendant plusieurs jours d'affilée !

Je regarde avec attention le grip et le module GPS compatible avec le K5 -II.

Je capture aussi les mouvements sociaux. Avec la tension qui règne en ce moment en France, le mois de mai s'annonce très riches en manifs en tout genre et de tout bord, et j'aimerai m'équiper d'ici là, avec un boîtier qui ne craindra pas de se faire asperger de lacrymo venant de la police ou autre débordement venant des manifestants.

En résumé je photographie surtout des gens pendant des événements.

Je note pour le sigle WR, merci

Question objectif, un ami me propose plutôt un 18-105 pour commencer, plutôt qu'un 18-55, qu'en pensez-vous ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/04/2013, 17h46
Avatar de peesse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax argentique et numérique
 
Messages: 757
4375 Photiz - Faire un don
Le 18-105 ne me parait pas tropicalisé.
Pour ton domaine de photo, le 18-55 WR suffira amplement pour le début : j'ai fait la manif du 27 janvier au 18-55 et au 35mmF2.4 (très bon objectif pour du reportage, un peu long pour du paysage et un peu large pour du portrait).

Pour ce qui est du nombre de photo avec une batterie, sur une après midi j'ai fais 650 photo avec un batterie no-name (séance sur un circuit automobile). Ca te donne un ordre d'idée du nombre de photo avec une batterie.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/04/2013, 18h06
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 11
210 Photiz - Faire un don
très intéressants retours (objectif, manif et batterie)

sur ce site : www images-photo.com/Appareils/R%C3%A9flex/PENTAX/article-10869-PENTAX- K5 -II+18-135-WR.html
ils associent le K5 -II avec un 18-135 WR

Je lis sur ton profil que tu utilises du Pentax.
Personnellement je me suis intéressé au K5 -II parce que j'avais déjà du Pentax et que j'en suis satisfait, et puis que lorsque j'ai commencé à vraiment songer au reflex, j'avais lu plusieurs publications sur le K30 qui venait tout juste de sortir, ce sont d'ailleurs ces publications qui m'ont convaincu que je pouvais passer au reflex puisqu'il existait des modèles de ce type...

Donc mon intérêt pour Pentax n'est pas très rationnel (je tombe un peu dans le piège commercial de la fidélité et de la comm' ). Quels avantages trouves-tu aux Pentax ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/04/2013, 22h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-r+Sigma 10-20 F4-5.6+Tamron 28-75 f2.8+Sigma 50f2.8
 
Messages: 53
535 Photiz - Faire un don
Les optiques pentax tropicalisées ne se résument pas qu'aux quelques versions WR comme le18-55 WR ou le 50-200 WR., toutes deux de qualité inégales suivant les modèles.
Si tu cherches des optiques pentax de qualité et tropicalisées, diriges toi plutôt vers les versions DA* comme le 16-50 f2.8 SDM ou le 50-135 F2.8. Certes le budget n'est plus le même .
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/04/2013, 08h11
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
Bonjour,
L'objectif conseillé par ton ami, le 18-105mm est Nikon et non Pentax (en plus non tropicalisé!) le correspondant en Pentax est le 18-135mm WR (lui est tropicalisé) et devrait te convenir selon tes critères. (ce n'est pas le meilleur mais le plus accessible).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/04/2013, 09h29
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 11
210 Photiz - Faire un don
effectivement mon ami a du Nikon !

J'avais vu le 18-135 WR sur certains sites (parfois vendu couplé avec le K5 -II) en effet.

Après j'ai une question plus stratégique... sachant qu'un boîtier coûte tout de même assez cher et qu'il détermine les objectifs... Comment se situent les objectifs Pentax sur le marché, par rapport aux autres marques ? Je ne voudrais pas tomber dans le piège "je suis coincé dans une niche et je raque"
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/04/2013, 09h53
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Un objectif , selon sa focale n'est pas rattaché à un boitier mais à un domaine photographique ! Par exemple un grand angle 16-50mm plutôt paysages et monuments un téléobjectif 70-300mm plutôt sport ou animalier.
La luminosité de l'objectif (ouverture maximale) elle est plus rattachée aux performances du capteur numérique en faibles éclairages, une ouverture f:2.8 étant deux fois plus lumineuse qu'une à f:4.5 (soit +1 IL) mais le prix de tels objectifs ont conduit les constructeurs à jouer sur l'électronique (bien moins cher) en augmentant les sensibilités ISO des capteurs (lorsque tu peux passer de 400ISO à 800ISO ,+1 IL également tu compenses le manque de luminosité de l'objectif).
Maintenant la comparaison des gammes d'objectifs Canikonistes avec celle de Pentax est un faux problème, d'une part il est rare que la panoplie d'un photographe amateur dépasse 3 ou 4 objectifs et Pentax ne produisant pas de boitiers plein format (FF) sa gamme est forcement plus restreinte mais il est plus performant dans la qualité de ses focales fixes et la conservation de la stabilisation et du moteur autofocus dans le boitier autorise le montage d'objectifs anciens (argentiques) contrairement aux marques Canon ou Nikon dans les entrées de gamme.
Dans ma signature tu verras que j'ai deux boitiers un GX20 (comme le Pentax K20D) et un D200 Nikon (car le moteur AF est intégré contrairement aux D3xxx et D5xxx de la même marque) et que je suis équipé de Tamron objectifs de marque tiers pour des raisons budgétaires ne pouvant prendre leurs équivalents en marques car 3 à 4 fois plus chers.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/04/2013, 10h32
Avatar de peesse
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax argentique et numérique
 
Messages: 757
4375 Photiz - Faire un don
@illwieckz : je ne vais pas te mentir, la gamme d'objectif Pentax est moins étendue que la gamme canikon, mais elle reste suffisante pour un usage expert, voir pro (en témoigne le nouveau DA 560...). De plus, on à une gamme d'objectif chez Pentax que certain nous envie : les limited, des objectif de très haute qualité, d'une grande compacité et entièrement métalique.

On peut reprocher à Pentax de ne pas offrir d'appareil plein format (comme le 6D de canon ou le D600 de nikon), mais il faut te demander si tu vas un jour claquer 2000€ pour un boitier ? Qui plus est, Pentax à officiellement avoué travailler sur un FF (aucune date de sortie prévue, aucune spécification officielle).

Pour ce qui est du prix, les objectifs Pentax sont un poil plus cher que leurs équivalents chez canikon, mais les compatibles eux sont aux même prix (Tamron, Sigma, Samyang).

PS : j'ai oublié de parler des vieux objectifs : contrairement à Canon et à certain Nikon, tu peux monter n'importe quel objectif Pentax sur n'importe quel boitier numérique. Et sur la plupart du temps, certain automatisme sont conservé.
Personnellement, j'ai un vieux ricoh K 50mm F1.7 qui offre un velouté dans le bokeh et une colorimétrie tiré dans les verts que j'adore pour le portrait. Je l'ai acheté 30€ sur ebay et je pense ne jamais m'en séparer.

Dernière modification par peesse 26/04/2013 à 10h35.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 28/04/2013, 19h01
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 11
210 Photiz - Faire un don
J'ai un gros problème… mon père fait de la photographie astronomique avec un télescope qu'il a construit de ses mains il y a de cela plusieurs années. Forcément, à l'époque il l'a construit pour adapter dessus un boîtier argentique avec pellicule en 24x36.

Donc en numérique il faut obligatoirement une cellule full frame… et j'avoue que ça me gêne de claquer plus de 1000€ dans un boîtier sans pouvoir le placer sur ce télescope.

Donc ça élimine Pentax sauf si je suis prêt à attendre cette fameuse arlésienne… dommage parce que Pentax me plait, et Pentax fourni plein de gadgets sympa. C'est bête mais par exemple la télécommande sans-fil du K5 -iis est compatible avec mon compact, ce genre de gadget est pratique pour faire des photographies discrètement sans avoir la main sur le déclencheur .

Je suis allé voir un revendeur près de chez moi, il m'a conseillé plusieurs boîtier, comme l'omd d'olympus
http://www.omd.olympus.fr/
Il n'est pas full frame mais possède quelques avantages comme un écran orientable et une rafale à 9image/s je crois et parait-il une très bonne qualité d'image, défaut : il n'existe pas de gadget GPS.

Quand je lui ai parlé du full frame il m'a conseillé le Nikon 6D. Je me suis renseigné… il manque un truc essentiel : une entrée micro (il n'y a d'ailleurs pas de sortie casque pour vérifier l'entrée, mais ça c'est plus rare). Il n'y a pas de flash d'appoint non plus, mais ce n'est pas ce qui va me manquer le plus parce que je fais très peu de flash et puis ça peut se rajouter. L'entrée micro ne peut pas s'ajouter.

Après il y a le D800E, ok là faut sortir le chéquier, mais c'est un full frame, il a une entrée micro et il existe divers modules comme le module GPS (je ne sais pas s'il est pratique par contre, sur le Pentax K5 , le module GPS se branche sans câble je crois à la place du flash, c'est très pratique !).

Par contre sur la page de caractéristique :
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/di...essional/d800e j'ai du mal à trouver les informations concernant le déclenchement à distance, et pour l'astronomie, pouvoir faire des poses très longues (commander l'ouverture, puis commander la fermeture une heure plus tard, par exemple).

Bon je me demande si je ne vais pas essayer d'emprunter un boîtier dans ma famille ou mes amis pour ce mois de mai, afin de me laisser plus de temps pour chercher…

Edit :

Citation:
mais il faut te demander si tu vas un jour claquer 2000€ pour un boitier ?
À cause du télescope, si c'est pas moi ce sera mon père… et je ne crois pas qu'il existe des boîtiers full frame à moins de 2000€…
Réponse avec citation
  #13  
non lus 28/04/2013, 19h28
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
normalement pour aller sur le téléobjectif il faut une bague d'adaptation (comme sur un microscope d'ailleurs).
L'image produite étant prévue en 24x36mm débordera de la surface du capteur APS-C comme lors de l'utilisation d'un objectif FF, et donc il se produira un zoom numérique (crop) du centre de la photo X1.5 (recadrement capteur). Je ne sais pas si le fait de perdre l'extérieur de l'image produite par le télescope à une importance mais sinon le K5 pourrait convenir. Maintenant tu peux aussi t'orienter vers un Nikon D700 (FF) d'occasion que l'on trouve maintenant vers les 1000€ et je sais que Nikon possède des bagues adaptatrices pour télescope.
Je pense qu'il doit y avoir une solution sans passer pad le Canon 6D ou le Nikon D800.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #14  
non lus 28/04/2013, 20h02
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 11
210 Photiz - Faire un don
En fait mon père adapte son boîtier sur le télescope directement sans bague d'adaptation. En fait tout le télescope et et ses accessoires sont fait main (même la taille du miroir) et il a construit un gadget pour visser tout type de boîtier à son télescope. Le boîtier est directement collé au porte oculaire sans bague.

Effectivement avec un capteur plus petit on peut tout de même faire des photos, d'ailleurs cette photo :

a été prise avec un simple téléphone portable en sortie de porte oculaire, à travers la mauvaise optique superflue du téléphone…

Mais ce serait dommage de ne pas profiter du télescope au maximum. Déjà, en l'état, la galaxie d'Andromède ne peut être capturée en une seul photo (elle fait 2°).

Effectivement, on peut trouver des boîtiers d'occasion… mais un boîtier d'occasion full frame plus un K5 ça coûte le prix d'un 6D. à voir à voir…

Je vais probablement ouvrir un sujet pour ces questions là !
Réponse avec citation
  #15  
non lus 28/04/2013, 20h23
Avatar de celestyx
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 430
2998 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par illwieckz Voir le message
J'ai un gros problème… mon père fait de la photographie astronomique avec un télescope qu'il a construit de ses mains il y a de cela plusieurs années. Forcément, à l'époque il l'a construit pour adapter dessus un boîtier argentique avec pellicule en 24x36.

Donc en numérique il faut obligatoirement une cellule full frame… et j'avoue que ça me gêne de claquer plus de 1000€ dans un boîtier sans pouvoir le placer sur ce télescope.

Donc ça élimine Pentax sauf si je suis prêt à attendre cette fameuse arlésienne… dommage parce que Pentax me plait, et Pentax fourni plein de gadgets sympa. C'est bête mais par exemple la télécommande sans-fil du K5 -iis est compatible avec mon compact, ce genre de gadget est pratique pour faire des photographies discrètement sans avoir la main sur le déclencheur .

Je suis allé voir un revendeur près de chez moi, il m'a conseillé plusieurs boîtier, comme l'omd d'olympus
http://www.omd.olympus.fr/
Il n'est pas full frame mais possède quelques avantages comme un écran orientable et une rafale à 9image/s je crois et parait-il une très bonne qualité d'image, défaut : il n'existe pas de gadget GPS.

Quand je lui ai parlé du full frame il m'a conseillé le Nikon 6D. Je me suis renseigné… il manque un truc essentiel : une entrée micro (il n'y a d'ailleurs pas de sortie casque pour vérifier l'entrée, mais ça c'est plus rare). Il n'y a pas de flash d'appoint non plus, mais ce n'est pas ce qui va me manquer le plus parce que je fais très peu de flash et puis ça peut se rajouter. L'entrée micro ne peut pas s'ajouter.

Après il y a le D800E, ok là faut sortir le chéquier, mais c'est un full frame, il a une entrée micro et il existe divers modules comme le module GPS (je ne sais pas s'il est pratique par contre, sur le Pentax K5 , le module GPS se branche sans câble je crois à la place du flash, c'est très pratique !).

Par contre sur la page de caractéristique :
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/di...essional/d800e j'ai du mal à trouver les informations concernant le déclenchement à distance, et pour l'astronomie, pouvoir faire des poses très longues (commander l'ouverture, puis commander la fermeture une heure plus tard, par exemple).

Bon je me demande si je ne vais pas essayer d'emprunter un boîtier dans ma famille ou mes amis pour ce mois de mai, afin de me laisser plus de temps pour chercher…

Edit :


À cause du télescope, si c'est pas moi ce sera mon père… et je ne crois pas qu'il existe des boîtiers full frame à moins de 2000€…

Juste quelques commentaires :
- est-ce qu'un capteur plein format est vraiment nécessaire, un capteur APS-C entraînera juste un recadrage qui peut être utile si les objets que tu photographies ne remplissent pas tout le champ
- tu mélanges le 6D de Canon (qui a les caractéristiques que tu donnes) et le Nikon D600 (lui a un flash et une entrée micro).
- en astrophotographie numérique, on évite de faire des pauses très longues (plusieurs minutes à plusieurs heures), contrairement à l'argentique. A la place on fait de nombreuses photos de plus courte durée, pour ensuite les additionner et diminuer le bruit du capteur.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectif de voyage pour 550D | Choix d'un premier/deuxième reflex + objectifs »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.