.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : du mal à choisir.... à l'aide

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/01/2008, 22h11
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2
70 Photiz - Faire un don

du mal à choisir.... à l'aide


bonsoir à tous et bonne année 2008!

bon pour faire simple voilà le problème qui me taraude:

mon bugdet pour me mettre au numérique est de 700 roros

avec ça je sais pouvoir viser : K10D avec obj de base ; K100D super + 17-70 sigma ;
400 D + obj bas ; D40X + obj base

mon choix initial se porte sur le K10D (sans avoir de préférence de marque mais pour son plébiscite général) mais j'ai lu à travers plusieurs forum que le bruit est mal géré et demande du post traitement systématique. Alors, partant des paramètres ci-dessous, pensez vous que ce choix soit judicieux :

* j'ai fait de l'argentique sans faire mes tirages perso avec un EOS 300V et un Pentax Z1
* je photographie dedans comme dehors,
* je n'ai aucun savoir faire en retouches mais je vais m'y mettre un minimum,
* je veux des photos qui même en jpeg direct soient de bonne facture (je n'aurai pas le temps de consacrer tout mon temps libre à la retouche ),

est-on ammené à photogarphier souvent au-dessus de 400 iso avec le cailloux de base sur un K10D ? question bête surement mais en argentique c'était ma limite...

est-ce que le RAW subit aussi les effets du bruit, ou seulement les jpeg?

quand vous dites que le bruit est perceptible, est-ce sur des jpeg affichés sur un écran de pc ou lors de tirage en grand formats ?

et enfin, j'ai cru comprendre que + de pixels = + de bruit (car les 6MP semblent tous avoir une meilleure gestion de ce bruit)

j'ai lu que le K100D super offrait un résultat initial plus flatteur en raison de ses réglages de saturation, netteté etc je ne peçois pas bien ce que cela fait sur une photo mais n'st-il plas possible de paraméter une K10D de la même manière.

je sais c'est lourd les bleus mais merci de votre temps et de m'éclairer un peu si vous pouvez

bonne soirée!

Raph
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/01/2008, 00h58
Avatar de Rod
Rod Rod est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pu de matos : j'emprunte à droite à gauche :(
 
Messages: 435
6680 Photiz - Faire un don
Je serais toi, vu ton budget, le 400d sans hesiter. Il fait du joli 1600 ISO (ca bruite, mais tres joliment) ... et puis l'occasion Canon est beaucoup plus dense, ca te permettra d'avoir des objectifs à moindre cout.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/01/2008, 11h08
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 36
365 Photiz - Faire un don
Hello

J'ai le K10D (que je vends). Pour le bruit, canon fait mieux c'est sur.
Mais jusqu'à 800iso tu as des fichiers exploitables.

Par contre l'objectif de base chez canon est vraiment pas terrible.
Pour le D40x, a moins qu'en objectifs tu ne veuilles faire tes courses que chez nikon. C'est pas une affaire, il est bridé en terme d'objectifs. et pis le boitier est petit mais c'est une affaire de gout.

Moralité :
Pour le bruit va chez Canon, pour un boitier bien charpenté avec stabilisation va chez Pentax.
Si tu veux du Nikon, regardes le D80 mais niveau bruit ce sera equivalent au k10d (cad moins de bruit apparent mais moins de details) sans la stabilisation.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/01/2008, 11h30
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 30
210 Photiz - Faire un don
Pourquoi, ne pas prendre un bon boitier d'occasion et un objectif aussi ?????
Pourquoi de l'occase, simplement, pour avoir un objectif de meilleure qualité, le 18-55mm est bien mais a ces limites.
Je ne peut parler que de Canon (car je connais), mais si tu choisi un 400D, prend le en main avant de l'acheter, car pour moi, ce boitier est minuscule et si en plus, il n'y a pas de grip, c'est l'horreur (oui, j'ai de grande main ). Sinon, c'est un très bon boitier, mais chez la concurrence il y a aussi de très bonne chose.
@+
Speed
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/01/2008, 14h22
Avatar de piloush
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 202
1705 Photiz - Faire un don
Je possede le 400D depuis quelques mois et je te le conseille pour te faire la main. Tres instructif et assez simple d'utilisation, le bruit est assez bien géré meme a 1600 ISO ca peut passer mais c'est limmite des fois. Le 18-55mm de kit est assez bon mais a ses limites comme le dit speed. C'est vraiment un bon APN pour une entrée de gamme. Le 400D est souvent repertoriés dans les reflex amateurs mais convient parfaitement a une utilisation assez pro. Apres c'est sur cela depend du genre de photo que tu réalises et du travail que tu fais...

Moi en tout cas j'en suis tres content.

Voila bonne acquisition
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/01/2008, 14h24
Avatar de Kazu
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 442
3682 Photiz - Faire un don
tu peux toujours acheter le 400D + objo de base et des que l'occasion se présente tu acheteras des objectifs en occasion
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« choix d'un flash externe pour nikon d200 | Photo concert »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.