.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/04/2013, 16h04
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don

[nouveauté] SIGMA 18-35mm f/1.8 DC HSM, série ART


Salut,

Après les SIGMA 35mm 1.4 ART et 30mm 1.4 ART, SIGMA a confirmé la rumeur à propos d'une nouvelle optique de série ART, le SIGMA ART 18-35 f/1.8 DC HSM.

http://www.sigma-photo.fr/Optiques/O...-HSM-p254.aspx
http://petapixel.com/2013/04/18/sigm...5mm-f1-8-lens/

C'est officiel, cette optique va sortir, mais aucune date n'a filtré pour le moment.
(Sur le site de SIGMA, un astérisque nous renvoie à la date Avril 2013).

Le 18-35 1.8 DG HSM série ART est conçu pour les capteurs APS-C.
Il est donc destiné à concurrencer les transtandards des boitiers amateurs.

La grosse surprise est l'ouverture : f/1.8 ! C'est la possibilité d'avoir plus de 2 x plus de lumière qui arrive sur le capteur par rapport aux transtandards les plus lumineux du marché actuel (f/2.8).

Cet objectif est labellisé ART, la nouvelle série d'objectifs SIGMA qui signifie qu'une attention très particulière est portée à la qualité d'image, on peut donc possiblement s'attendre à un objectif très performant optiquement, comme en témoigne la sortie du 35mm 1.4 ART.

Cet objectif sera compatible avec le SIGMA USB DOCK, un système permettant de réaliser soi-même le calage de l'AF depuis chez soi.

Concernant l'AF toujours, la retouche du point se fera en continu.
Le motorisation est HSM, HyperSonicMotor je crois, ce qui est, dans l'appellation du moins, l'équivalent d'un Canon USM ou d'un Nikon SWM (si je ne me trompe pas dans l'appellation Nikon).

Voilou !

EDIT Vendredi 14 Juin :
SIGMA annonce le prix et la date de sortie : 799$ début juillet 2013 !

Dernière modification par boba 14/06/2013 à 11h22.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/04/2013, 16h11
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
...conçu pour les capteurs APS-C[/b]......

ARHhhhhhhh ! j'en mange mon chapeau !
si seulement il sortaient ça pour les full frame !!!!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/04/2013, 16h21
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Exactement, quand j'ai lu ça je me suis dit "Ahhh je vais peut être pouvoir changer mon 16-35 de m****", mais en fait... non

Je pensais que la série ART était faite pour concurrencer les optiques pros.

Cela dit, ils ne sont pas fous chez SIGMA, je pense que le marché du transtandard APS-C représente pas mal de pognon.
Et c'est aussi une bonne chose pour les possesseurs de ces boitiers d'avoir cette concurrence.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/04/2013, 17h27
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 325
33560 Photiz - Faire un don
Avec sigma je me mefie toujours depuis leur vieux 30mm, et pour l instant les retour du 30mm serie art sigma sont plus ou moins mitigé.

Néamoins merci Boba pour cette infos en fonction du prix et du retour de test on verra bien. Même si au final y a de forte chance que je prennent le 35mm 1.4
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/04/2013, 20h08
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
Même si au final y a de forte chance que je prennent le 35mm 1.4

Celui ci il envoie du poney ! Sur FF ou APS-C peu importe
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/04/2013, 22h36
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
J'attends le 24 1,4 avec impatience...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/04/2013, 08h40
Avatar de Ancianto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Mes deux yeux, pour bien voir.
 
Messages: 168
1300 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par zygomatique Voir le message
J'attends le 24 1,4 avec impatience...

Oh que oui ! Également !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 01/05/2013, 09h14
Avatar de T0NI0
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fujifilm - Nikon - Minolta
 
Messages: 674
4490 Photiz - Faire un don
Miam ! 18-35 F/1.8, le zoom le plus lumineux du monde : celui-là, je le mets dans ma wish list !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/05/2013, 10h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 78
535 Photiz - Faire un don
C est toujours bon d avoir un zoom qui ouvre bien mais les tests terrain annoncent souvent que les zoom ont leurs meilleurs rendement ( piqué) entre f5 et f8 tout dépend du zoom concerné!
pour photos d interieur c est bien plutot que de pousser l ISO, ouverture 1.8, la PDC en prend un sacré coup!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/05/2013, 13h15
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Chad512 Voir le message
C est toujours bon d avoir un zoom qui ouvre bien mais les tests terrain annoncent souvent que les zoom ont leurs meilleurs rendement ( piqué) entre f5 et f8 tout dépend du zoom concerné!
pour photos d interieur c est bien plutot que de pousser l ISO, ouverture 1.8, la PDC en prend un sacré coup!

Et ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/05/2013, 15h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 78
535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Et ?

le 18-35 sigma ( 27-53 APS-C) est un zoom GA, tout depend de l utilisation mais a priori il concerne le paysage et par temps clair l ouverture ne sera surement pas 1.8 deja sur ce point la grande ouverture n a pas grand interet, personnellement, l interet visible est la focale de 35mm en interieur avec son ouverture constante de 1.8 ca peut le faire si on veut un beau flou d arriere plan, mais a ce moment la une optique fixe de 35mm me semble plus adaptée. Je ne vois pas trop l interet d une grande ouverture pour une utilisation GA, je comprend mieux le choix de nikon avec son 17-55 f2.8 et tamron 24-70 f2.8.

extrait d un recent test
Citation:
Nos quelques essais ont été plus qu’encourageants. Quelques images de briques à pleine ouverture ont permis de constater de bonnes aptitudes dans les angles de l’image à 18 mm comme à 35 mm à pleine ouverture. En fermant le diaphragme, le piqué augmente et des effets de matière très saisissants sont amplifiés – mais c’est là la signature du capteur –, donnant un certain aspect de relief à l’image.

Outre le reportage en faible lumière où elle fera merveille, la grande ouverture est aussi très utile pour procurer un bokeh harmonieux dans les arrière-plans, malgré un angle large qui privilégie la profondeur de champ. Évidemment, faire un portrait à pleine ouverture condamne à faire la netteté sur un seul œil. On sera donc plus à l’aise en fermant à f/2,8 ou f/4. On bénéficie alors du diaphragme à neuf lames pour avoir des arrondis dans les marques de flou.



Bon pour l instant le prix de vente n est pas annoncé donc stanby
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/05/2013, 17h49
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Ahhh je vais peut être pouvoir changer mon 16-35 de m****

On parle bien du 16-35 2.8L2? Par curiosité, pourquoi n'en es-tu pas content?

Merci, bonne soirée
Réponse avec citation
  #13  
non lus 03/05/2013, 22h20
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
moi j'ai le 18-35 sigma première génération sur mon plein format !!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/05/2013, 00h58
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Chad512 Voir le message
le 18-35 sigma ( 27-53 APS-C) est un zoom GA, tout depend de l utilisation mais a priori il concerne le paysage et par temps clair l ouverture ne sera surement pas 1.8 deja sur ce point la grande ouverture n a pas grand interet, personnellement, l interet visible est la focale de 35mm en interieur avec son ouverture constante de 1.8 ca peut le faire si on veut un beau flou d arriere plan, mais a ce moment la une optique fixe de 35mm me semble plus adaptée. Je ne vois pas trop l interet d une grande ouverture pour une utilisation GA, je comprend mieux le choix de nikon avec son 17-55 f2.8 et tamron 24-70 f2.8.

extrait d un recent test

Bon pour l instant le prix de vente n est pas annoncé donc stanby

Ok Chad, je vois ce que tu veux dire.
Cela dit je vais te donner mon avis :

1) Je pense que 18-35 sur APS-C couvre bien plus d'utilisations que tu ne suggères. Outre le paysage (où tu as raison, généralement, on ferme), il sera utile en street, reportage, portrait. Des situations où tu aimes parfois profiter de grandes ouvertures.

2) Les optiques ne donnent pas leur meilleur à f/5.6, f/8 ou f/11, c'est bien plus aléatoire que ça. Tu as des 2.8 qui dès PO sont meilleurs que d'autres à f/8. Certains qui donnent leur maxi en fermant simplement de 2 diaphs, etc. C'est donc du cas par cas. Si on considère qu'en fermant de 2 diaphs un objectif donne sa pleine mesure, un zoom qui ouvre à 1.8 prend de l'avance sur un qui ouvre à 2.8 à tous les diaphs.

3) Je suis moi même un fan de piqué, pourtant, il faut être mesuré, si la PO te permet d'être plus créatif avec en contrepartie un piqué loin des maximales permises, perso, je choisis la PO. La recherche de piqué absolue OK, mais dans une certaine mesure.
Surtout que tous les objectifs qui sortent en ce moment dans du haut de gamme sont superbes niveau piqué, et ce dès PO. Donc faut savoir faire la part des choses je pense.

4) Les PDC étant plus petites sur FF à cadrage équivalent (et même distance du sujet), le 18-35 cadre comme un 27-53 en équivalent FF comme tu dis, avec des PDC équivalent à du 2.8 (voir un peu plus) sur FF. 27mm à 2.8 sur FF, ça reste assez large. Cette histoire de mise au point sur les yeux dans le test que tu cites, mouais bof. Y'a un bon 30cm de PDC à 35mm sur APS-C à F/2 pour un cadrage poitrine (ce qui semble être le cadrage max pour cette focale sur APS-C). Donc bon, argument à la noix dans ce test à mon avis.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/05/2013, 01h05
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par léonard Voir le message
On parle bien du 16-35 2.8L2? Par curiosité, pourquoi n'en es-tu pas content?

Merci, bonne soirée

Uep !
J'en parle souvent ici car c'est mon pire objo. La plupart des camarades trouvent que j'exagère, possible, cela dit je le trouve extrêmement mou, et pas homogène pour un sou. Utilisable entre 16 et 22 pour ma part, et encore avec un bon travail d'accentuation. A fond de range il passe de moyen à vraiment médiocre. Vraiment très déçu par la qualité optique globale, pour 1400€.
Je vais vite le bazarder celui là...

On est d'accord, c'est un UGA, certes, mais j'observe qu'en même temps chez les jaunes, il y a de la qualité sur ces ranges.

Dernière modification par boba 04/05/2013 à 05h01.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« DarQroom - la fin de l'aventure.... | PROFOTO B1 rencontre strobism et studio »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.