.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Objectif portraits

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/04/2013, 20h57
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 152
1030 Photiz - Faire un don

Objectif portraits


Bonjours, je possède un d7OOO.
Et j'aimerai quel objectif est le mieux pour des portraits ?
En essayant de rester en focales fixes
plutot dans le 35/50 mm ou dans les téléobjetifs?
(pour portraits rapproché et plein pied)
Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/04/2013, 22h11
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Oui un 50 (le 1.8G est très bon) sera plus polyvalent qu'un 35 ou 85
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/04/2013, 22h13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 152
1030 Photiz - Faire un don
merci
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/04/2013, 23h29
Avatar de celestyx
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 430
2998 Photiz - Faire un don
Il faut voir avec les objectifs que tu as déjà, si tu as un zoom tu peux regarder quelle focale conviendrait. 50 c'est bien pour les portraits. Au dessus de 50 c'est trop serré en intérieur (déjà à 50 c'est surtout pour du portrait serré si tu n'as pas de recul). Un télé, à mon avis uniquement si tu fais beaucoup de portrait en extérieur ou dans des lieux grand. Le 50 (en APS-C) reste le plus polyvalent je pense.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/04/2013, 23h41
aryapix
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Salu, Je possède aussi un D7000 , et j'ai eu entre les mains un 50mm AFD 1.8 et un AFD 1.4
jai acheté le AFD neuf (dernière génération et made in china) je l'ai trouvé extrêmement cheap.. en mm temps vu le prix je ne sais pas si ma copie était mauvaise mais je n'étais pas hyper satisfait !
puis j'ai investit dans un 50mm afd 1.4 made in japan cette fois ci ! déja la qualité de fabrication n'a rien avoir, et puis j'ai aussi l'impression que le piqué global est mieux !
par contre il y'a pas mal d’aberration chromatique en avant et arrière de la mise au point @1.4 1.7 et même 1.8
j'ai lu plusieurs fois les constructions japonaise était de bien meilleur qualité que les made in china !
en tout cas, ça ne coutes rien de prendre un made in japan
http://www.photosynthesis.co.nz/niko...no.html#50fast
tu peux te repérer ici grace au numéros de série
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/04/2013, 08h33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 152
1030 Photiz - Faire un don
J'ai le 10-105 que je ne me sert jamais a par pour paysage.
Jai le NIKON 50mm AF f/1.8 D
et le NIKON 60mm Micro Nikkor f/2.8G ED AF-S
Mais sur des sit de photo je voit pas mal de 85 voir de 105 mm. Même en studio. Après je sais que leur 85 en fx correspond a mon 60 en dx .
Et mon 50 en dx difficile plein pied selon les situations même dehors avec le recul
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/04/2013, 09h22
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Si tu en as déjà plusieurs, tu as de quoi faire et du portrait serré et du plein pieds (35+50)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/04/2013, 12h03
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 332
33595 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par romain-1313 Voir le message
J'ai le 10-105 que je ne me sert jamais a par pour paysage.
Jai le NIKON 50mm AF f/1.8 D
et le NIKON 60mm Micro Nikkor f/2.8G ED AF-S
Mais sur des sit de photo je voit pas mal de 85 voir de 105 mm. Même en studio. Après je sais que leur 85 en fx correspond a mon 60 en dx .
Et mon 50 en dx difficile plein pied selon les situations même dehors avec le recul

C est marrant j ai un 18-105 et je fais la moitié de mes landscape au 50 mm et quand je suis trop long ou trop cours sur mes focales fixe je l utilise pour mes portrait studio. (genre sur mes serie justice et ganesh c est le 18-105mm)

Ca va dépendre du recul que t as mais personnelement mon prochain achat portrait ca sera le 35mm 1.4 de sigma.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/04/2013, 13h29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 152
1030 Photiz - Faire un don
ben le 18-105 je le trouve pas top ... et pas lumineux
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/04/2013, 14h03
nirfosca
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Un peu comme PBK, je partirais sur un 35mm. Je suis parfois juste en recul avec le 50. En fait, tout dépend de la configuration de ton environnement et à quel point tu serres tes portraits.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/04/2013, 14h06
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Pour moi le 90 mm est parfait sur FF
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« déporter flash pentax. aide !!! | besoin d'aide ! :/ »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.