.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Le coin des professionnels » Les démarches professionnelles » Modèles recherche photographe

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 17/04/2013, 13h05
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
Une comparaison souffre souvent en défaveur du photographe.

Combien coûte la robe ?

En générale le prix du photographe représente (enfin devrait représenter) minimum 0.5 fois le prix de la robe.
On n’achète pas une robe à 3000 euros (et il y a plus cher HOOOOOooo oui !) pour mettre 300 euros dans un photographe !



Maintenant si la robe est d'occase ou viens de chez Tati effectivement on est dans un petit budget !

Tu peux effectivement trouver des photographes qui peuvent réaliser les photos de ton mariage pour un prix très bas.Car tout les photographes de mariages ont commencé un jour. Au début mes tarifs étaient effectivement plus abordable. Mais je ne gagnais vraiment rien par rapport au temps passé. De plus les photos de mariages que je faisais au début n'avaient pas le même aspect qu'aujourd'hui. Ne serait ce que la qualité du matériel que j'utilise. Tout ça à un coût !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 17/04/2013, 13h08
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
Sur les "agences" micro stock, tu peux avoir des images de mariage à partir d'un Euro !
Bon, c'est pas toi sur les images... mais c'est pas cher !

Je sais, c'est la crise... mais quand même !
Si tu n'as pas un budget élevé, tu peux quand même prendre un pro qui fera une prestation minimum (Eglise + portraits des mariés par exemple) pour un tarif moins élevé que pour le suivi du matin jusqu'au soir...
Si tu en discutes avec ton photographe, il y a même for à parier qu'il te proposera des facilités de paiement.
Enfin, chacun voit midi à sa porte... Si les photos du mariage sont ratées... pas grave ! Tu referas ton mariage ! Non ?

Désolé, pour cette réponse au ton un peu acidulé... mais entre les clients qui trouvent les prestations toujours trop chères et les "offres d'emploi" où l'on te propose de travailler gratis (sous prétexte de te faire de la pub ou de te former...), je trouve l'image des photographes bien écornée.

Sans doute la faute à la profession qui n'a pas su s'organiser mais quand même, vous avez des yeux, un minimum de goût, conscience de l'importance de l'émotion véhiculée par une bonne photo...
Dans vingt, trente ou quarante ans, lorsque vos enfants, petits-enfants, voire arrières-petits-enfants vous admireront sur votre album de mariage, ce que vous retiendrez de votre photographe sera le montant de sa facture ou son talent à vous mettre en valeur devant l'objectif ?

Si vous aimez la photographie, ne pensez-vous pas qu'un minimum d'effort financier doit-être envisagé pour permettre à la profession de perdurer ?
Avez-vous d'autres prestataires le jour de votre mariage qui vont travailler gratuitement ?
Le traiteur, le pâtissier, les serveurs vont-ils travailler gratuitement sous prétexte qu'ils pourront par la suite se vanter d'avoir couvert votre mariage ?
Votre robe de mariée vous sera-t-elle offerte ? Vos alliances ? La location de la salle...
Le coiffeur, la manucure... La liste pourrait être longue.

Pourquoi parmi les dizaines d'intervenants présents sur cette journée, seul le photographe devrait bosser à l'oeil ?

Cette réponse n'a rien de personnel. Je ne vous connais pas et je n'ai rien contre vous. Mais l'attitude qui tend à faire croire que photographier correctement est facile et sans valeur à tendance à m'irriter un peu.

Encore mille excuses si j'ai été un peu virulent sur ma réponse. Mais de temps en temps, il faut que des prises de conscience s'opèrent.
Il y a des gens pour qui la photographie est un métier.

Cordialement, Didier.

Dernière modification par SudPhoto 17/04/2013 à 13h12.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 17/04/2013, 15h03
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 33
375 Photiz - Faire un don
je pense que je me suis mal exprimé!!
je ne devalorise pas le travail des pro bien au contraire ! je recherche à la fois des amateurs mais aussi des pro pour trouver quelqu'un qui me conviendra ! biensur que je veux remunéré la persone mais celle ci doit savoir que je n'ai pas un gros budget , c'est pour cela que j'ai lancer cette annonce .
Réponse avec citation
  #19  
non lus 17/04/2013, 15h08
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
mais si tu veux des propositions, donne nous ton budget (approx) et le lieu de ton mariage... sinon tu vas avoir des photographes de toutes la France (et autres qui suivent ce forum).
Réponse avec citation
  #20  
non lus 17/04/2013, 15h29
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
... et la date !
Réponse avec citation
  #21  
non lus 17/04/2013, 15h55
Avatar de nondidju
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 5DMK3, 7D, 30D & série L
 
Messages: 326
2105 Photiz - Faire un don
apparemment, elle est de nantes, il y a quelques mois elle demandais une séance portrait aussi pas cher pour ses futurs faire part de mariage.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 17/04/2013, 15h56
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 33
375 Photiz - Faire un don
je pensais pas recevoir autant de remarque cependant elles sont constructives
mon mariage se deroule en region nantaise le 21 juin 2014
j'ai un budget de 500 a 600 euros max
voila dsl si je me susi mal exprimé je venais jsut chercher un peu d'aide
Réponse avec citation
  #23  
non lus 18/04/2013, 02h38
Avatar de JL focus
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 220
1290 Photiz - Faire un don
Va voir un professionnel !!!!!!!!
un amateur ou un auteur , aussi bon soit il , ne pourra en gros que te faire tes photos et eventuellement un dvd .
Pas de book , pas de tirages de qualité etc..... pas de prestation en somme . pour le coup je suis d accord avec sud photo ! ya des gens pour qui c est un métier . artisanal . c la crise aussi pour eux .
Réponse avec citation
  #24  
non lus 18/04/2013, 07h41
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par JL focus Voir le message
Va voir un professionnel !!!!!!!!
un amateur ou un auteur , aussi bon soit il , ne pourra en gros que te faire tes photos et eventuellement un dvd .
Pas de book , pas de tirages de qualité etc..... pas de prestation en somme . pour le coup je suis d accord avec sud photo ! ya des gens pour qui c est un métier . artisanal . c la crise aussi pour eux .

Ce n'est pas un problème de pro vs amateur ici, c'est un problème de prix et de moyens ...
Et du coup je suis pas d'accord avec toi, un amateur peut aussi savoir te faire un livre photo, proposer de beaux tirages, ... à même titre qu'un pro peut être un guignol, plusieurs adresses de book de pro étant déjà passé sur VP en témoigne
Réponse avec citation
  #25  
non lus 18/04/2013, 10h32
Avatar de pyrros
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 40D+70D canon 10-22 + 70-200L non is + 100-400L + 28-70L
 
Messages: 1 464
10685 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe B Voir le message
Ce n'est pas un problème de pro vs amateur ici, c'est un problème de prix et de moyens ...

Mais bien sur que si ... si le photographe est amateur il ne peut pas facturer sa prestation mais ne devrait pas avoir le droit de la faire sauf si il fait partie de la famille. En cas de contrôle les agents peuvent être particulièrement pointilleux sur ce point.

Quand on a pas les moyens de s'offrir une porche on choisi une voiture plus modeste. En photo c'est pareil ... sauf que c'est la prestation, sa durée, son contenu ou même le talent du photographe qui seront des points d'économies.

Pour rappel le travail au noir reste illégal, et par les temps qui court il vaut mieux être en règle car les pro n’hésitent plus à balancer les concurrents illégaux.

donc si laena souhaite une prestation photographique c'est soit tata Ginette ou cousin Hubert soit un photographe pro avec un statut et un paiement de ses charges.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 18/04/2013, 10h56
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pyrros Voir le message
Mais bien sur que si ... si le photographe est amateur il ne peut pas facturer sa prestation mais ne devrait pas avoir le droit de la faire sauf si il fait partie de la famille. En cas de contrôle les agents peuvent être particulièrement pointilleux sur ce point.

Quand on a pas les moyens de s'offrir une porche on choisi une voiture plus modeste. En photo c'est pareil ... sauf que c'est la prestation, sa durée, son contenu ou même le talent du photographe qui seront des points d'économies.

Pour rappel le travail au noir reste illégal, et par les temps qui court il vaut mieux être en règle car les pro n’hésitent plus à balancer les concurrents illégaux.

donc si laena souhaite une prestation photographique c'est soit tata Ginette ou cousin Hubert soit un photographe pro avec un statut et un paiement de ses charges.

Je persiste, ce n'est pas un problème pro vs amateur ici.
Je suis amateur, si je le souhaite en 3 jours j'ai un numéro de siret et je suis pro ...
Le niveau photographique aura grimpé par magie ? mes prix seront 3 fois plus cher par magie ?

Nous sommes en présence d'une personne qui ne souhaite pas mettre beaucoup d'argent dans ces photos, elle a peut être pas les moyens et ne souhaite pas donner priorité dessus.
Lui expliquer que les photos sont importantes est une très bonne chose, retomber dans les habituelles sujets pro / amateur, ... je trouve ça nul ....

Le niveau photographique de nos jours et complétement découplé du status !!!!
Les prix de nos jours sont libres (pour un pro) donc laena n'est pas a lapider sur place publique pour sa demande ... elle tente sa chance.

Relis le post auquel j'ai répondu, il dit qu'un amateur ne peut pas faire de beaux tirages ou un livre photo, par contre un pro oui ... c'est vrai ?

Dernière modification par Christophe B 18/04/2013 à 14h20.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 18/04/2013, 11h18
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe B Voir le message
Je persiste, ce n'est pas un problème pro vs amateur ici.
Je suis amateur, si je le souhaite en 3 jours j'ai un numéro de siret et je suis pro ...
Le niveau photographique aura grimpé par magie ? mes prix seront 3 fois plus cher par magie ?

Nous sommes en présence d'une personne qui ne souhaite pas mettre beaucoup d'argent dans ces photos, elle a peut être pas les moyens et souhaite donner priorité dessus.
Lui expliquer que les photos sont importantes est une très bonne chose, retomber dans les habituelles sujets pro / amateur, ... je trouve ça nul ....

Le niveau photographique de nos jours et complétement découplé du status !!!!
Les prix de nos jours sont libres (pour un pro) donc laena n'est pas a lapider sur place publique pour sa demande ... elle tente sa chance.

Relis le post auquel j'ai répondu, il dit qu'un amateur ne peut pas faire de beaux tirages ou un livre photo, par contre un pro oui ... c'est vrai ?

Bonjour Christophe,
la qualité d'un photographe ne dépend pas de son statut fiscal, on est bien d'accord.

Lorsque tu écris : "mes prix seront 3 fois plus cher par magie ?", j'ai envie de te répondre :
par magie non, par nécessité financière, peut-être.
Si tu passes en "auto entrepreneur", c'est 24 % de charge que tu ne payes pas en tant qu'amateur...
Si tu passes au R.SI. compte 40% de cotisations plus diverses charges annexes, assurances obligatoires, loyers... etc...

Si ton activité vient en plus d'une autre activité principale, tu ne comptes pas forcément dessus pour remplir le réfrigérateur ou payer de nouvelles chaussures à tes gosses... Si c'est ton activité principale... peut-être compteras-tu faire un minimum de bénéfices pour vivre...

Je ne connais pas ton métier principal, mais si demain un amateur fais ton boulot gratos ou presque, tu ne verras peut-être pas ça d'un bon oeil... Si tu vois plusieurs centaines d'amateurs proposer ces mêmes services... tu commenceras à t'inquiéter pour ton activité. S'ils sont plusieurs milliers, tu commencera à avoir du mal à justifier tes tarifs au près de ta clientèle...
Il ne sera pas question de savoir si les amateurs font mieux ou moins bien le boulot...
Il s'agit juste d'être à égalité en cas de travail rémunéré.


Si personne ne paie de charge, ok. Le meilleurs rapport qualité/prix l'emporte.
Mais si l'un paye 24% sur le chiffre d'affaire, l'autre 40% sur le bénef et le troisième 0% sur le bénef... là il y a un problème et ce sont ceux qui participent à l'effort qui sont pénalisés...

C'est l'effet papillon. A l'échelle unitaire, rien de grave. Si je "vole" un client à un pro, c'est pas très grave... Si dix milles amateurs "volent" 3 "clients" par an aux pros... c'est plus la même chose.

Encore une fois, chacun fait comme il veut... mais il faut arrêter de banaliser les pratiques illégales et penser qu'elles ne font de tort à personne.

Cordialement, Did. (un photographe pro qui a arrêté de faire du mariage depuis plusieurs années. )

Dernière modification par SudPhoto 18/04/2013 à 11h21.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 18/04/2013, 11h34
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Je suis d'accord avec toi mais justement ici la personne a un budget quoi qu'il arrive et ne demande pas de faire du black.
Je ne parlais pas non plus d'éthique mais bien de legalite car je trouve que de plus en plus sur vp les réponses sont dures au lieu d'être pédagogique. Factuellement la loi autorise de cumuler les emplois et de mettre AE avec seulement 24% de charge (pas prêt de 70% comme les activités principales tout compté).

Donc si ça pose problème faut changer les lois mais pas taper sur les gens qui les utilisent

Citation:
Posté par SudPhoto Voir le message
Bonjour Christophe,
la qualité d'un photographe ne dépend pas de son statut fiscal, on est bien d'accord.

Lorsque tu écris : "mes prix seront 3 fois plus cher par magie ?", j'ai envie de te répondre :
par magie non, par nécessité financière, peut-être.
Si tu passes en "auto entrepreneur", c'est 24 % de charge que tu ne payes pas en tant qu'amateur...
Si tu passes au R.SI. compte 40% de cotisations plus diverses charges annexes, assurances obligatoires, loyers... etc...

Si ton activité vient en plus d'une autre activité principale, tu ne comptes pas forcément dessus pour remplir le réfrigérateur ou payer de nouvelles chaussures à tes gosses... Si c'est ton activité principale... peut-être compteras-tu faire un minimum de bénéfices pour vivre...

Je ne connais pas ton métier principal, mais si demain un amateur fais ton boulot gratos ou presque, tu ne verras peut-être pas ça d'un bon oeil... Si tu vois plusieurs centaines d'amateurs proposer ces mêmes services... tu commenceras à t'inquiéter pour ton activité. S'ils sont plusieurs milliers, tu commencera à avoir du mal à justifier tes tarifs au près de ta clientèle...
Il ne sera pas question de savoir si les amateurs font mieux ou moins bien le boulot...
Il s'agit juste d'être à égalité en cas de travail rémunéré.


Si personne ne paie de charge, ok. Le meilleurs rapport qualité/prix l'emporte.
Mais si l'un paye 24% sur le chiffre d'affaire, l'autre 40% sur le bénef et le troisième 0% sur le bénef... là il y a un problème et ce sont ceux qui participent à l'effort qui sont pénalisés...

C'est l'effet papillon. A l'échelle unitaire, rien de grave. Si je "vole" un client à un pro, c'est pas très grave... Si dix milles amateurs "volent" 3 "clients" par an aux pros... c'est plus la même chose.

Encore une fois, chacun fait comme il veut... mais il faut arrêter de banaliser les pratiques illégales et penser qu'elles ne font de tort à personne.

Cordialement, Did. (un photographe pro qui a arrêté de faire du mariage depuis plusieurs années. )
Réponse avec citation
  #29  
non lus 18/04/2013, 11h38
Avatar de olivd
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 103
605 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SudPhoto Voir le message
Bonjour Christophe,
la qualité d'un photographe ne dépend pas de son statut fiscal, on est bien d'accord.

Lorsque tu écris : "mes prix seront 3 fois plus cher par magie ?", j'ai envie de te répondre :
par magie non, par nécessité financière, peut-être.
Si tu passes en "auto entrepreneur", c'est 24 % de charge que tu ne payes pas en tant qu'amateur...
Si tu passes au R.SI. compte 40% de cotisations plus diverses charges annexes, assurances obligatoires, loyers... etc...

Si ton activité vient en plus d'une autre activité principale, tu ne comptes pas forcément dessus pour remplir le réfrigérateur ou payer de nouvelles chaussures à tes gosses... Si c'est ton activité principale... peut-être compteras-tu faire un minimum de bénéfices pour vivre...

Je ne connais pas ton métier principal, mais si demain un amateur fais ton boulot gratos ou presque, tu ne verras peut-être pas ça d'un bon oeil... Si tu vois plusieurs centaines d'amateurs proposer ces mêmes services... tu commenceras à t'inquiéter pour ton activité. S'ils sont plusieurs milliers, tu commencera à avoir du mal à justifier tes tarifs au près de ta clientèle...
Il ne sera pas question de savoir si les amateurs font mieux ou moins bien le boulot...
Il s'agit juste d'être à égalité en cas de travail rémunéré.


Si personne ne paie de charge, ok. Le meilleurs rapport qualité/prix l'emporte.
Mais si l'un paye 24% sur le chiffre d'affaire, l'autre 40% sur le bénef et le troisième 0% sur le bénef... là il y a un problème et ce sont ceux qui participent à l'effort qui sont pénalisés...

C'est l'effet papillon. A l'échelle unitaire, rien de grave. Si je "vole" un client à un pro, c'est pas très grave... Si dix milles amateurs "volent" 3 "clients" par an aux pros... c'est plus la même chose.

Encore une fois, chacun fait comme il veut... mais il faut arrêter de banaliser les pratiques illégales et penser qu'elles ne font de tort à personne.

Cordialement, Did. (un photographe pro qui a arrêté de faire du mariage depuis plusieurs années. )



La situation est très bien résumée !!!
Réponse avec citation
  #30  
non lus 18/04/2013, 12h07
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe B Voir le message
Je suis d'accord avec toi mais justement ici la personne a un budget quoi qu'il arrive et ne demande pas de faire du black.
Je ne parlais pas non plus d'éthique mais bien de legalite car je trouve que de plus en plus sur vp les réponses sont dures au lieu d'être pédagogique. Factuellement la loi autorise de cumuler les emplois et de mettre AE avec seulement 24% de charge (pas prêt de 70% comme les activités principales tout compté).

Donc si ça pose problème faut changer les lois mais pas taper sur les gens qui les utilisent

Re bonjour,

pas sur que le statut d'auto-entrepreneur soit un problème.
Personnellement, je préfère un photographe auto-entrepreneur plutôt que quelqu'un qui bosse au noir.
En tant qu'auto-entrepreneur, tu officialises les choses, donc, tu prends une assurance pro, tu payes tes licences logiciels plein pot (et pas au prix étudiant), tu imprimes des cartes de visite, un site web... Tu commences avoir certaines obligations légales...
Les 24% que tu reverses sont bien réels. Sur les 600 € proposés sur ce fil, c'est 144 Euros en moins !
En tant que pro, tu te sens obligé de livrer des tirages soit faits maison sur jet d'encre haut de gamme sur papier haut de gamme, soit des tirages argentiques fait par un labo pro (avec des tarifs pro", soit un livre haut de gamme (là aussi avec les tarifs qui vont avec).
Et tout mis bout à bout, si tu marges à 2, c'est déjà pas mal. Et là, faire un mariage à 600 € qui n'en rapporte que 300 € nets... ça intéresse déjà beaucoup moins de monde . Entre la prise de vue, l'editing, la préparation des images, lles tirages, la livraison...même un "petit" mariage c'est vite une trentaine d'heure de boulot... soit un taux horaire proche du minimal légal...

Le problème est de demander à un "amateur", donc, par définition, non déclaré, de faire un travail rémunéré. Là on se retrouve "hors la loi" et on pénalise ceux qui payent des charges.

Rappelons à toutes fins utiles que les artisans ("L'artisanat, Le premier employeur de France") ne payent pas des charges sociales pour leur plaisir.
Les charges sociales financent la C.A.F. la retraite, la sécu pour tous les français (d'ailleurs avec des plafonds plus avantageux pour les non artisans).
A méditer... Si un jour l'artisanat disparaît, c'est les cotisations sociales payées par les artisans qui disparaissent avec... et qui seront reportées d'une manière ou d'une autre sur les salariés...

Allez, j'arrête la mon hors sujet.

J'espère que l'initiatrice du fil trouveras un bon photographe (déclaré ) qui lui fournira une belle prestation.


Cordialement, Did.

Dernière modification par SudPhoto 18/04/2013 à 12h11.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Le coin des professionnels » Les démarches professionnelles » Modèles recherche photographe

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.