.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : troquer mon d3100 pour un d90 ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/04/2013, 23h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D7000 + 35 f1.8 + 18-105
 
Messages: 35
335 Photiz - Faire un don

troquer mon d3100 pour un d90 ?


Bonjour à tous !

Je vais vous expliquer ma situation, j'ai actuellement un d3100 depuis un peu plus d'un an et demi, appareil qui me convient bien et que j'adore mais dont je commence à sentir les limites, non pas en qualité d'image mais en termes de fonctionnalités !

J'aimerais vraiment avoir un boitier plus imposant où je pourrais poser mes mains et surtout avoir un bouton de test de profondeur de champ d'autant que j'ai acquis un 35mm f1.8 récemment en complément du 18-105 et qu'il me permet de jouer aisément sur cette profondeur de champ. D'autres fonctions comme le bracketing, la motorisation interne et les synchro flash sans fil pourraient aussi m'être utile dans le futur.

J'avais dans un premier temps regardé du côté du d7100, superbe bête mais le prix coince ici puisque je suis encore étudiant, un d7000 serait bien aussi niveau budget mais demanderait un investissement plus conséquent pour du matos qui n'est pas de dernière génération, peut être un peu dommage :/

Pensez vous qu'il soit judicieux de revendre mon d3100 pour un d90 d'occasion ? Pouvez vous me donner des conseils pour un tel achat ? (vaut il mieux aller dans un magasin photo, quels sont les points d'usure à vérifier etc...)

En vous remerciant d'avvance !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/04/2013, 01h23
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Citation:
pour du matos qui n'est pas de dernière génération, peut être un peu dommage
Là, tu vas un peu fort!
Le D7000 est sorti en 2010.
Le D90 date de 2008.

Le D7000 est supérieur au D90 . La différence de prix est justifiée,
et tu verras une nette amélioration par rapport au D3100 .

Si tu achètes en occasion, c'est facile: il ne devrait pas avoir de traces d'usure.
Ce genre de matériel se traite avec respect. A l'époque il valait plus de 1000€.
Donc même après 5 ans, il doit encore avoir l'état du neuf.

S'il est sale à l'extérieur, il est sale à l'intérieur.
Il serait dommage de faire de meilleurs clichés avec le D3100 pour cause de poussières sur le capteur du D90
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/04/2013, 06h19
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
Pour le test de profondeur de champs, sache que, de toute manière, la vue dans le viseur est à ouverture maximum (donc f/1.8 avec un objectif f/1.8) et il est de toute manière archi-difficile, si ce n'est impossible, de voir une différence entre du f/1.8, f/2 voir f/2.8 comme ça dans un viseur. Ce dernier est trop petit et les nuance de PDC trop subtiles, ce que tu verras c'est surtout la baisse de lumière. Après certes, si tu fermes à f/8 là tu verras facilement la différence, mais tu n'y verras surtout plus grand chose vu le peu de lumière qui rentre. En fait de manière générale le test de profondeur de champs est assez peu utilisé, pour ne pas dire jamais, avec un tout petit peu de pratique on est capable de l'anticiper assez bien
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/04/2013, 07h33
Avatar de T0NI0
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fujifilm - Nikon - Minolta
 
Messages: 674
4490 Photiz - Faire un don
Je suis d'accord avec Sylvain pour le bouton de PDC.

Ce qu'il te faudrait pour bien visualiser le rendu que tu auras au final ce serait un viseur électronique (EVF). Si tu n'as pas trop investi dans des objectifs et que la PDC est un point décisif pour le choix de ton futur appareil, tu pourrais peut-être voir chez Sony avec par exemple le Alpha 77 : leurs viseurs sont excellents et "what you see is what you will get".
Parce que sinon, la fonction test PDC sur les reflex comme sur le D90 et autres... franchement tu joueras peut-être un peu avec au début mais ce n'est vraiment pas ce qui doit orienter ton choix (pour les raisons citées plus haut).

Ensuite, le D90 est un très bon boîtier (j'utilise d'ailleurs le mien) mais il commence à arriver en fin de vie. Si j'en suis très content, je mets quelques sous de côté pour le changer, car il n'est hélas plus le fleuron qu'il était en 2008. Bien que ce dernier soit un boîtier plus expert, soit donc conscient que la technologie de ton 3100 sera plus avancée qu'un D90 : les années passent, comme en informatique.
Cependant, question budget, le D90 peut être un excellent compromis... temporairement, le temps de trouver un D7000 d'occasion abordable un peu plus tard par exemple.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/04/2013, 11h32
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
Juste comme ca avec la sortie du D7100 j ai vu des D7000 a environ 500€ neuf, le D90 est tres bon mais t aura un petit gain avec le expeed II du D7000 .

Pour le test de profondeur de champs, comme dis si dessus c etais un argument pour moi aussi a l achat mais honnetement le bracketing et les deux molettes vallent a elles seules le changement de boitier (en fonction de ton utilisation).

Pour le pdc avec un objo a 1.8 tu vas vite la controller.

Par contre mieux vaus un bon objo sur un boitier moyen qu un objo moyen sur un tres bon boitier.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/04/2013, 12h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D7000 + 35 f1.8 + 18-105
 
Messages: 35
335 Photiz - Faire un don
Merci pour toutes vos réponses que j'ai lues avec attention

En fait j'étais parti dans l'idée d'acheter un d90 à moindre frais puisque la différence de prix en occaz entre mon boitier actuel et le d90 doit être d'à peu près 100 à 150€ ... pour conserver le d90 au moins un an en vue d'une transition vers un d7100 qui aurait baissé de prix d'ici là.

Maintenant au vu de vos réponses je commence à envisager sérieusement le d7000 comme une alternative très sympa, d'après les tests que j'ai lu il est bien supérieur à mon d3100 en montée ISO (3200 restent exploitables alors que cela demande un lissage en post prod pour mon d3100 ) et il reprend toutes les fonctionnalités qui me semblent intéressantes.

Par contre ce lui manque par rapport au d7100 c'est ... le fameux crop 1,3 X que j'ai regardé avec beaucoup d'attention => me permettrait de transformer mon 18-105 en petit télé (casi 200 mm avec facteur conversion APS) et un futur tamron 60mm macro en 120mm à moindre coûts tout en ayant des RAW plus légers à traiter

Donc j'hésite désormais beaucoup car les deux solutions ont leurs avantages ...

Une question que je me posais également : le passage à un boitier "expert" me permettrait il d'avoir un meilleur piqué qu'avec mon d3100 ou c'est un critère à ne pas prendre en compte ?

@ PBK : range tu mon 35mm 1.8 dans la catégorie des "bons objectifs" ?

Dernière modification par YukonBoy 15/04/2013 à 12h18. Motif: ajout
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/04/2013, 12h28
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
Alors non tu n auras pas un meilleur piqué en changeant de boitier c est le capteur qui fait la différence (le D7000 a un tres bon capteur je l utilise depuis plus de deux ans, je monte a 6400 Iso sans probleme même si je depasse rarement le 400).

Pour l histoire du crop
"Sachez que le D7100 possède un mode crop 1,3x qui pemet de grimper à 7 vps (15 Mpx) sur 12 Raw. Avec ce nouveau coefficient en plus du 1,5x du format APS-C par rapport au 24x36, le D7100 arrive à un coefficient multiplicateur x1,95"

en gros tu gagne en vitesse en rafale ca te fait un coef de 1.95 sur tes optiques mais avec moins de pixel en gros il retaille dans l image et l enregistre avec une resolution plus basse. Je comprend l interet pour du sportif ou de l animalier mais pour de la macro j aurais tendances a dire mieux vaux croper apres.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/04/2013, 12h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D7000 + 35 f1.8 + 18-105
 
Messages: 35
335 Photiz - Faire un don
si je comprends bien c'est un zoom numérique comme sur les bridges et compact, donc ca ne permet pas d'allonger la distance avec les sujets ? (apparemment c'est bien pour les insectes)

après il est vrai que je me sers rarement de la focale max sur mon 18-105.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/04/2013, 12h59
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par YukonBoy Voir le message
si je comprends bien c'est un zoom numérique comme sur les bridges et compact, donc ca ne permet pas d'allonger la distance avec les sujets ? (apparemment c'est bien pour les insectes)

Si mais je pense que la perte de qualité et la même que si tu crop après coup en post prod. c est pratique mais pas le "killer argument", l absence de passe bas a, amon sens plus d interet.


Citation:
Posté par YukonBoy Voir le message
après il est vrai que je me sers rarement de la focale max sur mon 18-105.
moi non plus il me sert surtout en dessus de 50mm, il est pas top mais il depanne bien.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/04/2013, 13h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D7000 + 35 f1.8 + 18-105
 
Messages: 35
335 Photiz - Faire un don
je vais faire un tour à mon magasin photo cet aprem et chez une ou deux enseigne type cash converters pour voir un peu la valeur de rachat de mon matos et d'achat des d90 et d7000 et ensuite j'y verrai certainement un peu plus clair

effectivement, j'ai oublié l'absence du filtre passe bas qui est aussi un plus du d7100 mais je trouve le crop tout aussi intéressant car permet d'étendre efficacement la plage d'utilisation des objos, cool pour le budget

sinon PBK, j'ai été fait faire un tour sur ton flickr et je trouve tes images vraiment top top !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 15/04/2013, 13h48
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par YukonBoy Voir le message
je vais faire un tour à mon magasin photo cet aprem et chez une ou deux enseigne type cash converters pour voir un peu la valeur de rachat de mon matos et d'achat des d90 et d7000 et ensuite j'y verrai certainement un peu plus clair

effectivement, j'ai oublié l'absence du filtre passe bas qui est aussi un plus du d7100 mais je trouve le crop tout aussi intéressant car permet d'étendre efficacement la plage d'utilisation des objos, cool pour le budget

sinon PBK, j'ai été fait faire un tour sur ton flickr et je trouve tes images vraiment top top !

En fonction du nombre de declenchement avec un objo de kit vendu avec tu devrai pouvoir le vendre entre 200 et 300€ si tu le vend toi même.

Et Merci même si t as du aller sur 500px et pas Flickr car moi même je suis pas capable de retrouver ma page flickr
Réponse avec citation
  #12  
non lus 15/04/2013, 14h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D7000 + 35 f1.8 + 18-105
 
Messages: 35
335 Photiz - Faire un don
aïe aïe, ca fait pas gros, d'autant que je le vendrai nu car je compte bien garder le 18-105 qui dépanne quand même beaucoup comme tu l'as dit.

effectivement j'étais sur 500px, j'ai regardé les photos davantage que le site d'hébergement, en tout cas j'ai adoré ta mini série "from the deeps of the abyss", super idée je trouve
Réponse avec citation
  #13  
non lus 15/04/2013, 15h38
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par YukonBoy Voir le message
aïe aïe, ca fait pas gros, d'autant que je le vendrai nu car je compte bien garder le 18-105 qui dépanne quand même beaucoup comme tu l'as dit.

effectivement j'étais sur 500px, j'ai regardé les photos davantage que le site d'hébergement, en tout cas j'ai adoré ta mini série "from the deeps of the abyss", super idée je trouve


Le plus de chance c est de le vendre avec un objo (rien n empeche d acheter un 18-55mm pour le vendre avec ca coute 100), car ce type de modele va séduire des debutants pour un premiers achat, donc en kit. sinon vois effectivement avec un revendeur pro (type cash converter). voir achete ton boitier en kit et tu met l autre objo sur le tiens mais les gammes D3xxx et D5xxx c est typiquement le genre de gamme que t aura du mal a vendre nu.



Pour la serie merci l idée est venu apres avoir discuté avec un ami qui voulais faire une représentation décalé de ganesh avec un coté post apo. Et je suis donc partis sur deux séries complementaires sur les divinités (ganesh et poseidon.... y en a plusieur autres en préparation) et les icones (la justice/les gorgones/ santa muerte).... Y a plus de photos sur mon site ou sur mon FB voir même sur G+ (hesite pas a suivre ou a faire de la pub )
Mais le modèle a kiffé sauf le latex liquide dans les poils.....
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Haute qualite mais moitie des pixels. Nikon p310 | Le QR code, ça vous parle ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.