.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : 6d sous-expose ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/04/2013, 13h06
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 12
100 Photiz - Faire un don

6d sous-expose ?


Bonjour,
J’ai un problème avec mon nouveau boitier fraichement acheté.
J’étais jusqu’alors sur un 550d , et après avoir revendu mon parc d’optique et le boitier, j’ai acquis le 6d de canon neuf, et pour aller avec, un 24-105 f/4 L d’occasion et un 17-40 f/4 L.
Plus le 85mm que j’avais déjà.
Depuis que j’avais reçu le 6d , j’avais la désagréable sensation que mes photos était trop sombres.
J’ai cru dans un premier temps à un problème de réglages mais malgré tout, toujours une légère sous ex.
J’ai fini par faire des tests, en tirant un photo d’un support clair, l’histogramme aurait du être un bande centrée, et là je retrouve bien un décalage sur la gauche.
Sur mon 24-105 je suis à -2/3 IL
Sur le 85mm et le 17-40 à -1/3 IL

Je ne sais pas trop quoi faire.
Dans la pratique je peux toujours compenser avec la correction d’exposition, mais bon c’est quand même pas confortable.
Je suis tenté d’aller reporter le boitier au SAV
Les optiques ne sont plus sous garantie
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 13/04/2013, 13h12
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Elflo Voir le message
Bonjour,
Depuis que j’avais reçu le 6d , j’avais la désagréable sensation que mes photos était trop sombres.
J’ai cru dans un premier temps à un problème de réglages mais malgré tout, toujours une légère sous ex.
Le 5D Mark III expose juste mais dense en général d'1/3 IL en RAW mais pas en JPG. Je puis le dire, j'en possède un.
Il est possible que le 6D aussi, cela reste à confirmer mais mes contacts qui en possèdent un n'en ont pas parlé. Par contre, il faut visualiser sur un moniteur calibré !
Va dans le magasin où tu as acheté ton reflex et fais le test avec un autre (RAW vs RAW ou JPG vs JPG).
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/04/2013, 13h41
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 12
100 Photiz - Faire un don
@TomCat1972 merci de m'avoir répondu.
Je pensais qu'il exposait dense au départ , mais au passage sous lightroom je me suis retrouvé à ajuster systématiquement l'exposition, et la plupart de mes histogrammes sont décalés sur la gauche JPEG et RAW indifféremment.
J'observe bien un histogramme décalé donc pas du tout lié à une problématique d'écran calibré.
Si je corrige manuellement l'expostion de 2/3 IL tout s'arrange mais cette correction ne marche pas en mode automatique de fait.
Je me demandais si je dois me contenter d'un ajustement manuelle de mon exposition ou si un retour SAV s'impose.
L'appareil je l'ai acheté sur le net et donc pas l'occasion de tester en magasin
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/04/2013, 14h07
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Voir avec un autre possesseur de 6D ou au cas échéant le SAV...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/04/2013, 18h58
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Ne serait ce pas voulu par le fabriquant , j'ai eu la même sensation avec un 50D et le 5Dm2 , j'en ai pris mon parti , et corrigé en post prod.

Peut être il est plus facile de sortir des détails de l'ombre que d'un image grillée ??????
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/04/2013, 23h56
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 13
105 Photiz - Faire un don
J'ai aussi constaté ça sur le 5d mark III
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/04/2013, 09h05
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 12
100 Photiz - Faire un don
Je l'ai porté au SAV, on verra bien
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/04/2013, 22h25
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
Suivant le mode de mesure, il y a un petit écart.
Je compense toujours à + 2/3 IL voire 1 IL avec mes MkII.
N'oubliez pas que c'est une lumière réfléchie que le posemètre de notre appareil la mesure.
Pour vraiment bien exposer, il faudrait une cellule à main et faire la mesure en incident.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/04/2013, 03h03
Avatar de marbinx
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 6D + 24-105mm kit - Canon 50mm f/1.4
 
Messages: 108
870 Photiz - Faire un don
Je suis, j'ai acquis un 6D récemment et n'ai pour le moment rien remarqué, mais on sait jamais.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/04/2013, 09h54
Avatar de Niccooo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 378
2295 Photiz - Faire un don
Je compensais de +1/3 il sur mon 500D et aujourd’hui je compense de +2/3 sur mon 5D3, comme Fycam sur son 5D2. Du coup je n'y ai rien trouvé d'anormal.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/04/2013, 14h44
Avatar de celestyx
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 430
2998 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fycam-photography Voir le message
Suivant le mode de mesure, il y a un petit écart.
Je compense toujours à + 2/3 IL voire 1 IL avec mes MkII.
N'oubliez pas que c'est une lumière réfléchie que le posemètre de notre appareil la mesure.
Pour vraiment bien exposer, il faudrait une cellule à main et faire la mesure en incident.

Pourquoi ça? C'est une lumière réfléchie aussi que le capteur enregistre pour la photo, c'est cette lumière qu'on veut bien exposer, non? Par exemple si tu photographies une vitre ou un métal, ce qui compte c'est que cette matière réfléchit beaucoup de lumière. Alors que pour la même lumière incidente, si c'est une matière peu réfléchissante que tu photographies, il va y avoir moins de lumière sur ton capteur à la fin. Dans les deux cas même mesure incidente mais mesure réfléchie différente et adaptée à chaque cas.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/04/2013, 22h21
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
Si tu utilises une cellule à main, tu prends la mesure en incident sur ton sujet et tu reportes les paramètres sur ton boîtier.
C'est comme si tu mesures tes flash de studio...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 20/04/2013, 16h22
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
j'ai constaté moi aussi la meme chose en passant de mon 50d à mon 5d2...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Cactus V4 ou V5 ? | flash sigma »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.