.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Tamron 17-50 ou Tamron 28-70 ? :))

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/04/2013, 13h43
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 60D ; 50mm 1.4
 
Messages: 101
1025 Photiz - Faire un don
Question

Tamron 17-50 ou Tamron 28-70 ? :))


Bonjour !

Voilà tout j'ai un 60D avec un 50mm 1.4 et comme c'est un APS je suis comment dire... handicapée lorsque je n'ai pas de recul ! C'est pour moi un excellent objectif pour les portraits dont je rafolle ! Mais dès que je veux prendre une personne en pied, aïe ca coince.
Je cherche donc un nouvel objectif, pas très cher (400€ max...) qui pourrait me permettre de faire de jolies photos en pied sans avoir à se mettre à 20 mètres ! Sachant que je fais de la photo de mode souvent en extérieur.
J'ai repéré deux belles petites choses :

- TAMRON 28-75mm f/2.8 SP XR Di
- TAMRON 17-50mm f/2.8 SP AF XR Di II VC

Une grande ouverture comme j'aime dans les deux cas. Les prix se valent aussi. J'ai entendu beaucoup de bien de deux, mais comment choisir ?
Merci à toutes les personnes qui m'aideront dans mon dilemme !

Belle journée à vous !

Kathleen.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/04/2013, 14h17
Avatar de celestyx
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 430
2998 Photiz - Faire un don
Ce n'est pas du tout pareil, l'un vise plutôt les appareils plein formats, l'autre les APS-C. Le 17-50 est polyvalent sur ton appareil, 17mm c'est bien pour du paysage, des photos de groupe ou si tu n'as pas beaucoup de recul. 28mm moi je trouverais que ça manque de recul mais puisque tu es souvent en extérieur peut être que ça te conviendrait. Le mieux c'est d'essayer et de voir quelle focale te convient à toi.
Pour le 17-50 il existe en version non VC, moins cher et paraît-il meilleur optiquement.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/04/2013, 14h35
Avatar de funkyfrog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony A580 + Tamron 17-50 et autres ..
 
Messages: 332
2260 Photiz - Faire un don
Hello ! Comme celestyx, il me semble que le 28-75mm vise plutôt les boitiers FF. Je partirais sur le 17-50mm (que je possède) et dont je suis très content !! il remplace avantageusement le transtandart livré en kit avec un boitier. Je fais quasiment ttes mes photos avec cet objo en alternance avec un 50mm pour les portraits ..
En espérant t'avoir aidé .. bonne continuation à toi !! (sympa les dernières photos d'Amandine)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/04/2013, 14h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 60D ; 50mm 1.4
 
Messages: 101
1025 Photiz - Faire un don
Merci de vos réponses ! Mais le 17-50 est aussi adaptable sur les FF ?
Car enfaite j'envisage UN JOUR de passer au 5D, et ça me ferait royalement c**er de devoir racheter des objo...
Merci beaucoup !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/04/2013, 14h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 60D ; 50mm 1.4
 
Messages: 101
1025 Photiz - Faire un don
Et merci pour les photos d'Amandine, contente qu'elles te plaisent !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/04/2013, 15h06
Avatar de funkyfrog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony A580 + Tamron 17-50 et autres ..
 
Messages: 332
2260 Photiz - Faire un don
Nope ! Le 17-50mm n'est pas compatible FF. Uniquement APS-C. Tu peux aller voir chez Geektrend, il suffit de sélectionner la taille du capteur dans le menu déroulant pour visionner de suite les objos compatibles ou pas en fonction de la taille de ton capteur APS-C ou FF.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/04/2013, 15h09
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
Un peu de technique.... Le Tamron 28-75mm f:2.8 a été conçu du temps de l'argentique afin de couvrir la surface d'une pellicule 24x36mm (c'est à dire un capteur FF de nos jours). Ton 60D lui est au format APS-C (capteur 16x24mm) donc avec une surface plus réduite et l'image provenant de l'objectif sera débordante de la surface du capteur et une partie ne pourra pas être numérisée. On parle de recadrement de la photo par l'opération de numérisation.
De ce fait la photo résultante sera identique, en comparaison de cadrage , comme celle prise à l'aide d'un zoom 45-120mm ! Donc ton portrait en pied sera encore plus dur à réaliser qu'avec ton 50mm (qui cadre comme un 82mm).
Pour réaliser tes portraits en pied, sans recul, il faut utiliser un objectif grand angle (28 ou 35mm en 24x36mm) et le tamron 17-50mm f:2.8 sera plus adapté (il recadre lui comme un 27-82mm en 24x36). NB. la version non stabilisée est meilleure que la stabilisée (VC) et moins chère en plus.
Cependant tu peux aussi , afin de conserver une grande ouverture analogue à ton 50mm, t'orienter vers une focale fixe comme 28mm f:1.8 USM qui te donnera un beau bokeh avec ton portrait (le seul avec le 35mm f:1.8 compatible avec ton budget).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/04/2013, 18h04
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
ArsReflex as-tu lu mon post ci-dessus ?
Tu as tout faux dans ta réponse car le Tamron 28-75mm est incapable de recadrer des photos de plein pied si tu n'as pas un recul de 5m. même avec la focale inscrite de 28mm mais qui réalise une photo comme prise avec à 45mm (citation : "pour du portrait car 28mm permet de faire facilement des portraits en pied et 75mm des close-up " ? ).
Ensuite à propos du 17-50mm j'ai aussi parlé du non VC (pas stabilisé) meilleur photographiquement parlant et moins cher citation "NB. la version non stabilisée est meilleure que la stabilisée (VC) et moins chère en plus."
Quand à ta dernière phrase quelle différence avec ceci: "Le Tamron 28-75mm f:2.8 a été conçu du temps de l'argentique afin de couvrir la surface d'une pellicule 24x36mm (c'est à dire un capteur FF de nos jours).
Je m'excuse de ces remarques mais je ne peux laisser passer surtout que les posts sont cote à cote !
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 04/04/2013 à 18h06.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/04/2013, 18h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 60D ; 50mm 1.4
 
Messages: 101
1025 Photiz - Faire un don
J'en ai eu de la lecture, Merci beaucoup en tout cas de toutes vos réponses !
Donc je vois que je n'ai pas trop le choix, que donc je vais pencher vers le 17-50 non stabilisé. J'avais vu qu'il existé en non stabilisé, mais je ne savais pas lequel serait meilleur. Je vous fais donc confiance et je ferais des économies en conséquence.
Je savais bien que le 28-70 était adapté au FF et que donc je n'aurai pas eu ces focales, mais je ne savais pas qu'on ne pouvait pas les montrer sur un APS comme les canon.
En tout cas merci beaucoup ) !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/04/2013, 20h57
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Personnellement, faire du portrait (mode) avec un zoom transtandard, ce n'est pas trop ma tasse de thé. En plus tu es habituée au 50mm.
Pourquoi ne pas prendre un 24 ou 28mm en fixe ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/04/2013, 21h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 60D ; 50mm 1.4
 
Messages: 101
1025 Photiz - Faire un don
Parce que j'ai dit que je faisais mes portraits au 50, ce qui me va très bien. Mais que je voulais faire des photos de mode, en plein pied, ce que je ne pouvais pas vraiment faire avec mon objo...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/04/2013, 21h55
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kath-lynn Voir le message
Parce que j'ai dit que je faisais mes portraits au 50, ce qui me va très bien. Mais que je voulais faire des photos de mode, en plein pied, ce que je ne pouvais pas vraiment faire avec mon objo...

Oui j'ai bien compris, du coup je réitère : pourquoi pas une focale fixe grand angle ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/04/2013, 22h38
Avatar de Grom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 550d + 17-50 tamron + 70-300 IS canon
 
Messages: 97
805 Photiz - Faire un don
Une précision, le 28-75 peut parfaitement se monter sur ton 60d , mais sans être grand angle avec la conversion de focale. Et il pourra être "réinvesti" sur un FF.
Une remarque qui n'a peut être pas d'importance pour toi : le 17-50 (non VC) est moins lourd (100 ou 150g, je ne sais plus).
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/04/2013, 23h14
Avatar de Scriblux
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Boîtier, et objectifs...
 
Messages: 377
2175 Photiz - Faire un don
J'ai hésité en mon temps entre ces deux-là, pour diverses raisons. J'ai choisi le 17-50 non VC (je pense que la différence de qualité optique avec le VC est quasi négligeable), et pour moi c'était le bon choix, je l'utilise beaucoup entre 17 et 28.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/04/2013, 01h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 6D + Canon 24-105 f/4 L + Sigma 70-200 f/2.8
 
Messages: 386
2085 Photiz - Faire un don
Ayant aussi un 50mm sur un 650D, je me suis récemment tourné vers le 17-50 non stabilisé, plus polyvalent et de très bonne qualité pour un peu moins de 300€
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« quelle appareil photo pour se faire "plaisir" ? | Lumix G3 à 10.000 ISO »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.