.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Crop DX sur FF ou simple recadrage

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/04/2013, 06h01
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Plein de choses amusantes! :)
 
Messages: 152
1795 Photiz - Faire un don
Question

Crop DX sur FF ou simple recadrage


Salut à tous!

Voilà j'ai une question simple mais à laquelle je ne trouve pas de réponse:

Est-ce qu'il vaut mieux utiliser le crop DX sur son appareil FF (pour par exemple avoir le rendu d'un 600mm avec un D700 en utilisant simplement un 400mm) ou tout simplement recadrer plus tard?

J'ai fait un test l'autre jour et j'ai l'impression que ça revient au même... alors pourquoi ce mode existerait-il si c'est aussi simple de recadrer?

Dites-moi ce que vous en pensez!

Merci!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/04/2013, 09h20
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Plein de choses amusantes! :)
 
Messages: 152
1795 Photiz - Faire un don
aha! tout s'explique!

merci!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/04/2013, 09h40
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
Comme tu le dis, ça revient exactement au même au final, sauf que l'avantage, c'est que tu évites d'enregistrer des pixels "inutiles", et permet donc des fichiers plus léger.

En dehors de ça, j'ai jamais vraiment compris l'utilité de ce mode, si je me suis équipé en FF, c'est justement pour profiter de son rendu, de l'intégralité de son viseur, de ses capacités à monter en iso (le crop ne change pas le rendu au pixel du capteur, mais vient mettre en évidence le bruit qui n'est plus "dilué" dans plus de pixel => grain moins fin pour le crop).
Si quelqu'un y voit une utilité, tant mieux, pour ma part, je préfère m'approcher si je suis trop loin, cropper légèrement, ou ne pas prendre la photo si je suis vraiment trop loin.

Bref, tu auras un cadrage équivalent, mais pas le rendu qui va avec.

@Ernst : de toute façon, l'AF ne couvre pas l'intégralité du champ d'un aps-c, pas de risque qu'il accroche hors champ du coup
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/04/2013, 16h53
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Hachisan Voir le message
J'ai fait un test l'autre jour et j'ai l'impression que ça revient au même... alors pourquoi ce mode existerait-il si c'est aussi simple de recadrer?

En plus de ce qui a été dit (animalier, mesure d'expo, collimateurs répartis sur toute l'image en DX et plus centrés en FX, poids des fichiers), il me semble que cela permet également de voir directement le cadrage DX sur ton écran LCD arrière lorsque tu montes un objectif DX sur un appareil FF, plus pratique que de recadrer ensuite.
Sans utiliser la fonction crop, en montant un DX sur un FF, tu vas voir des bords noirs sur l'image.
Passer en mode DX te permet de les supprimer.

Exemple tiré de Nikon-passion avec un Samyang 8mm DX sur D700 :

En mode FF


En mode recadrage DX auto

Dernière modification par boba 02/04/2013 à 18h25.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/04/2013, 16h54
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ernst Voir le message
Comme il parlait de crop dans un full frame, je me disais qu'il y avait peut-être des collimateurs hors du champ équivalent DX, mais à vrai dire je n'en sais rien, je suppose que ça doit dépendre des modèles.

Aucun modèle d'AF ne couvre l'intégralité d'un capteur aps-c, y compris les modules dérivés de capteur FF, que ce soit chez canon, nikon ou sony.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/04/2013, 17h30
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
J'ai jamais compris l'utilité, je shooté tjr en plein format et si nécessaire, recadrage en post traitement.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/04/2013, 12h36
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Plein de choses amusantes! :)
 
Messages: 152
1795 Photiz - Faire un don
sympas les réponses! merci!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Cactus V4/v5 | quel bridge pour macrophoto ...? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.