.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Passage au FF

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/03/2013, 16h19
Avatar de GueZ
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 500D + objectifs + accessoires
 
Messages: 142
1240 Photiz - Faire un don
Question

Passage au FF


Bonjour,
Désolé pour le Nème sujet mais j'ai passé pas mal de tps à lire des tests terrains, des articles et autres mais ça m'embrouille encore plus. Je m'adresse donc à vous Virusien et plus particulièrement au Canoniste.

Je veux passer au FF, là-dessus aucun doute.
Mes sujets: portrait (bcp de ma fille de 10 mois), photo de rue (jme balade et je shoote selon mes envies), un peu de studio et reportage mariage (le premier ayant lieu fin Aout).

Ce qui me pousse à passer au FF c'est surtout pour la montée en ISO car, même si je dispose d'un flash, je préfére l'utiliser le moins possible et garder la lumière naturelle.

Mon hésitation se porte sur le 6D ou le 5D mark 2. Le 5d mark 3 n'étant pas forcément nécessaire selon mon utilisation (ce n’est que mon avis mais si c’est mieux pour moi, dites le).

Ce que j'aime sur le 6D c'est sa montée en ISO, ses 11 collimateurs et sa mesure d'exposition.
Ce que j'aime moins: le GPS et WIFI dont j'estime ne pas avoir d'utilité donc pourquoi payer pour ça et la qualité cheap du boitier.
Sur le 5D2, seul l'AF lent me rebute a dire vrai (selon mes lectures) mais sa réputation n'est plus à faire; puis comparé au 6D le digic 4.

Je ne parle volontairement pas de budget car ce n'est pas LE critère de décision. Maintenant ne me dite pas de prendre le 5D3 car c’est pas pcq je peux faire l’effort de sortir cette somme qu’il faut que je le fasse. Je préfèrerais investir dans une optique avec l’économie réalisé par exemple.

Merci pour vos avis selon mon profil.

Au plaisir de vous lire

-GueZ-
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/03/2013, 16h43
Avatar de chtifiun
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: CANON 135 f2/ 50mm1.8 / 24-70 VC 2.8 /70-200 2.8
 
Messages: 224
1230 Photiz - Faire un don
perso je possède le 5D2 et j'avoue que c'est du tip top..aprés comme tu dis investir plus pr un gadget supplémentaire qui ne te servira pas forcement ca n'en vaut pas la peine... vaut mieux garder l'argent pr un bon ojbo
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/03/2013, 17h00
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
Si tu shootes beaucoup à de grande ouverture (f/1.4 ou f/2), le MkIII sera mieux au niveau AF et en montée d'isos.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/03/2013, 17h02
Avatar de GueZ
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 500D + objectifs + accessoires
 
Messages: 142
1240 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fycam-photography Voir le message
Si tu shootes beaucoup à de grande ouverture (f/1.4 ou f/2), le MkIII sera mieux au niveau AF et en montée d'isos.

Pour l'instant je suis limité à 2.8 mais je compte acheter un objectif à 1.4 donc oui je shooterais à 1.4
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/03/2013, 18h26
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par GueZ Voir le message
Bonjour,
Mon hésitation se porte sur le 6D ou le 5D mark 2. Le 5d mark 3 n'étant pas forcément nécessaire selon mon utilisation (ce n’est que mon avis mais si c’est mieux pour moi, dites le).
Le 5D Mark III brille essentiellement par son AF extraordinaire... Après si tu n'en as pas besoin, tu as effectivement le choix du 5D Mark II ou 6D.

Citation:
Posté par GueZ Voir le message
Bonjour,
Ce que j'aime sur le 6D c'est sa montée en ISO, ses 11 collimateurs et sa mesure d'exposition.
Ce que j'aime moins: le GPS et WIFI dont j'estime ne pas avoir d'utilité donc pourquoi payer pour ça et la qualité cheap du boitier.
Le 6D est loin d'être cheap. Le 5D Mark II est moins construit mais je peux te dire qu'il résiste bien. Je suis un ancien possesseur du 5D Mark II .
Pour le GPS et le Wifi, c'est comme l'allume cigare dans ta voiture. Si tu ne fumes pas, tu l'as aussi. Après il se peut que tu y trouves une utilité... Beaucoup ont été séduis après coup par le Wifi.

Citation:
Posté par GueZ Voir le message
Sur le 5D2, seul l'AF lent me rebute a dire vrai (selon mes lectures) mais sa réputation n'est plus à faire; puis comparé au 6D le digic 4.
Et non, le 5D Mark II me servait aussi pour le sport ! Et il n'est lent que par rapport à un AF d'un boitier spécialisé dans le sport sinon par rapport à beaucoup de boitier, il est très bon.
Il faut néanmoins beaucoup compter sur le collimateur central.

Pour moi, le 6D est préférable. Voir les autres conversations sur le 6D auxquelles j'ai pu participer...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/03/2013, 18h31
Avatar de GueZ
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 500D + objectifs + accessoires
 
Messages: 142
1240 Photiz - Faire un don
Merci Tom

Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Le 6D est loin d'être cheap. Le 5D Mark II est moins construit mais je peux te dire qu'il résiste bien. ...

TU veux dire que le 6D est mieux construit que le 5D2?

Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Pour moi, le 6D est préférable. Voir les autres conversations sur le 6D auxquelles j'ai pu participer...

Oui je continue mes lectures!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 28/03/2013, 18h32
Avatar de GueZ
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 500D + objectifs + accessoires
 
Messages: 142
1240 Photiz - Faire un don
Merci aussi Chtifiun et Fycam
Réponse avec citation
  #8  
non lus 28/03/2013, 18h50
Avatar de -Krystof-
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Noir avec un trait rouge sur la sangle
 
Messages: 234
2675 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fycam-photography Voir le message
Si tu shootes beaucoup à de grande ouverture (f/1.4 ou f/2), le MkIII sera mieux au niveau AF et en montée d'isos.

Tu veux dire que le collimateur central du MKIII est meilleur que celui du 6D ? Et à partir de F/1.8, on ne voit plus la différence ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 28/03/2013, 19h32
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Tout ce que tu as lu sur les 6D et 5DII c'est ce qu'on ressasse depuis un moment ici ou ailleurs, je n'ai pas grand chose à y redire.
L'un ou l'autre sont parfaits pour ce que tu veux faire.
Personnellement il m'arrive de plus en plus souvent de pester contre l'AF du 5DII. J'aimerais avoir un collimateur sur le coté pour ne pas avoir à être obligé de shooter avec le central et de recadrer, c'est particulièrement chiant avec des objos à très grande ouverture (85 1.2, 35 1.4). La MAP est souvent décalée.
Autre cas, les environnements sombres où je me retrouve souvent, avec des cobras pour éclairer, faire le point sans lumière pilote avec un 5DII dans ces conditions est souvent assez chiant. En ayant testé le 5DIII d'un pote, évidemment j'ai trouvé qu'il y avait d'emblée beaucoup plus de facilités à faire le point.
J'ai pas mal critiqué le 6D quand il est sorti, aujourd'hui je ferais bien l'échange pour voir comment réagissent les collimateurs.
Enfin, en tant que photographe de studio ou de mariage, je suis certain que tu trouveras une utilité au Wi-Fi
Réponse avec citation
  #10  
non lus 28/03/2013, 20h24
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par -Krystof- Voir le message
Tu veux dire que le collimateur central du MKIII est meilleur que celui du 6D ? Et à partir de F/1.8, on ne voit plus la différence ?

Je possède 2 MKII et comme dit boba, les collimateurs excentrés du MKIII me manque beaucoup aussi.
Je shoote entre f/1.2 et f/2.
Quand j'ai acheté mon deuxième MKII, j'avais la possibilité de prendre le 6D mais l'obturateur à 1/4000s m'a fait penché sur le 5D.
Même à 1/8000s, pas souvent, mais il m'arrive de visser un ND 3 diaphs.
En ce qui concerne la montée en isos, je m'en sors bien avec MKII + 35 1.4 ou 85 1.2 ou 135 2.
Maintenant le MKIII est dans mes rêves...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 28/03/2013, 20h48
Avatar de GueZ
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 500D + objectifs + accessoires
 
Messages: 142
1240 Photiz - Faire un don
Ok merci pour vos retours les copains
Réponse avec citation
  #12  
non lus 28/03/2013, 22h29
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
Boba, les collimateurs du 6D, bien qu'au nombre de 11, ont également le désavantage d'être très centrés, comme sur le 5DII. En ce sens cela ne change pas grand chose à l'affaire !

Reste la possibilité de la MAP manuelle (ou rectification après AF) en liveview, zoom sur la zone de focus dans le coin. Mais bon, faut avoir du temps à perdre
Réponse avec citation
  #13  
non lus 28/03/2013, 23h35
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sylvain.F Voir le message
Boba, les collimateurs du 6D, bien qu'au nombre de 11, ont également le désavantage d'être très centrés, comme sur le 5DII. En ce sens cela ne change pas grand chose à l'affaire !

Reste la possibilité de la MAP manuelle (ou rectification après AF) en liveview, zoom sur la zone de focus dans le coin. Mais bon, faut avoir du temps à perdre

Oui, je vois à peu près comment sont disposés les collimateurs du 6D. Les plus excentrés sont sur les lignes de tiers je crois ? Si oui, pour moi c'est parfait.
Maintenant quand je dis que j'échangerais bien mon 5DII contre un 6D pour voir, c'est juste pour voir et sans investir, j'ai oublié de préciser. Si cette année j'investis dans un boitier ça sera pour un 5DIII, c'est sur
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Photo de sport : f/4 ou f/2.8 ? | Objectif Sigma Macro pour 600D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.