.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Nikon d300s et photo de sport

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/03/2013, 21h32
Avatar de liam86
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 135
1355 Photiz - Faire un don

Nikon d300s et photo de sport


Bonjour tout le monde,

J'aurai aimé avoir vos avis sur le D300S en photo sportive. J'ai l'intention de glisser petit a petit chez nikon (je suis chez pentax pour le moment). A l'avenir je le vois bien couplé avec le sigma 70-200 2.8, duo de choc pour le sport ou "bien mais pas top"?

Le D300s est l'option que j'ai retenu (boitier semi-pro, certe un peu vieux mais avec les options qui m'interesse, je ne fais absolument pas de vidéo et qui rentre dans mon budget en le prenant d'occasion). L'AF de celui-ci accroche t-il bien? Quid de la montée en ISO (1600 voir 3200?).

Ma pratique: j'ai l'intention de l'utilisé principalement pour de la photo de handball, sport de rue (skate, bmx), sport extrème (mx, surf, etc...). Pour les sport de rue et extrème j'investirai bien dans un 24-70 2.8 (grande ouverture lors des sessions indoor dans un parking sous terrain par exemple).

voilà voilà, dites moi ce que vous pensez de ce set, et particulièrement du d300s pour ce genre d'usage.

Merci par avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/03/2013, 21h51
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 174
14901 Photiz - Faire un don
ben D300s + 24-70 + 70-200 c'est bien!
meme si ton budget est limité, tu regardes dans l'occasion, tres bien.

je dirais qu'en sport, du 2.8 c'est primordiale pour les salles et ensuite, de 24 à 200 c'est pratique.
le seul petit souci est le crop du D300s de 1.5 qui donne pas vraiment du 24 mais tu le verra par toi meme et c'est pas la mort non plus
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/03/2013, 21h58
Avatar de liam86
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 135
1355 Photiz - Faire un don
niveau profondeur de champs a 2.8 j'ai un peu peur que ce soit juste, qu'en pense tu?

pour le crop ce doit être le même que sur mon k5 , au pire si le 24 est un peu trop serrer je prendrais une focale plus courte (ou pourquoi pas partir sur 12-24 comme ça ça me ferait un ensemble complet du 12 au 200mm)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/03/2013, 22h06
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 174
14901 Photiz - Faire un don
regarde mon flickr. toute les photos sont à 2.8 et a moins d'etre à 40cm , ta profondeur de champ sera assez grande.

ensuite, le 12-24, tu verras bien a l'usage
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/03/2013, 22h13
Avatar de liam86
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 135
1355 Photiz - Faire un don
merci (sympa ton flickr au passage )
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/03/2013, 07h30
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature
 
Messages: 8 117
49945 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Pourquoi Liam86, abandonner Pentax (et donc revoir aussi ta panoplie d'objectifs) alors que tu peux trouver un K5 d'occasion pas plus cher qu'un D300s ! Le K5 a le même capteur que le Nikon 7000 et est aussi rapide en autofocus . Par ailleurs il est plus récent que le D300s et donc les résultats possibles seront plus satisfaisants.
Perso j'ai un GX20 (clone du Pentax K20D) et un Nikon D200 (de 2007 père du D300 ) et selon les cas je tire autant satisfaction de l'un ou de l'autre (je fais peu de photos sportives hormis celles de mes petits enfants dans leurs jeux).
Quant au choix du zoom téléobjectif c'est ton budget qui sera déterminant mais je te conseille de le choisir avec la plus grande ouverture possible (vitesse d'utilisation élevée et handball= sport en salle avec faibles éclairages).
Cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc choix-objectif-lumineux.doc (12,5 Ko, 27 lectures)
Type de fichier : doc Schéma Profondeur de Champ.doc (738,0 Ko, 18 lectures)
Type de fichier : doc objectifs pour le sport.doc (20,5 Ko, 27 lectures)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/03/2013, 09h27
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 7 903
40745 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Bonjour,
Le K5 a le même capteur que le Nikon 7000 et est aussi rapide en autofocus
Comme d'habitude, tu fais encore une affirmation gratuite et trompeuse...
Non, l'AF du K5 n'est pas aussi rapide et encore moins équivalent, il suffit d'y mettre son oeil dans le viseur pour y voir la pauvreté des collimateurs et l'absence de leur couverture quand on compare au D7000 ou au D300s ou au 7D .
Stop myrddin, ce serait cool plutôt que parsemer sur le net de fausses informations comme tu le fais régulièrement de t'arrêter à tes fichiers que tu diffuses à tout vent, cela suffirait bien.

Dernière modification par TomCat1972 26/03/2013 à 10h33.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/03/2013, 11h43
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature
 
Messages: 8 117
49945 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Tomcat tu peux aussi envisager de m'oublier (j'avais répondu avant toi et je m'abstiens lorsque c'est toi qui a cette primeur) et de garder pour toi tes propos venimeux. D'abord tu n'as ni Nikon ni Pentax donc tes affirmations sont aussi sujettes à caution que les miennes et pour corroborer mes dires voit les tests effectués par Réponse Photos sur ces deux appareils (décembre 2012).
Arrête tes communications acerbes avec ceux qui ne sont pas de ton avis et ce forum ne s'en portera que mieux.
myrddin13
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/03/2013, 12h42
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 7 903
40745 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Bonjour,
Tomcat tu peux aussi envisager de m'oublier (j'avais répondu avant toi et je m'abstiens lorsque c'est toi qui a cette primeur) et de garder pour toi tes propos venimeux. D'abord tu n'as ni Nikon ni Pentax donc tes affirmations sont aussi sujettes à caution que les miennes et pour corroborer mes dires voit les tests effectués par Réponse Photos sur ces deux appareils (décembre 2012).
Arrête tes communications acerbes avec ceux qui ne sont pas de ton avis et ce forum ne s'en portera que mieux.
myrddin13
Tu es un petit hypocrite. Tu oublies que tu as harcelé des personnes ici en MP pour avoir raison. D'ailleurs j'ai été une de tes victimes ! Alors tu crois que je suis acerbe mais j'ai le ton qui va bien avec ta honteuse façon d'être.
Pour l'AF, je l'ai dit: la couverture est inférieure aux autres boitiers et il suffit de l'avoir testé une fois pour voir que sa réactivité est inférieure. Ceux qui l'ont fait confirmeront, c'est aussi simple que cela.
Et pour le D300s , je l'ai bien pratiqué, juste la fille avec qui je vie avec qui le possède mais ce n'est rien sans compter le reste de mes potes avec qui j'échange le matériel !
Tu peux toujours répéter ce que tu ne connais pas, y'a un monde entre le vécu, l'expérience et ce que tu rapportes. Car tu l'as tenu, toi, le D300s ou le K5 à part en image dans ton magasine préféré ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/03/2013, 14h08
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 174
14901 Photiz - Faire un don
Holà ! Du calme!

Le monsieur veux passer sur une autre marque, pas déclarer la guerre!

Ensuite, je le comprend, Canon et Nikon sont juste les 2 plus grosses marques d'apn! Plus gros catalogue d'accessoires, optiques...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/03/2013, 15h34
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 7 903
40745 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par petitefonc Voir le message
Holà ! Du calme!
Le monsieur veux passer sur une autre marque, pas déclarer la guerre!
Ensuite, je le comprend, Canon et Nikon sont juste les 2 plus grosses marques d'apn! Plus gros catalogue d'accessoires, optiques...
Cela n'a rien à voir à passer d'une marque à l'autre mais de conseiller l'initiateur du fil pour prendre un appareil photo typé sport car là est le sujet. Le D300s équipé de l'AF du D700 par exemple est dans cette catégorie, le D7000 avec moins de couverture et un buffer bien plus léger l'est aussi mais il ne faut pas exagérer en les comparant au K5 .
Après sur les autres points, je n'ai pas débattu (le sujet est souvent bien traité par les différents participants).
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/03/2013, 16h46
Avatar de liam86
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 135
1355 Photiz - Faire un don
Hâlte au feu! Faites votre retrait de cartouche et allez rendre vos chargeurs au munitionaire

Bon plus sérieusement, les questions de ce topic sont:
-le D300S supporte t-il la monté en iso (1600 ou 3200)?
-son autofocus couplé aux objectifs cité plus haut est il efficace?
-ce boitier assure t-il en photo de sport

HS ON

A aucun moment je n'ai demander si oui ou non faut-il que je quitte pentax, si il y a un topic ouvert a ce sujet là j'irai y mettre mon avis et mes raisons d'aller chez nikon mais ce n'est pas le sujet ici.

myrddin13, si je ne me fis pas aux test de "compétence du chasseurs de réponse photo d'image" c'est simplement parce que je préfére avoir le retour d'expérience de personnes l'utilisant sur le terrain. Je ne suis pas mathématiciens donc les mires et calcul capilotracté ne me parlent absolument pas. Celà fait 7 ans que je suis chez pentax, entre mon k10d et mon K5 , si j'en suis arrivé a me dire "tiens j'irai bien voir chez nikon" c'est surement que j'ai mes raisons (dont je répète que ce n'est pas l'endroit pour les exposés).

HS OFF, on en parle plus.

donc, ce D300S ?

Dernière modification par liam86 26/03/2013 à 17h02.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/03/2013, 19h44
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 4
50 Photiz - Faire un don
Bonjour,

C'est mon premier message sur ce forum mais je peux peut-être aider, vu que j'ai eu un K-5, et que j'ai à présent un D7000 et D300s

K-5: bonne prise en main (même si un peu petit à mon goût), commandes logiques mais parfois complexes.
Bon viseur.
AF ok mais sans plus, rafale rapide.
Excellente qualité photo, même en jpeg boitier.
Bonne montée en iso, jusqu'à 3200, 6400 exploitable.

D7000 : prise en main un peu meilleure (subjectif), commandes logiques même s'il faut s'habituer à Nikon après Pentax.
Viseur supérieur au Pentax.
AF également un bon cran au-dessus, rafale identique mais buffer étriqué (en raw)
Excellente qualité photo EN RAW. Les jpegs boitiers nécessitent un réglage pointu et même comme çà... bof.
Bonne montée en iso, jusqu'à 3200, 6400 exploitable.
Certains exemplaires nécessitent un réglage précis de l'AF.

D300s : prise en main nettement supérieure aux deux autres, difficile de revenir à plus compact après. Commandes directes plus nombreuses et bien pensées.
Viseur me semble-t-il encore un poil meilleur que celui du D7000
AF de feu, rapide, précise... un régal. Rafale de 7i/s (8 avec grip et accu spécifique)... buffer quasi illimité (en RAW 12bits, parce qu'en 14 bits c'est beaucoup moins mais je n'emploie pas ce codage sur le D300s )
Très bonne qualité photo (dynamique inférieure aux deux autres mais cela dépend aussi du niveau d'exigence), montée en iso... ok jusqu'à 1600 iso et encore... le grain apparait déjà en-deçà. On peut toutefois corriger efficacement avec LR4 ou DxO 8.

Voilà. Je n'ai abordé que les boitiers sans évoquer les optiques, dont le choix est effectivement plus vaste chez Nikon.

Bonne soirée.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 26/03/2013, 20h01
Avatar de liam86
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 135
1355 Photiz - Faire un don
Merci de ton avis jll59.
L'adaptation n'a pas été trop dur entre pentax et nikon?
a 1600 iso c'est exploitable sur le D300 ou c'est vraiment juste? Est ce que tu récupére de la dynamique en codant en 14 bits ou c'est kif-kif?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 26/03/2013, 20h06
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 4
50 Photiz - Faire un don
1600 iso c'est tout à fait exploitable à condition de travailler en raw et de passer par LR4 ou DxO 8.

Je ne remarque pas de différence visible entre 12 et 14 bits. par contre le 14 bits grève la réactivité du D300s , on sent qu'il n'a pas été conçu pour çà à la base (D300).

Contrairement au D7000 où je suis en 14 bits par défaut.

Le passage de Pentax à Nikon demande un petit temps d'adaptation mais... c'est indolore
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix bridges . Besoin de conseils | D7000 Vs 7d »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2015 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.