.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Souci de netteté

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/03/2013, 19h56
Avatar de Filache
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D90 NIKON D 500
 
Messages: 3 154
16860 Photiz - Faire un don

Souci de netteté


Bjr
Je possède un N D90 et différents objectifs. Je veux parler ici du 70-300 Nikkor F4.5-5.6
J'ai fait un essai aujourd'hui sous un peu de soleil. Boitier sur pied. F/300 mm ; 1/60 ; f:16 ; ISO 250 Mode manuel, mise au point automatique. Ceci pour la photo jointe.
J'ai fait différents essais en mode "tout automatique", en mode "P" et en mode "M"
A chaque fois ma photo n'est pas nette, et même au "Point AF" défini par le rectangle rouge par View NX2.
Vos avis et eventuels conseils me seront précieux. Merci d'avance.
PJ Photo dont les exifs sont plus haut
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/03/2013, 20h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
... on dirait que ta map est décalée vers l'avant, mais je ne suis pas sûr! Peut-être un problème de front/back focus?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/03/2013, 20h55
Avatar de Lumac
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony A77 - A290/14 f2.8/17-50 f2.8/50 f1.8
 
Messages: 1 675
10400 Photiz - Faire un don
J'ai l'impression que la mise au point est fait sur la marguerite qui est devant (pour être plus précis sur les brins d'herbes devant celle-ci).
Pour être sur que ton objectif n'est pas de problème de front focus, sur une règle, avec une pdc la plus courte possible, tu prends un des chiffres. Regarde ensuite s'il est nette où si le plan de netteté est décalé (avant-front focus, derrière-back focus)

J'essaie de faire ça dès que j'ai un nouvel objectif pour être sur qu'il n'y à pas de souci
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/03/2013, 21h02
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 650
30457 Photiz - Faire un don
Focale 300mm vitesse 1/60 donc flou de bougé, même sur trépied le mouvement du miroir peut entrainer un flou.

Dernière modification par Lambert Bernard 25/03/2013 à 21h04.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/03/2013, 21h09
Avatar de Filache
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D90 NIKON D 500
 
Messages: 3 154
16860 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses rapides. Je vais appliquer l'idée de Lumac.
Pour Lambert Bernard, j'étais sur pied, comme dit plus haut
J'ai fais ce test car hier, j'ai utilisé cet objectif sur une course de vélo dans mon village, en prenant le peloton de face et à une vitese plus élevée. Mm souci.
Donc ton analyse est judicieuse, mais je ne pense pas qu'elle soit applicable en l'espèce.
Merci encore à tous
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/03/2013, 21h58
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
un peu pareil que tout le monde:

F16 c'est un peu enorme comme PDC, donc tu aurai du avoir ta fleur nette. sans parler de front/back focus, tu dois avoir un pb dans ta facon de shooter

ensuite, pour tester un front/back focus, essaye un outils comme le lenscal en te mettant à plein ouverture
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/03/2013, 23h09
Avatar de Filache
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D90 NIKON D 500
 
Messages: 3 154
16860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par petitefonc Voir le message
un peu pareil que tout le monde:

F16 c'est un peu enorme comme PDC, donc tu aurai du avoir ta fleur nette. sans parler de front/back focus, tu dois avoir un pb dans ta facon de shooter

ensuite, pour tester un front/back focus, essaye un outils comme le lenscal en te mettant à plein ouverture

J'ai fait F16 volontairement pour maximiser la PdC, sans réel succès.
Que veux tu dire par avoir un PB dans la façon de shooter ?
Qu'est un outil comme le lenscal ?
Merci de m'éclairer sur ces points.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/03/2013, 23h45
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
comme il a été dis au dessus, si tu avec un trepied et que tu a des pb de netteté , essaye le relevé de mirroir .

ensuite, en photo il faut connaitre la regle de la vitesse : vitesse > 1/focale

ensuite pour le lenscal, recherche sur google!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/03/2013, 07h52
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
J'ai le même zoom 70-300mm que toi et je le trouve pas extraordinaire au delà de 200mm (en plus il n'est guère lumineux).
Mais tous tes réglages sont erronés !
-1/60s. à la rigueur car tu es sur pied mais une vitesse d'un téléobjectif doit plutôt être calée sur 1/focale (flou de bougé évité)
- f:16 oui tu auras une grande PdC mais en numérique tu fais apparaitre de la diffraction (dispersion des rayons lumineux sur le bord du diaphragme= perte de netteté !)
- Ton Autofocus est en AFc mode continu préjudiable à un MAP précise selon le collimateur utilisé
- le type de collimateur utilisé n'apparait pas sur ta copie d'écran (l'édition de ta photo test avec ses exifs aurait été un plus pour le diagnostic)
Toutes ces raisons cumulées font que ta photo ne sera jamais nette et ton test est peu valable car en plus la netteté recherchée concerne l'emploi du matériel en photo sportive et non en photo statique comme celle montrée (donc les réglages sont différents).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #10  
non lus 28/03/2013, 20h13
Avatar de Filache
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D90 NIKON D 500
 
Messages: 3 154
16860 Photiz - Faire un don
Bonsoir
Je reviens juste maintenant pour lire vos commentaires.
J'ai photographié un metre en ouverture maxi (5.6) à 300 mm. Mise au point sur le chiffre 31, et la nettetté est plus entre 31 et 32. Donc peu significatif je pense
J'ai trouvé pour l'outl lenscal, merci
Je dois être comme M. Jourdain, je fais de la photo sans le savoir. J'ai cherché sans trouver sur le net
ce que pouvais bien être la formule "vitesse > 1/focale". Sans abuser, pouvez vous m'éclairer la dessus.
Et dès demain je me plonge dans les différents type d'AF
Merci à vous Bonne soirée.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 28/03/2013, 20h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
pour ne pas avoir de flou de bougé, la valeur "théorique" sous laquelle ne pas descendre est :

- si tu es à 50mm.... 1/50ème seconde
- si tu es à 200mm... 1/200ème seconde
... ect

et en plus rajouter le crop factor si tu as un boîtier APS-C... ex chez canon : si tu es à 50mm... 1/50ème de seconde x 1.6
Réponse avec citation
  #12  
non lus 28/03/2013, 21h27
Avatar de Filache
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D90 NIKON D 500
 
Messages: 3 154
16860 Photiz - Faire un don
Merci de l'info, c'est sympa. Moi c'est Nikon, c'est 1.5 me semble t il.
Je vais appliquer dès demain. Bonne soirée.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 28/03/2013, 22h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
c'est effectivement 1.5x... donc à une focale de 200mm, il ne faute pas une vitesse plus lente que :
1/200X1.5 = 1/300ème de seconde... plus évidemment le crop factor

une optique stabilisée te permettra une vitesse plus lente... mais compense tes mouvements et pas ceux de ton sujet (voiture, animal...)

à noter que j'ai parlé d'une vitesse "théorique", car il y a des différences d'un individu à l'autre, du degré de fatigue...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 09/05/2013, 20h36
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mark II
 
Messages: 24
165 Photiz - Faire un don
Bonjour

Tout objectif doit être calibré. Pour cela, il y a une manipulation assez simple à faire pour étalonner ou calibrer son objectif.

Tu trouveras des détails sur le net, mais voici en gros comment faire.

Appareil sur trépied. Prend quelque chose avec beaucoup de contraste comme une feuille de papier avec de grosses écritures.

Ouvre au maximum, mets ton appareil en mode tout auto et la MAP en manuelle. Utilise le live view et zoom X10 avec le bouton arrière (si présent sur ton modèle). Une fois ta mise au point parfaite, prends ta photo, si possible avec le retardateur pour éviter de bouger.

Garde les mêmes réglages ensuite mais avec la MAP auto

Compare tes deux clichés. Tu verras certainement une différence. Ton image en MAP auto sera un peu floue quand tu la zoome.

Dans ton menu, tu dois avoir une fonction "micro focussing". Tu peux alors recalibrer ton objectif.

Répète l'opération jusqu'à ce que les deux phot soient parfaitement identiques.

Cela ne t'empêche pas d'affiner ta technique ;-)

Enfin, dernier conseil, utilise le collimateur central et recompose si nécessaire.

Tiens nous au jus.

D
Réponse avec citation
  #15  
non lus 09/05/2013, 22h58
Avatar de Filache
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D90 NIKON D 500
 
Messages: 3 154
16860 Photiz - Faire un don
Je viens de te lire, merci. Je vais m'atteler à ta procédure dans les jours prochains et ne manquerai pas de donner des infos ou solliciter un complément.
Bonne soirée
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« une tablette numérique en guise de book ? | bridge+bonette raynox dcr 250 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.