.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : Canon 24-105 ou 70-200 ??? HELP !!!

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 25/03/2013, 19h53
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Citation:
Posté par zizou Voir le message
Pour en revenir sur ma question de départ, quels seraient les réels avantage avec le 24-105 ou le 70-200, tous les deux en f/4, sachant que je dispose déjà de focales fixe lumineuses? J'hésite beaucoup car vu le prix du matos j'ai un peu peur mal choisir.

Aucun j'ai envie de dire.
Le 24-105 tu ne l'utilisera qu'en extérieur comme ça a été dit.
Tu as des fixes, vois avec tes fixes, ça sera plus simple malgré ce que tu pourrais penser.
Vois aussi que tes fixes ne sont pas si lumineux que ça. Le 50 à la rigueur, mais le 28... En intérieur, parfois, même 2.8 est insuffisant.

Faire un mariage avec, au choix, un 50/85/135 en intérieur puis un 24 ou 35 en extérieur ne me parait pas insurmontable.
Ca parait restrictif comme ça, mais honnêtement si tu connais bien tes focales, ton cadrage, ton placement, et que tu as l'habitude de les utiliser, c'est ok.
Je dirais même que ça te fait un soucis en moins. Tu sais d'emblée qu'en église tu shooteras au télé (ce qui tombe bien car en église c'est compliqué de se rapprocher), et en extérieur au GA (ou de temps en temps au télé si tu peux changer).

Sur Full Frame, des couples de focales fixes qui fonctionnent bien sont :
24 / 50
24 / 85
35 / 85 ( )
35 / 135
Vois pour faire la conversion avec ton APS-C.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 25/03/2013, 21h58
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 7
60 Photiz - Faire un don
Ok, merci du conseil pour les mariages ca peut le faire comme ca aussi mais pour trouver la polyvalence et la rapidité de changement de focale, le 24-105 peut être une bonne alternative?
Réponse avec citation
  #18  
non lus 25/03/2013, 22h15
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Oui, mais tu ne pourras quand même pas faire toutes les photos que tu veux en t'affranchissant de toutes les contraintes que la photo de mariage suggère, donc la polyvalence ne te sert pas à grand chose finalement.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 25/03/2013, 22h18
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 7
60 Photiz - Faire un don
Du coup le 70-200 pourrait etre plus utile pour compléter la longueur des focales que j'ai deja (28,50)? En servant pour les portraits en extérieur..?
Réponse avec citation
  #20  
non lus 25/03/2013, 22h41
Avatar de Rosoco
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K5 Grippé + 18-55 Pentax + 70-300 Sigma APO
 
Messages: 164
1040 Photiz - Faire un don
Moi je suis pro longues focale pour permettre des photos sur l'instant c'est le plus beau maintenant a toi de voir surtout que sur le 70-200 en f/4 tu en as 2 a prix différent (IS en moins sur le moins cher)... Je vais pas te dire PRENDS celui la, juste que je pense que c'est le mieux....
Réponse avec citation
  #21  
non lus 25/03/2013, 22h46
Avatar de Rosoco
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K5 Grippé + 18-55 Pentax + 70-300 Sigma APO
 
Messages: 164
1040 Photiz - Faire un don
Apres si tu prends le plus cher de 70-200 passe sur le f/2,8: tu as 80€ d'écart, maintenant a toi de voir ton budget!!!!
Réponse avec citation
  #22  
non lus 26/03/2013, 11h40
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 7
60 Photiz - Faire un don
Merci a vous tous pour vos conseils, je vais finalement prendre le 70-200 f/4 sans IS, car niveau budget je le trouve à 600€ neuf et le 24-105 à 700€mini, du coup je garderais mes focales fixes pour l'intérieur et les plans rapprochés, et le 70-200 pour l'extérieur et les portraits à la volée. Aussi je me suis laissé dire que me Zeiss PLanar T* 85 f/1.4 peut servir de petit télé en intérieur pour les cérémonie, même s'il est 100% manuel, en général pour la cérémonie les mariées ne sont pas en train de courir et la MAP manuel est entièrement silencieuse et très lumineuse. Après ce n'est qu'une idée, peut être que je serais deçu sur le terrain, mais comme à dit Clasius Clay (M.Ali) "Celui qui ne prend aucun risque n'a aucun chance d'arriver au sommet" !
Je vous tiendrais au courant de mes premiers essais !!!

Merci encore pour vos conseils !!!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.