.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Noter la discussion : passage a l argentique/choix boitier

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/03/2013, 22h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 952
6068 Photiz - Faire un don

passage a l argentique/choix boitier


Salut
Mon 1er choix se portait sur un canon ae1, mais il y a peut etre mieux avec un nikon serie f ou un olympus om 4 ??
Question assez vaste et perilleuse j'imagine, mais vous avez certainement l'esprit de synthese )
A ce que je crois savoir l'avantage du canon est une bonne cellule, l inconvenient un squeeze du declencheur.
Autre question qui me taraude, c'est savoir ou acheter en toute confiance du matos daté. Un tour udu cote de beaumarchais s impose ou vaut mieux t il eviter ?
Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/03/2013, 00h06
Avatar de kevinP
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon eos1n / Hasselblad / Contax G1 / Objo : Carl Zeiss
 
Messages: 165
2265 Photiz - Faire un don
Salut,

Tu prends un Contax avec des objectifs Zeiss. No compromise.
Ou alors un Hasselblad. Tu ne sera pas déçu. Pas le même budget, c'est sûr.

J'ai moi-même une AE1, c'est pas mal mais franchement, je vais me prendre un boitier Contax. Il y a pas photo (blague pourrie de photographe).

Sur ma galerie Flickr, il y a quelques photos prises à l'AE1 et à l'Hasselblad. TU pourras comparer. (Voir la légende des photos, c'est précisé). http://www.flickr.com/photos/kevinpailler/

Sinon pour l'achat, j'ai acheté tout mon matos sur le bon coin et ebay. Jamais eu de problèmes.
J'espère que cela t'aura aidé.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/03/2013, 07h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 952
6068 Photiz - Faire un don
Merci de me rappeler au bon souvenir des contax. Le g1 a l air vraiment top, peux tu me conseiller d'autres models ?
Hasselblad, ds un second temps pourquoi pas. Voila du matos qi fait rever. Tes photos aussi
Merci
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/03/2013, 08h49
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Bonjour
C'est un rêve pour moi qui est en train de se réaliser , revenir en parti à l'argentique de ma jeunesse .
En parti car les négatifs seront scannés , pour être exploitable sur ordi .
Je viens de trouver en brocante , un Rolleiflex Automat 1 qui date de 1937 , en plus que parfait état , je suis en train de réaliser ma première bobine 120 avec ce grand père , je posterai les résultats dés que possible .
Ce qui m’excite dans ce sport , c'est de faire revivre ce boîtier qui affiche 76 ans d'age .
Il parait que son 75 f3,5 Tessar Carl Zeiss donne des flous de fond extraordinaires .
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/03/2013, 10h12
Avatar de kevinP
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon eos1n / Hasselblad / Contax G1 / Objo : Carl Zeiss
 
Messages: 165
2265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par alinuxbb Voir le message
Le g1 a l air vraiment top, peux tu me conseiller d'autres models ?

Tu peux aller faire un tour sur le bon coin et comparer les prix, les modèles etc..
J'ai réservé un Contax 167MT + 50mm Zeiss f/1.7 pour 90eurs. C'est pas cher pour ce que c'est!
Si tu as un peu plus de budget, chez Contax, tu peux regarder du côté des RTS.
Ce qui est bien c'est que tu pourras mettre du Zeiss, et là c'est incomparable en termes de qualités techniques.

Merci, ravi que mes photos plaisent.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/03/2013, 10h14
Avatar de kevinP
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon eos1n / Hasselblad / Contax G1 / Objo : Carl Zeiss
 
Messages: 165
2265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par 911 Voir le message
Il parait que son 75 f3,5 Tessar Carl Zeiss donne des flous de fond extraordinaires .

Yep. J'en ai eu un et le piqué est vraiment très bon. Tu vas te régaler.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/03/2013, 10h44
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
wow tes photos de concert au Blad claquent super bien !
Ce n'est pas vraiment l'appareil prédestiné pour les concerts
Tu shoote avec quel objo sur le 500C/M ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/03/2013, 11h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 952
6068 Photiz - Faire un don
Super, merci kevin
Le 167 pour commencer me semble ideal et dans mon budget. Je vais aller voir si tu m en a laissé un
C' est vrai que ça un coTé magique et rassurant l'argentique. Ce sont des boitiers qui dates, mais toujours daussi bonne qualité et ils seront encore bons dans 10 ans. Un 5 d III le sera aussi (quoique faut voir l etat du capteur) mais qui dit qu'un compact ne fera pas beaucoup mieux et pour moins cher ? Je ne crache pas sur le numerique, mais c'est deroutant.
Concernant le contax sur le bon coin, tu n a pas peur pour l etat des mousses et autres ?
Tu m as deja dit ne jamais avoir de probleme, mais bon, je ne suis pas particulirrement chanceux
Réponse avec citation
  #9  
non lus 22/03/2013, 12h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 952
6068 Photiz - Faire un don
Salut 911
Content pour toi. Elles seront ds quelle rubrique tes photos ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 22/03/2013, 12h22
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par alinuxbb Voir le message
Salut 911
Content pour toi. Elles seront ds quelle rubrique tes photos ?


Certainement dans la rubrique "Noir et Blanc" je pense que je les intitulerai Scan de 6 X 6 ....
Il faudra être indulgent pour les toutes premières car le verre de visée est plus que sombre , je viens de recevoir des US , un dépoli moderne avec stigmomètre , je l'ai monté hier et là je retrouve presque la clarté du dépoli Hasselblad de mes 20 ans .
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/03/2013, 13h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 952
6068 Photiz - Faire un don
C beau la fougue de la jeunesse
Réponse avec citation
  #12  
non lus 22/03/2013, 19h39
Avatar de kevinP
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon eos1n / Hasselblad / Contax G1 / Objo : Carl Zeiss
 
Messages: 165
2265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par overdose Voir le message
wow tes photos de concert au Blad claquent super bien !
Ce n'est pas vraiment l'appareil prédestiné pour les concerts
Tu shoote avec quel objo sur le 500C/M ?

Merci! ça fait plaisir!
Pour l'objo c'est le 80mm 2.8 de chez Zeiss.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 22/03/2013, 19h44
Avatar de kevinP
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon eos1n / Hasselblad / Contax G1 / Objo : Carl Zeiss
 
Messages: 165
2265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par alinuxbb Voir le message
Concernant le contax sur le bon coin, tu n a pas peur pour l etat des mousses et autres ?

Une fois ça m'est arrivé d'avoir un souci d'étanchéité. C'était avec le canon AE1. Je les ai changé, clean complet de la mécanique, etc et c'est reparti pour un tour.
Les numériques ne sont que des produits conçus pour ne pas durer dans le temps. A l'époque lorsque l'on fabriquait des objets, ils étaient censés être résistants, robuste.. Les commerciaux de chez Canon & Co prennent maintenant les gens pour des gogos avec leur millions de pixels etc. Mais bon, ce n'est pas là le sujet.. (PS/j'ai encore pleins d'arguments anti-numérique)
Réponse avec citation
  #14  
non lus 22/03/2013, 20h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 952
6068 Photiz - Faire un don
Sur que tu as de bons arguments quant on voit tes photos...c claire !
Sinon je ne connais pas bien le bon coin, mais il faut se lancer a un moment. Sur priceminister, les vendeurs sont notés je trouve ça plus rassurant, mais il y a moins de choix. Je reviens avec la rue beaumarchais, il doit certainement moyen de trouver un contax 167mt, apres ca doit etre le prix qui grimpe a cause de l'intermediaire.
Sur les differentes annonces, je n'ai pas trouvé de 167 mt avec un zeiss. Il y a une serieuse difference de prix entre un planar et d'autres, mais je devrais survivre si le tout ne depasse pzs 500e. C'est quand meme des sous. Donc pas evident de faire le bon choix. Si il sagissait d'un canon ae1 a 80e tout compris je ne dis pas, mais la pas envie de me planter.
Tu dis avoir echangé ton ae1 qui avait un probleme d etancheité, mais comment est ce possible sur le bon coin dans le cadre d une transaction rntre particulier pour du matos d occas ??? J'ai du mal lire
Réponse avec citation
  #15  
non lus 23/03/2013, 05h03
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
Non il a changé les mousses.

Les problèmes habituels des grandes références d'appareils argentiques sont connus et faciles à diagnostiquer. De manière générale ces appareils sont robustes et leur réparation simple et peu coûteuse, voir accessible au débutant. La plupart des pièces sont conçues pour durer, et ne sont pas soumis aux mêmes utilisations qu'un appareil numérique (nombreuses photos, rafales folles etc...). Evidemment, pour un appareil comme le Canon AE-1, qui à plus de 30 ans, il ne faut pas s'attendre à du matériel neuf, et il est important de réviser régulièrement son appareil et surtout de veiller à son bon entretien. Mais tu vois, pas mal de télémétriques avalent les décennies sans sourciller, et on utilise encore certains appareils des années 50 voir plus anciens (premiers Leica ou copies type Zorki). A l'inverse, je doute que l'on trouve beaucoup de Nikon D90 , Pentax Kx , ou Canon 5D fonctionnant correctement dans 60 ans.

Bon en France les réparateurs sont aussi chers que rare, mais dans d'autres pays d'Europe ou d'Amérique du nord, on répare son argentique pour une poignée de $: lubrification des mécanisme, changement des mousses, calibrage du shutter en haute vitesse, ça prend quelques minutes, ne coûte que 3x rien, et c'est repartit pour de nombreuses années. Au pire tu paies ton matos 200€ et t'en tire pour 50€ de plus de réparation/entretien. Alors qu'en numérique le moindre pépin et c'est plusieurs centaines voir milliers d'€ à la poubelle...

En occasion sur le net, acheter un vieil argentique, et acheter numérique, ce n'est donc pas du tout la même approche. D'autant plus que les vieux appareils sont généralement revendus entre passionnés ou collectionneurs, et même si les mauvaises surprises existes, elles restent rares ou liées à l'age avancé du matériel. Il n'y a pas de grosses sommes d'argent en jeux et ce n'est pas un milieu de requins, contrairement au marché parallèle des appareils numériques derniers cris qui, lui, rassemble entre autres un ramassis d'escrocs (notamment sur leboncoin) qui n'ont besoins que d'un ou deux bon coups dans le mois pour s'en mettre plein les poches.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix d'un reflex argentique | Archivage de vos films et photographies »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.