.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Noter la discussion : Brise...

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/03/2013, 22h28
Avatar de Youpys33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300
 
Messages: 188
1670 Photiz - Faire un don

Brise...


Petite photo prise en fin d'après midi, que je soumet à toutes vos critiques(cadrage, couleur...), j'ai voulu donner une ambiance zen et légère.
F/2,8
Iso : 400
Avec Micro Nikkor 55 mm
A plat ventre sous un légère brise
Légèrement reprise avec Gimp

Merci d'avance à vous tous.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/03/2013, 09h13
Avatar de gp16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 239
6777 Photiz - Faire un don
L'idée est excellente, le cadrage et le bokeh au top, mais la netteté n'est pas là. Dommage car ces graines qui se détachent apportent un vrai dynamisme à cette photo. A retenter.
Cordialement.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/03/2013, 12h31
Avatar de lekio88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon eos 50 D / 100 mm macro canon
 
Messages: 1 447
7720 Photiz - Faire un don

tu tenais une superbe photo comme la écrits si justement gp16 la netteté n'est pas au rdv
je rajouterais que tu as coupé un peu court au niveau tige " un peu de vert aurait été un peu mieux "
mais chapeau pour cette photo
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/03/2013, 15h51
Avatar de Youpys33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300
 
Messages: 188
1670 Photiz - Faire un don
Cela fait plusieurs fois qu'on me dit que les photos ne sont pas nettes, hors moi sur l'écran elle est nette pourtant, mais je me demande si cela n'est pas dû à la taille de l'image et aussi sur le fait que les photo je les prend en JPEG aussi et pas en RAW, comme je travaille sur Gimp pour les retravailler je peux pas lire le format RAW avec Gimp.

Je pense que la qualité diminue.

Par contre, les photos que je prend sont souvent en début de soirée, du coup j'y voie pas grand chose, c'est peut être aussi ceci qui explique cela, après j'aimerai vraiment travailler avec Ligthroom comme logiciel, mais je n'ai pas ce qu'il faut en terme d'ordinateur.

Par contre je voulais avoir votre avis sur le cadrage et l'ambiance, donc je vais essayer de retrouvé une fleur dans ce style pour la refaire, mais avec plus de luminosité, et moins dans l'obscurité.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/03/2013, 09h21
Avatar de gp16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 239
6777 Photiz - Faire un don
Je pense que les logiciels n'y sont pour rien, par contre la compression qui nous est imposée pour réduire la taille des fichiers sur virus altère considérablement la qualité des photos que nous voyons. A nous de juger si la photo de départ était bonne ou pas. En ce qui concerne la tienne, je pense qu'elle manque réellement de netteté. Attend l'avis des autres pour te faire une opinion. Regarde la photo que Black-sheep101 vient de poster sur le même sujet qui elle est nette sur le centre de la fleur.
Cordialement.

Dernière modification par gp16 23/03/2013 à 09h25.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/03/2013, 10h45
Avatar de Youpys33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300
 
Messages: 188
1670 Photiz - Faire un don
Oui je comprends mieux ce que tu me dis, mais moi je voulais faire ressortir l'intérieur de la fleur et pas l'extérieur, après c'est sûr que l'extérieur aurait été mieux, du coup c'est pas la netteté qui cloche c'est la prise de vue qui donne une impression de non net (je sais pas si je vous suivez là... ).

Je l'ai montré à mon mari hier soir et il me dit directe : oui mais ça fait bizarre parce que tu as voulu prendre le coeur de la fleur et c'est net, autour aussi quelque graine aussi, mais visuellement on a l'impression que c'est pas net alors que ça l'est, c'est bizarre en fait, et en plus petit c'est pire.

Donc en fait je sais pourquoi quant je vois la photo de Black-Sheep101, c'est que j'ai voulu prendre le coeur et pas les petites fleurs, ma technique n'est pas super du coup, et ce que je voulais montrer ne donne pas l'effet escompté

Par contre je pense quant même que si je travaillais en RAW ça serait mieux, parce que je prends toutes mes photos en JPEG et ça perd sa qualité.

je recommencerais avec plus de lumière aussi (bon là pas de chance fait pas beau aujourd'hui ), et je regarderais bien que je prenne les fleurs et pas le coeur.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/03/2013, 12h56
Avatar de maxidoudou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90. 18/105 nikon et 70/300 tamron et 90 mm tamron
 
Messages: 800
4965 Photiz - Faire un don
une jolie compos, classique et efficace ça marche pour moi.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Spider day. | perle de pluie »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.