.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Noter la discussion : entre 2 eaux

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/03/2013, 21h24
Avatar de lau.t
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D200 / Objs: 18/70 & 50mm 1.8D
 
Messages: 131
1005 Photiz - Faire un don

entre 2 eaux


f/4.4
iso 400
t.exp 1/640

j'ai effectué la mise au point sur le bas de la cascade, en faisant attention quelle soit sur une ligne de force.
j'ai voulu prendre le scintillement du soleil sur la "descente" avant, le résultat ne rend pas trop mal mais ce qui me gène un peu c'est que les galets en haut a droite soit flous.

bref est ce que cela vous gène aussi? ou au contraire l'effet de la pdc fait il ressortir la cascade je suis partager entre les 2 avis..., et vous?

si vous voyais d'autre défaut vous pouvez bien sur aussi en faire part , merci
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/03/2013, 21h56
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: un appareil photo
 
Messages: 221
2190 Photiz - Faire un don
tu peux donner les exif stp ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/03/2013, 09h01
Avatar de lau.t
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D200 / Objs: 18/70 & 50mm 1.8D
 
Messages: 131
1005 Photiz - Faire un don
Marque de l\'appareil : FUJIFILM
Modèle de l\'appareil : FinePix S2980
Date et heure de la photo : 2013-03-15 18:18:19 +0100
Distance focale : 14.6 mm
Ouverture : f/4.4
Durée d\'exposition : 0.0016 s (1/640)
Équivalence ISO : 400
Correction de l\'exposition : aucune
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : manuelle
Mode d\'exposition : manuelle
Balance des blancs : automatique
Source lumineuse : Inconnu
Utilisation du flash : Non (forcée)
Orientation : Normale
Espace colorimétrique : sRGB

j'ai ça est ce que c'est suffisant??

Dernière modification par lau.t 19/03/2013 à 09h25.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/03/2013, 09h48
Avatar de Linette84
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Olympus OM-D
 
Messages: 139
780 Photiz - Faire un don
Oui, dommage les cailloux flous. De plus, je crois que j'aurais préféré l'eau un peu plus lisse surtout pour la partie en haut à droite. Là, ça donne une texture un peu bizarre (brouillon).
Par contre, le cadrage est très bien.
Bonne continuation !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/03/2013, 10h44
Avatar de Alexis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + 10x20 sigma 18/70+ 18x70 Nikor + 70x300 sigma
 
Messages: 6 376
38005 Photiz - Faire un don
Les cailloux flous proviennent de la grande ouverture, f4,4, en fermant plus tu aurais eu une plus grande profondeur de champ, f11 ou 16 par exemple. par ailleurs en fermant plus le temps de pose serait forcément plus long et ainsi donner un très léger filer à la cascade
Par contre je suis presque tjrs contre les poses trop longues qui figent l'eau et la rendent vaporeuse.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/03/2013, 21h02
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: un appareil photo
 
Messages: 221
2190 Photiz - Faire un don
tout a été dit. Cependant une pause plus longue (1 à 2 sec) aurait pu donner un plus bel aspect de l'eau, mais trepied obligatoire et probablement un filtre.
Contrairement à Alexis, j'adore les poses longues sur l'eau, sa donne du dynamisme et le rendu cremeux de l'eau plutot sympa

Si tu as l'occasion, refait la photo avec une ouverture plus petite et avec les iso au plus bas pour avoir un temps de pose le plus long possible
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/03/2013, 09h25
Avatar de lau.t
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D200 / Objs: 18/70 & 50mm 1.8D
 
Messages: 131
1005 Photiz - Faire un don
Citation:
Les cailloux flous proviennent de la grande ouverture, f4,4, en fermant plus tu aurais eu une plus grande profondeur de champ
je croyais que c'était l'inverse que plus le chiffre était grand plus le diaphragme était fermé, oui mais plus la profondeur de champ était grande???

Citation:
De plus, je crois que j'aurais préféré l'eau un peu plus lisse surtout pour la partie en haut à droite. Là, ça donne une texture un peu bizarre (brouillon).
Ca je n'y peut rien c'est la nature, pas un effet de la photo, l'eau descend en petite vaguelettes moi j'ai trouvé ca sympa

en tous cas merci de vos critiques j’essayerai ceci
Citation:
refait la photo avec une ouverture plus petite et avec les iso au plus bas pour avoir un temps de pose le plus long possible
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Tout en douceur... | Rox »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.