.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : Gare centrale

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/03/2013, 20h16
Avatar de snakehead
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji X-T1 & Fuji X100s
 
Messages: 1 315
7300 Photiz - Faire un don

Gare centrale


C'est du grand classique, mais comment passer devant sans faire une photo
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/03/2013, 21h26
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
J'allais te demander où .. mais c'est marqué dessus !
Le traitement rend la photo différente mais je trouve qu'il y a trop de noirs.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/03/2013, 23h01
Avatar de snakehead
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji X-T1 & Fuji X100s
 
Messages: 1 315
7300 Photiz - Faire un don
Merci Tolliv pour ton avis, je pense voir ce que tu veux dire, les coins d'ombre sont en effet bien noir et je n'y avais pas vraiment fait attention... parce que j'ai voulu accentuer les contrastes, peut-être un peu trop
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/03/2013, 23h34
Avatar de snakehead
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji X-T1 & Fuji X100s
 
Messages: 1 315
7300 Photiz - Faire un don
Bon, en revoyant le traitement des noirs, finalement j'ai tout revu

Voilà un 2ème essai fait avec un peu plus d'application que le 1er

Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/03/2013, 00h06
Avatar de Nastja_F
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 127
775 Photiz - Faire un don
Désolée mais pour moi c'est une photo touristique, pas une photo artistique.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/03/2013, 00h16
Avatar de snakehead
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji X-T1 & Fuji X100s
 
Messages: 1 315
7300 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Nastja_F Voir le message
Désolée mais pour moi c'est une photo touristique, pas une photo artistique.

C'est ton avis et merci de l'avoir donné

Même si comme dit dans le descriptif, cette gare est très connue... elle est connue pour une bonne raison, son architecture... alors oui elle est très photographiée, mais vu qu'on est dans la catégorie architecture, ton avis serait plus constructif si tu disais ce que toi tu aurais fait pour mettre d'avantage en avant cette architecture
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/03/2013, 08h59
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Et vive le tourisme !!! ....

J'aime bien la deuxième que tu as un petit peu redressée mais je trouve que les couleurs claquent moins.

Perso, je crois que j'aurai cadré plus vers le haut que vers le bas pour avoir la totalité des toits et moins de trottoirs en bas. Mais bon, c'est pas toujours simple.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 17/03/2013, 10h13
Avatar de snakehead
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji X-T1 & Fuji X100s
 
Messages: 1 315
7300 Photiz - Faire un don
Merci Over pour ton avis

En fait j'ai hésité, mais dans mon idée, il y a 2 possibilités de cadrage qui me satisfont: soit le bâtiment pris dans son ensemble comme ici (enfin... le plus qu'on peut en fonction du recul, des éléments perturbateurs etc...) et là il faut qu'il y ait le sol pour lui donner une assise, soit une vue en gros plan pour un détail d'archi et sans le sol évidement. Par exemple là, j'aurais pu ne prendre qu'une seule des tours avec l'horloge, mais je n'avais pas pris avec moi le caillou nécessaire pour faire ça... Il y a aussi les cadrages quasi verticaux vers le ciel qui passent bien, mais mieux sur des bâtiments modernes avec un beau ciel derrière je trouve.

Mais bon, les photos d'archi ne sont vraiment pas ce que je fais le plus donc y'a de la marge pour s'améliorer Perso je fais d'avantage dans le tourisme, mais pas encore trouvé la rubrique dédiée
Réponse avec citation
  #9  
non lus 17/03/2013, 10h29
Avatar de Rangi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D MkIII
 
Messages: 6 730
35080 Photiz - Faire un don
V2 pour moi, même si il manque un peu de haut, mais en paysage comme en archi il manque toujours quelque chose, c'est souvent très dur de tout faire rentrer dans le cadre, le recours au montage est une solution... Continue à nous faire voyager.
Beau travail C'ptain Snake.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Cathedrale Le Mans | Tour à la défense »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.