.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/03/2013, 15h53
Jackie
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

photo animalière, quel objectif choisir ?


Bonjour a tous,

Mon plaisir : la photo animalière en amateur, surtout photos de chien travaillant sur troupeau, j'utilise un canon EOS 350D et un objectif tamron 18-270
Alors d'ici peu je compte acheter un canon 7D , si vous pouviez me dire ce que vous en pensez
celui la parce qu'il fait beaucop de prise de vue en rafale ?
je vais donc reprendre un meilleur objectif, avec une focale de 2,8

le style de photo que je souhaite faire : le sujet est photographié à distance, 200 à 300 m parfois, avec
une focale réduite et donc un fond flou, j'aime la lumière dans mes photos.

j'hésite entre sigma et canon, lequel me conseillez-vous ? en sachant que les chiens se déplacent très vite d'une distance de 400 mètre revenant vers moi à 50m

Je souhaite quand même rester raisonnable dans les prix, a savoir que 3000e c'est un peu trop pour ma bourse, j'irai sans doute jusque 2000 voir un peu plus si ca vaut vraiment la peine.

Pour résumer ma question, quel objectif me conseillez-vous pour prendre des sujets en action à distance avec fond flou et bonne luminosité ? et si possible votre avis sur le canon 7D

Je vous remercie d'avoir pris la peine de lire mon mail, j'attends avec impatience votre réponse et vous en remercie.

A bientôt
Jacqueline
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/03/2013, 19h05
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Vu ce que tu recherches, un objectif à f/2.8, tes distances de prises de vue (400 m tu verras rien) et ton budget qui plafonne à 2000€, perso je vois pas...
Les derniers objectifs fixes longues focales à f/2.8 Canon commencent à 6500€.(300mm L f/2.8 IS USM II)
Dur de trouver de l'occaz en bon état pour les versions I. (l'AF ou la stabilisation souvent KO)

Ce qui se rapproche le plus de ta demande est le sigma 120-300mm f/2.8 (3000€) mais pour les longues distances il faudra rajouter un multiplicateur x1.4 ou x2 mais tu perdras de l'ouverture au passage ainsi qu'un peu de qualité.

En longue focale, le flou d'arrière plan arrive vite, pas besoin d'avoir une très grande ouverture.

Déjà, je dirai que tu pourrais tester le Canon 100-400mm L IS USM ou le Sigma 120-400mm OS pour te faire une idée, dans un budget entre 750€(Sigma) et 1500€(Canon) ou un Canon 70-200mm f/2.8 L IS USM II (2100€)(top du top sur la qualité de l'image)+doubleur Canon x2 III (480€) (te fait perdre 2 stops, soit ouverture max à f/5.6)

[edit] juste pour compléter, les objectifs types pour la chasse photo nature sont le Canon 500mm f/4 L IS USM II et le 600mm f/4 L IS USM II (je te donne pas les tarifs car ça fait mal) (les versions I ne déméritent pas si t'en vois en occaz)

Dernière modification par BlackBear 15/03/2013 à 19h20.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/03/2013, 19h32
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jackie Voir le message
Bonjour a tous,

Mon plaisir : la photo animalière en amateur, surtout photos de chien travaillant sur troupeau, j'utilise un canon EOS 350D et un objectif tamron 18-270
Alors d'ici peu je compte acheter un canon 7D , si vous pouviez me dire ce que vous en pensez
celui la parce qu'il fait beaucop de prise de vue en rafale ?
je vais donc reprendre un meilleur objectif, avec une focale de 2,8

le style de photo que je souhaite faire : le sujet est photographié à distance, 200 à 300 m parfois, avec
une focale réduite et donc un fond flou, j'aime la lumière dans mes photos.

j'hésite entre sigma et canon, lequel me conseillez-vous ? en sachant que les chiens se déplacent très vite d'une distance de 400 mètre revenant vers moi à 50m

Je souhaite quand même rester raisonnable dans les prix, a savoir que 3000e c'est un peu trop pour ma bourse, j'irai sans doute jusque 2000 voir un peu plus si ca vaut vraiment la peine.

Pour résumer ma question, quel objectif me conseillez-vous pour prendre des sujets en action à distance avec fond flou et bonne luminosité ? et si possible votre avis sur le canon 7D

Je vous remercie d'avoir pris la peine de lire mon mail, j'attends avec impatience votre réponse et vous en remercie.

A bientôt
Jacqueline

200 à 300m de distance... oublie tout de suite !
une photo animalière se prends entre quelques mètres (passereaux, petits mammifères type loriot) à quelques dizaines de mètres pour des mammifères type cervidés avec des longues focales.

En aps-c, une focale de 300 à 500mm est intéressante. Pour ma part, j'ai largement mon content avec un équivalent de 300mm en aps-c

Un très bon rapport qualité prix pour petit budget :
sigma 120-400 : stabilisé, zoom (quand on est en affût, ça permet de varier les cadrages), qualité optique correcte, ouverture à 5.6 en bout de range
Autre petit budget : 300 f/4 IS de chez canon. Un peu plus cher, il reste une solution idéal pour partir léger, avec éventuellement un Tc x1.4 quand on est un peu cour. En général, les gens hésite entre celui là et le 400 f/5.6 qui lui, ne dispose pas de la stab, mais est un peu meilleur (AF plus réactif, optique) que le 300 f/4 avec Tc

En autre possibilité, avec un budget plus élevé, je pense que ça dépasse ton budget en neuf, mais en occasion, tu dois pouvoir trouver le premier vers 1800/1900€
120-300 f/2.8 OS de chez Sigma : excellent rapport Q/P, grande ouverture, polyvalence, idéal si on a les moyens qui reste en plus abordable pour une focale avec ces caractéristiques

300 f/2.8 IS de chez canon : sa réputation n'est plus à faire, piqué, AF, construction... tout est au poil sur ce modèle, et même si la version 2 l'améliore encore, la v. I est déjà excellent.

Après, tu as les musts que sont les 400 f/2.8 et 500 f/4, mais ça explose totalement le budget
En revanche, si le poids ne te fais pas peur, tu peux trouver des 400 f/2.8 II (non IS) à moins de 2k€, mais c'est plus de 5kg9 à transbahuter (mais avec un rendu unique)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/07/2013, 19h00
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7000 + 18-105mm + 40mm 2.8 + 180mm 2.8
 
Messages: 27
315 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Le pseudo + le matériel (canon 350d) + le projet d achat d un 7d me font penser a quelqu un que je connais mais la signature de fin me laisse perplexe ...

Indices :

Breton
Mutuelle
Paramétrage

Si je fais erreur, toutes mes excuses pour avoir polluer votre post...

Pascal
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/07/2013, 20h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 650
30457 Photiz - Faire un don
Bienvenue à toi?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Demande de conseils : Travailler dans la photographie de mode. | Lieux »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.