.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 16/03/2013, 11h55
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Merci AnAvel,
Les conditions étaient avec moi.
Jusqu'à il n'y a pas si longtemps, j'avais un D700 comme toi. J'ai beaucoup appris avec lui. J'ai surtout appris qu'en s'appliquant on pouvait faire de belles photos avec un appareil de gamme inférieure.
C'est si facile de faire une belle photo avec un D700 que ça devient lassant et moins valorisant..

Ici, je n'ai que très peu de déformatiosn car je suis à équ. 40mm.
La qualité vient de l'objectif que j'utilise maintenant très souvent même en paysage.

Dernière modification par tolliv 16/03/2013 à 19h19.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 16/03/2013, 15h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E-M1
 
Messages: 3 483
25245 Photiz - Faire un don
Tu nous fais découvrir ce concept basé sur la compacité du boitier et des objectifs.
Ça doit être génial à transporter et à manipuler et à la vue de tes images la qualité est au rendez-vous.
La question que je me pose concerne la visée digitale par rapport à la visée optique de nos reflex.
Car quand on vieillit, l'oeil devient moins performant et a besoin d'un viseur de qualité.
Te connaissant, tu as du peser les avantages et les inconvénients du système et tu as l'air d'en être très content.
C'est très tentant !
Réponse avec citation
  #18  
non lus 16/03/2013, 19h41
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Je pourrais te répondre en MP mais mes réflexions peuvent intéresser du monde.

"Ça doit être génial à transporter et à manipuler et à la vue de tes images la qualité est au rendez-vous."
C'est vraiment très plaisant et surtout discret. Je n'hésite pas à le sortir en plein restaurant et ce n'est pas intrusif.

"La question que je me pose concerne la visée digitale par rapport à la visée optique de nos reflex.
Car quand on vieillit, l'oeil devient moins performant et a besoin d'un viseur de qualité."

Moi aussi je commence à vieillir et c'est pour ça que je voulais un bon viseur électronique. Cela ne m'a pas du tout gêné de passer d'un D700 à un hybride. Imagine que je vois en direct les zones de surexposition et de sous-exposition. Je peux, sans quitter mon viseur, ajuster l'exposition dans le cas où je veux privilégier telle ou telle zone d'exposition. Ou je peux prendre la décision de faire du HDR si la dynamique est trop grande. Je peux aussi faire de la retouche manuelle de mise au point en grossissant l'image jusqu'à 14 fois.
Exit les backs et front focus des objectifs car c'est le capteur qui fait la MAP.
Le capteur est stabilisé donc tous mes objectifs de base en profitent.
Un trépied très léger suffit (un Cullman 200T) qui rentre même DANS mon sac photo Vanguard Adaptator 41. Je me suis même bricolé une pince avec une petite rotule qui permet de mettre mon appareil sur une porte, une tringle. Et ça tient !
Plus besoin d'avoir une sangle spécifique en néoprène pour porter l'appareil, une sangle de base est suffisante. Tu peux skier avec l'appareil sous le blouson et le sortir quand tu en as envie.
Et le bruit du déclenchement par rapport à un D700 , pfff...
Et l'écran orientable, même plus besoin de se mettre accroupi les genoux dans la boue..

"Te connaissant, tu as du peser les avantages et les inconvénients du système et tu as l'air d'en être très content."
Les avantages sont nombreux. J'ai bien pesé le pour et le contre. On m'a traité de fou quand j'ai annoncé cette décision. L'appareil est moins sensible, moins rapide. Mais il suffit de le savoir et de shooter en conséquence. Ou d'avoir un bon flash. J'ai un Metz 58, celui avec deux flashs. Top pour 250€.
Avec mes tests de comparaisons, j'arrive à un niveau de bruit équivalent à mon Nikon D300s .
Donc c'est pas mal et je dirais que par rapport à ce que je fais moi, c'est suffisant.
Je suis pressé de l'essayer avec un diffuseur Lambency.

Après, il ne faut pas hésiter à mettre le prix dans les objectifs.
Voilà, tu sais tout de ma vie maintenant..

Dernière modification par tolliv 16/03/2013 à 19h43.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 16/03/2013, 21h25
Avatar de snakehead
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji X-T1 & Fuji X100s
 
Messages: 1 315
7300 Photiz - Faire un don
Alors d'abord la photo, tout a été dit par les copains, mais je rajoute juste une couche pour confirmer que cet orgue est vraiment magnifique pour moi aussi, surtout que les colonnes, les bancs, tout dans la photo nous y conduit comme vers un trésor, superbe !

Et puis merci pour ce retour sur le E-M5, ça m'intéresse beaucoup...
Réponse avec citation
  #20  
non lus 16/03/2013, 21h30
Avatar de Arnouch
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 846
15371 Photiz - Faire un don
La composition est précise et le traitement bien géré, dommage qu'il y ai une personne assise au fond
Réponse avec citation
  #21  
non lus 17/03/2013, 17h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E-M1
 
Messages: 3 483
25245 Photiz - Faire un don
Merci d'avoir répondu si complètement à mes interrogations.
Ça laisse rêveur !
Réponse avec citation
  #22  
non lus 17/03/2013, 20h10
Avatar de Yannick (31)
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 441
8870 Photiz - Faire un don
Salut Olivier,
très beau cliché effectivement. La dominante ne me gère en aucune façon, au contraire pour moi elle habille habilement l'image au final.
Bravo pour ce beau cliché auquel, tu le sais, je suis très sensible.
Yannick
Réponse avec citation
  #23  
non lus 17/03/2013, 22h41
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Merci Snake,
le guide de l'office de tourisme m'avait bien dit d'aller voir cet cathédrale pour cet orgue. J'ai bien fait de suivre ses conseils.

Merci Arnouch,
cette personne est .. ma fille qui attendait impatiemment que je finisse de photographier.
Cela aurait été mieux si elle avait été habillée en noir avec un fichu noir sur la tête, mais .. ce n'est pas trop son style de vêtements à 17 ans

Merci AnAvel,
essaye, c'est différent. En tous cas, moi j'ai vraiment beaucoup de plaisir avec.

Merci Yannick,
content de te revoir, cela faisait longtemps. Je sais que tu aimes ce genre d'endroit. Si tu veux un tuyau : vas à la cathédrale de Narbonne. De Toulouse ce n'est pas trop loin.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 18/03/2013, 20h31
Avatar de julienditjoulian
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 5D Mark II
 
Messages: 1 355
9845 Photiz - Faire un don
Magnifique, les couleurs sont superbes tout comme la qualité de la photo. C'est un très jolie travail.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 19/03/2013, 10h24
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Merci Julien,
Pour les couleurs, c'est naturel donc tu n'as pas à me féliciter..
Pour la qualité, j'ai toujours mon mini trépied Cullman 200T avec moi (28cm replié). Une fois déplié, on arrive juste au dessus des bancs !
Réponse avec citation
  #26  
non lus 20/03/2013, 23h54
Avatar de narbouk
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: LEICA M9P, CANON EOS1 DX
 
Messages: 689
3645 Photiz - Faire un don
Cadrage impeccable. La paroisse devrait éclairer un peu plus les orgues de son église, elles le méritent et ce serait encore mieux ressorti.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 21/03/2013, 10h52
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Merci Narbouk,
mais cela coûte cher d'éclairer des gros volumes.
Souvent même, il faut mettre une pièce dans le tronc pour allumer pendant 2mn !
Ici, lumière naturelle.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« CH2=CH2 plant - Exxon Mobil Chemicals | Rues à Gordes »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.