.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Canon EOS350D

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/11/2006, 03h08
Avatar de kamaki34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 350D 18-55 mm, 50 mm, 80-200 mm
 
Messages: 881
9600 Photiz - Faire un don

Canon EOS350D


hélas très (trop) vite remplacé par le 400D, le "dernier"de chez Canon (EOS350D) est un petit bijou.
Acquis depuis cet été, il ne me quitte plus et me surprend à chaque prise de vue, quelle soit nocturne, vitesse ou contrastée.
Est il besoin de le recommander ?
maintenant, je sais que le 400 D a corrigé des petits défauts, qu'il est "autonettoyant" et à 10Mpixels...
mais bon je crois que je resterai encore avec mon EOS350D pour un petit moment

et vous ? quelles impressions ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/11/2006, 21h01
Avatar de ZeDarkness
Membre
Ma pratique de la photo: Averti
Matériel: 300D
 
Messages: 1 192
7590 Photiz - Faire un don
Je ne le connais pas , j'ai un 350 le premier et vraiment superbe, mais je sais qu'ils ont vraiment fait des efforts pour repare les quelques erreurs du petit premier.
Le 400D me parait encore plus fini, mais est ce vrai ou seulement un effet marketing ??
Réponse avec citation
  #3  
non lus 30/11/2006, 21h12
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
J'aimerais bien l'essayer aussi. Comme je disais sur un autre message, j'ai été un peu déçu par le 350D (surtout la lenteur à l'affichage des photos) et apparament le 400D vient corriger ces défauts (+ auto nettoyeur comme chez Olympus, + écran LCD plus grand...).
J'ai lu des tests qui en disaient beaucoup de bien. Seul point noir en général soulevé par les critiques : le 350D avait tendance à sur-exposer, et le 400D, surement pour corriger ce défaut -mais un peu trop- aurait tendance à sous-exposer.
As-tu remarqué ça sur ton appareil ?
(j'ai lu ça dans le dernier Chasseur d'Images je crois, sinon c'était Réponses Photo).
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/11/2006, 21h19
Avatar de ZeDarkness
Membre
Ma pratique de la photo: Averti
Matériel: 300D
 
Messages: 1 192
7590 Photiz - Faire un don
Oui , c'est vraiment le tres gros defaut de ce Canon, je suis toujours oblige de jongler avec les +1 ou -1 pour reussir de belle photo dans des conditions autres que prendre des photos par tres beau temps , des qu'il y a une lumiere directe c'est pas la peine , j'ai donc pris l'habitude de faire ma mise au point sur l'entre 2.

Mais sinon c'est vraiment un appareil superbe.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« SIGMA 28mm F1.8 DG EX ou 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro | 10 raisons d'acheter un reflex numérique »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.