.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Noir et blanc

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/03/2013, 20h55
Avatar de funnybear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D5100
 
Messages: 22
200 Photiz - Faire un don
Red face

comment obtenir de belles couleurs (couleurs "vintage", "vieilles" et n&b)


Bonsoir,
j'écris ce post pour vous demandez quelques techniques. Je suis nouvelle sur le forum, et je n'ai pas trouvé ce que je recherchai dans les archives... Je possède un Nikon D5100 (obj. 18-55mm) et je souhaiterai obtenir un beau noir et blanc comme celui sur ces photos :
http://25.media.tumblr.com/43ab8fcf0...o0go1_1280.jpg
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.n...32226876_n.jpg
http://data.whicdn.com/images/549905..._500_large.jpg
Ainsi que des couleurs "vintage" ou "vieilles" telles que :
http://data.whicdn.com/images/493523..._500_large.jpg
http://data.whicdn.com/images/542736..._500_large.jpg
http://data.whicdn.com/images/516371..._500_large.jpg
http://www.flickr.com/photos/heterot...0891/lightbox/
quelles réglages me conseillez-vous? merci beaucoup
ps: comme ce que fait cette photographe, j'aime bcp les couleurs et les tons "doux" : https://www.facebook.com/media/set/?set=a.263146837041037.63963.173239256031796&type= 3 et là : https://www.facebook.com/media/set/?set=a.212351165453938.53964.173239256031796&type= 3
merci et bonne soirée!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/03/2013, 21h33
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Sur les photos que tu postes, les noirs et blancs sont bien contrastés. Donc lors de ta conversion vers le N&B, vieille bien à faire quelque chose qui ait un peu de punch.
Ensuite, et je pense que c'est là que ta question réside, les noirs de sont pas noirs mais gris.
Donc APRES avoir fait ton noir et blanc et géré le contraste, sous Photoshop => NIVEAUX.
Ici tu ne vas pas jouer sur le premier réglage mais sur le second qui s'intitule "Niveaux de sortie".
Tu montes le curseur de gauche (les noirs) pour les faire devenir gris, à ta guise.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/03/2013, 21h55
Avatar de funnybear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D5100
 
Messages: 22
200 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup du conseil! je pense investir dans un photoshop, mais je ne sais pas vraiment quelle version, je ne veux pas beaucoup de réglages, juste le minimum pour jouer sur les couleurs, le grain, les contrastes... Que me conseillerez-tu ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/03/2013, 22h02
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
Photoshop Elements permet déjà pas mal de chose et permet de se familiariser avec l'ergonomie des logiciels Adobe.
Sinon, en gratuit, Gimp
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/03/2013, 22h03
Avatar de funnybear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D5100
 
Messages: 22
200 Photiz - Faire un don
Je vais essayer Photoshop Elements!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/03/2013, 22h50
Avatar de hugo999
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 455
3085 Photiz - Faire un don
Voir même Lithroom si tu ne veux que jouer sur les colorimétries et autres.

Le mieux c'est de tester les deux grâce aux trente jours d'essaie.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/03/2013, 23h05
Avatar de funnybear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D5100
 
Messages: 22
200 Photiz - Faire un don
j'essaie le lightroom là un ami m'a dit que ca me serait suffisant! on va voir le résultat
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/03/2013, 00h35
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par funnybear Voir le message
j'essaie le lightroom là un ami m'a dit que ca me serait suffisant! on va voir le résultat

Je ne suis pas certain qu'avec Lightroom tu puisses relever les noirs pour les passer en gris de cette manière. Il ne me semble pas qu'il y ait une équivalence sur les niveaux. Ou alors j'ai loupé un truc.

Photoshop Elements te propose surement le réglage de niveaux comme dans Photoshop CSX. Il doit également y avoir un équivalent sous Gimp.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/03/2013, 00h45
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
Avec LR pour relever les noirs il faudra sans doute passer par les courbes... mais oui si c'est seulement pour jouer sur l'exposition les courbes, les virages... LR est suffisant... voire même plus pratique...
En revanche, si c'est pour de la retouche...

Cordialement Did.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/03/2013, 01h20
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 646
5800 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Allez zou ! nous voilà encore partis avec des truc payant tout de suite...et pas des moindres.

Faites-moi plaisir Funybear ; chargez le gratuiciel "PhotoFiltre 7"

Chargez votre photo.

Jouez avec "Réglages/balance des couleurs".
Essayez par exemple : +11 rouge et -9 bleu.

A ce niveau, aucun logiciel, même très cher, fera mieux car c'est basique.

Pour le N&B, essayez : "Filtres/couleurs/Niveau de gris" et ensuite, jouez avec le contraste.

Profitez-en pour essayer et jouer avec tous les autres filtres.

Tout ça prend 1h, tout compris. Ca vaut quand même le coup d'essayer !

Ensuite, vous aurez assez de billes pour choisir Votre bon logiciel, payant ou pas.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/03/2013, 01h22
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 646
5800 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Allez zou ! nous voilà encore partis avec des truc payant tout de suite...et pas des moindres.

Faites-moi plaisir Funybear ; chargez le gratuiciel "PhotoFiltre 7"

Chargez votre photo.

Jouez avec "Réglages/balance des couleurs".
Essayez par exemple : +11 rouge et -9 bleu.

A ce niveau, aucun logiciel, même très cher, fera mieux car c'est basique.

Pour le N&B, essayez : "Filtres/couleurs/Niveau de gris" et ensuite, jouez avec le contraste.

Profitez-en pour essayer et jouer avec tous les autres filtres.

Tout ça prend 1h, tout compris. Ca vaut quand même le coup d'essayer !

Ensuite, vous aurez assez de billes pour choisir Votre bon logiciel, payant ou pas.

J'oubliais : vous pourrez même vous initier à l'utilisation des calques !

Dernière modification par Wasp 12/03/2013 à 01h32.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/03/2013, 11h09
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 805
7920 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Je ne suis pas certain qu'avec Lightroom tu puisses relever les noirs pour les passer en gris de cette manière. Il ne me semble pas qu'il y ait une équivalence sur les niveaux. Ou alors j'ai loupé un truc.
Si si ca existe : noir + courbes et hop !

Lightroom est la solution à tous tes problèmes !
Pour les photos vieillies il y a déjà dès la prise de vue une lumière très douce (temps nuageux surement) + traitement croisé, ajustement des saturation, contraste et luminosité.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 12/03/2013, 11h38
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Wasp Voir le message
Bonjour,

Allez zou ! nous voilà encore partis avec des truc payant tout de suite...et pas des moindres.

(...)

Ensuite, vous aurez assez de billes pour choisir Votre bon logiciel, payant ou pas.

J'oubliais : vous pourrez même vous initier à l'utilisation des calques !

La question était "Quelle version de Photoshop ?" d'où ma réponse : Elements

Parmis les "payants," Photoshop Elements ou Lightroom ne sont pas les plus chers... Moins de 100 € pour LR, 100 à 120 pour Elements...



Certe, si on en a pas l'utilité, autant se faire un bon resto (ou s'acheter un 50 mm). Mais si ces logiciels se vendent malgré l'existence de solutions alternatives gratuites (Elements et Gimps ont des fonctionalités très similaires), c'est peut-être qu'ils en offrent "un peu plus" (stabilité, ergonomie, compatibilité des fichiers...), en tout cas suffisamment plus pour motiver l'achat chez pas mal de photographes

Maintenant, perso, je n'ai pas d'actions chez Adobe (et je ne touche pas non plus de pourcentage sur les ventes)... Mais force est de constater que LR est devenu un standard et que les logiciels qui permettent à la fois un catalogage et un "développement" des fichiers RAW ne sont pas légions.
De plus, remarquons qu'Adobe a baissé considérablement son tarif sur LR ! Si à son lancement il était plutôt destiné aux pros et amateurs fortunés, ce n'est plus tout à fait le cas. (Quand on investit dans un boitier, des optiques, le matériel informatique, les cartes mémoires...etc... mettre 80 € dans LR n'est probablement pas un investissement insurmontable).

Chaque éditeur de logiciel ayant "sa" logique, s'habituer à un logiciel prend parfois un peu de temps. Commencer avec un standard n'est pas forcément dénué d'intérêt. Cela permet de trouver de nombreux tutoriaux, des livres, des conseils sur les forum (fora?)... et permet d'espérer une certaine continuité dans son flux de travail au fil des ans.


Tout ceci n'est bien sur que mon avis personnel.
Si on trouve son bonheur dans les solutions gratuites, tant mieux ! C'est tout bénéf et cela peut-être bien suffisant pour démarrer
Mais suggérer les standards (fussent-ils payants), n'est pas forcément une ineptie

Cordialement, Did.

Dernière modification par SudPhoto 12/03/2013 à 11h42.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 12/03/2013, 12h05
Avatar de chtifiun
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: CANON 135 f2/ 50mm1.8 / 24-70 VC 2.8 /70-200 2.8
 
Messages: 224
1230 Photiz - Faire un don
+1 je vote lightroom a ta question !
Réponse avec citation
  #15  
non lus 12/03/2013, 12h10
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 646
5800 Photiz - Faire un don

mon os à ronger...


Je relis le message original et je ne vois aucune allusion à une quelconque version d'adobe ou quoi que ce soit : voyez vous-même !

Maintenant, vous êtes en train d'expliquer qu'il est bon d'avoir un fournisseur unique et que l'uniformité est un avantage certain : je ne suis pas convaincu, très loin de là.

Enfin, beaucoup de monde utilise cette marque de logiciel : ce serait selon vous la justification de sa valeur...

Vous allez un peu vite ; je dirais que ce logiciel parfaitement adapté pour les pro est très largement sous-utilisé par 95% des utilisateurs qui se contentent de corriger vaguement un contraste ou une luminosité.
Ils touchent rarement une balance des blancs et restent pour la plupart hermétiques à l'utilisation des calques (même basiquement). Pourtant, c'est la raison d'être d'un de ces logiciels...

Une lecture dans nos deux revues (papier) principales montre que même des photographes très connus et de talent, sont à peine capables de maitriser ces logiciels. Les journalistes photographes des revues eux-mêmes, les utilisent peu ou pas !

Pourquoi alors encourager des gens à ces dépenses alors que tout existe et gratuitement.

Qu'on ne me parle pas de qualité, car à part pour des cas quasi professionnels, je défie quiconque de ne pas pouvoir traiter basiquement ou d'une manière très élaborée des photos avec Gimp ou PhotoFiltre, ou encore Rawtherapee pour ne parler que des plus connus.

Maintenant le syndrome "de la marque" fait des ravages et je pense que c'est la seule raison de cette forme de fétichisme : " on achète bien du lacroste, même si on n'a pas un rond et on roule BM, même si elle à 20 ans d'âge !
La marque !!

Vous avez raison : mieux acheter un 50mm 1.8 ou un vrai flash (non manuel et chinois)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Noir et blanc

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Photo de Nu en Noir et Blanc vu par un photographe de Nouméa | N&B Raw où JPG »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.