.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Noter la discussion : Chouette portrait ou non?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/03/2013, 19h47
Avatar de pesoptimo
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 600D + 50mm f/1.8 II + 18-55 mm f/3.5-5.6 ISII
 
Messages: 22
180 Photiz - Faire un don

Chouette portrait ou non?


Bonjour,
Pouvez-vous me dire si ce portrait est intéressant ou pas.
Merci.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/03/2013, 20h14
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Outre le fait que le cadrage ne me plait pas beaucoup (pas assez d'espace sous le menton et peut-être que le front est trop coupé mais je ne suis pas un spécialiste), il y a surtout un réel manque de netteté.

Lolo.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/03/2013, 20h55
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
Bonsoir,

pour la netteté je ne sais pas... difficile à dire sur une image si petite, qui plus est compressée...

En revanche, pour le cadrage, assez d'accord avec Fisher24. Pas assez d'espace sous le menton à mon goût... mais l'égouts et les odeurs... comme disait Coluche...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/03/2013, 20h59
Avatar de pesoptimo
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 600D + 50mm f/1.8 II + 18-55 mm f/3.5-5.6 ISII
 
Messages: 22
180 Photiz - Faire un don
Merci pour vos commentaires.
Comment avez-vous vu que l'image était compressée?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/03/2013, 21h12
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pesoptimo Voir le message
Merci pour vos commentaires.
Comment avez-vous vu que l'image était compressée?

Ce n'est qu'une supposition due à l'impression de "manque de netteté" générale...
Mais encore une fois, sur une image de petite taille... difficile de dire...

Tiens, un lien ou tu as une image sur laquelle tu peux zoomer (il faut cliquer sur l'image)... (et te rendre compte que la mise au point n'est pas optimum alors qu'en petit format c'est difficile à dire).
Tout ça pour dire que la notion de netteté est étroitement liée au format au quel on visionne l'image.

Dernière modification par SudPhoto 11/03/2013 à 21h16.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/03/2013, 21h14
Avatar de pesoptimo
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 600D + 50mm f/1.8 II + 18-55 mm f/3.5-5.6 ISII
 
Messages: 22
180 Photiz - Faire un don
Merci!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/03/2013, 10h00
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400
 
Messages: 9 656
63617 Photiz - Faire un don
J'ai l´impression que ça aurait plus de force en noir et blanc !

Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/03/2013, 14h31
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 2 yeux, un matériel d'un autre âge et quelques bricoles
 
Messages: 220
1395 Photiz - Faire un don
Pour moi le défaut majeur vient du cadrage.

Il y a en effet un manque d'espace en bas, sous le menton mais aussi un peu en haut. Un peu plus de front aurait été plus agréable à mon avis.

Mais ce qui me choque le plus c'est le manque d'espace devant le regard. N'hésite pas à laisser de la place du côté où le modèle regarde, il semble ainsi moins enfermé et son regard ne butte pas sur le bord de l'image.

Côté netteté cela me semble aussi un peu juste mais en effet la compression n'aide pas à se faire une idée précise
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/03/2013, 19h02
Avatar de pesoptimo
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 600D + 50mm f/1.8 II + 18-55 mm f/3.5-5.6 ISII
 
Messages: 22
180 Photiz - Faire un don
Merci! Est-ce que vous pensez que je pouvais couper l'oreille afin de laisser davantage de champ devant le regard (donc à droite)?
Bien noté pour plus de front et un peu de cou.
La netteté est loin d'être bonne, la compression n'aide pas.
Cordialement.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/03/2013, 19h31
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Pas d'oreille coupée pour moi. A moins que ton modèle soit Van Gogh ... .

Lolo.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 13/03/2013, 10h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 2 yeux, un matériel d'un autre âge et quelques bricoles
 
Messages: 220
1395 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pesoptimo Voir le message
Merci! Est-ce que vous pensez que je pouvais couper l'oreille afin de laisser davantage de champ devant le regard (donc à droite)?
Bien noté pour plus de front et un peu de cou.
La netteté est loin d'être bonne, la compression n'aide pas.
Cordialement.

Couper l'oreille ne changera rien. Il y a un manque d'espace et rogner l'image ne changera pas le problème.
Pour la netteté, rien d'étonnant à f1,8
Réponse avec citation
  #12  
non lus 13/03/2013, 12h25
Avatar de pesoptimo
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 600D + 50mm f/1.8 II + 18-55 mm f/3.5-5.6 ISII
 
Messages: 22
180 Photiz - Faire un don
J'aurais dû faire une photo moins serrée, j'aurais eu plus de front, de cou et plus de champ devant son regard.
Merci pour vos conseils.
Cela n'est pas la même chose qu'en cinéma, on dirait, c'est rare d'avoir les cheveux dans les films récents.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 13/03/2013, 18h35
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
intéressant ?
- techniquement (cadrage, colorimétrie, travail sur la profondeur de champ et la netteté), non
- artistiquement, non plus. sans expression ; anonyme ; rien de véhiculé.

verdict perso : non, pas intéressant. n'importe qui avec un réflex dans les mains peut sortir une photo comme ça.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 13/03/2013, 21h13
Avatar de malis26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 7D + X10+ 10-22 + 70-300 + 50 1.8
 
Messages: 1 259
7960 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sashimi Voir le message
intéressant ?
- techniquement (cadrage, colorimétrie, travail sur la profondeur de champ et la netteté), non
- artistiquement, non plus. sans expression ; anonyme ; rien de véhiculé.

verdict perso : non, pas intéressant. n'importe qui avec un réflex dans les mains peut sortir une photo comme ça.

Perso je trouve ce genre de critique inutile et non constructive !!!
Il n'y a rien de tel pour décourager une personne, si on t'ecoute il peut aller acheter un compact, bravo pour le soutien et les critiques constructives

Bon revenons sur la photo, effectivement il serait bien de mettre un peu d'air sur ce portrait, pense bien a faire la MAP sur les yeux, pour ce qui est de l'éclairage je le trouve sympa.
Ne te décourage pas et persévère .
Réponse avec citation
  #15  
non lus 13/03/2013, 21h42
Avatar de pesoptimo
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 600D + 50mm f/1.8 II + 18-55 mm f/3.5-5.6 ISII
 
Messages: 22
180 Photiz - Faire un don
Merci Malis 26.

Sashimi, j'ai lu pas mal de tes dernières critiques et tu n'es jamais encourageant.

Bien à vous,
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Légèreté | A la pompe! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.