.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : objectifs pour Canon 6OOD

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/03/2013, 18h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon powershot sx20 is
 
Messages: 124
1175 Photiz - Faire un don

objectifs pour Canon 6OOD


Bonjour,
Après de longues visites sur le forum et ailleurs, je me suis dis qu'un petit sujet en plus ne ferait pas de mal. Surtout que parfois on lis un topic puis on voit que le sujet date de 2010 Donc je vais essayer de bien tout détailler afin d'avoir les meilleurs réponses possibles.

Dans mon intention je compte acheter un canon 600D (environ 450€ nu) et je pense mettre dans les 800€ en tout. Je sais que les objectifs sont plus importants que le boitier et j'ai déjà eu l'occasion de m'en rendre compte, donc je compte bien choisir
Pour l'instant j'ai un canon powershot SX20 IS ce qui est assez polyvalent et ce qui me correspond bien vu que je fais un peu de tout comme photo (plus: sport, paysage, portrait), vous pouvez voir mes photos =>ici<= pour avoir un aperçu.

Donc pour l'instant j'étais plus parti vers un objectif à 50mm comme celui-ci:Canon EF Objectif 50 mm f/1.8 II vu que les compliments se font énormément présent
Plus un second qui ressemblerait à un 70-200 f/4

Je préfère ne pas faire de propositions pour voir ce que vous m'auriez conseillé soit dans ces types d'objectifs, soit peut-être différents couples d'objectifs... mais sans taper dans des prix exorbitants j'aimerais avoir des bons objectifs.

Est-ce que vous pensez que ca deviendrait contraignant d'avoir seulement un 50mm et rien d'autre de 15 à 70 ?


Merci à vous

Cedmars

Dernière modification par cedmars 17/03/2013 à 23h37.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/03/2013, 18h39
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pour 800 euros ?

Exemple 1:
- Tamron 17-50 f/2.8 (300 euros)
- Canon 50 f/1.8 (100 euros)
- Canon 55-250 IS (200 euros)

Exemple 2:
- Tamron 17-50 f/2.8 (300 euros)
- Canon 70-200 f/4 L USM (400/500 euros d'occasion)

Exemple 3:
- Canon 18-55 IS II (80 euros d'occasion)
- Canon 50 f/1.8 (100 euros)
- Canon 70-200 f/4 L USM (600 euros neuf)

En fait, il faudrait savoir quels types de photos tu veux faire. Le 50 f/1.8 par exemple sera bon pour les photos sans flash à basse lumière, les portraits mais le 18-55 IS II sera bien pour les photos type reportages, les paysage, les monuments avec de la lumière (donc de jour), les photos de nuit avec trépied...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/03/2013, 20h20
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon powershot sx20 is
 
Messages: 124
1175 Photiz - Faire un don
merci déjà, c'est ce genre de commentaire que j'attendais par contre c'était 800€ en tout (boitier compris :/)
Au fait, j'ai déjà un flash qui est compatible avec le 600D .

En ce qui concerne le type de photo, justement le problème est que je fait un peu de tout :/ donc peut-être opter pour seulement 2 objectifs avec un troisième à acheter plus tard. J'imagine que pour l'instant il faudrait mieux opter sur le 18-55 pour ne pas être embêté lors de la prise de vue mais je n'ai pas envie d'être embêté si je dois prendre des photos d’intérieur ou à basse lumière et j'aurais bien aimé essayer un objectif fixe. A réfléchir justement avec d'autres commentaires

Dernière modification par cedmars 11/03/2013 à 20h22.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/03/2013, 20h25
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Euh... Ca m'a perturbé que tu parles du 70-200 f/4 L USM qui de base coûte plus cher que ton boitier
Tu en veux trop pour 350 euros à moins de descendre dans tes prétentions ou augmenter ton budget.
Grosso modo, je verrais alors plutôt:
- Tamron 17-50 f/2.8 (300 euros)
- Canon 50 f/1.8 (100 euros)
Sinon
- Canon 18-55 IS II
- 55-250 IS
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/03/2013, 21h10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon powershot sx20 is
 
Messages: 124
1175 Photiz - Faire un don
oui j'avais mis entre parenthèse "(meme si je ne connais pas trop les gammes existantes du 70-200mm)" mais je l'ai enlevé apparemment :/
En faite je ne visais pas spécialement cet objectif, dont je ne connaissais pas vraiment le prix, mais je pensais qu'il y avait peut-être des objectifs similaires dans d'autres marques..

Donc sans citer d'objectifs existants, j'avais en tête pour 800€:
1 boitier 600D => 450€
1objo en dessous de 80mm => entre 100 et 150€
1objo zoom (de 50 à 250mm à peu près) => entre 250 à 350€
-ce n'est peut-être pas le meilleur choix

j'irai voir ce que tu proposes plus tard quand je serais chez moi.
Merci
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/03/2013, 23h34
Avatar de Scriblux
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Boîtier, et objectifs...
 
Messages: 377
2175 Photiz - Faire un don
La Tamron 70-300 VC USD est une très bonne alternative. Pour le transtandard, Tamron 17-50 2.8, ou Canon 18-55.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/03/2013, 01h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon powershot sx20 is
 
Messages: 124
1175 Photiz - Faire un don
J'ai regardé vos solutions et j'en prends note.
Ceci dit, je suis prêt à mettre un petit peu plus d'argent (870€) Par contre je peux récupérer les taxes (soit env. -20%/article) ce qui fait que pour 1000€ d'achat le total tombe à 800€.

Que pensez vous d'une solution comme celle-ci
canon 600D + Zoom Transtandard tamron 18-200 mm 628€
canon EF 85/1.8 USM 350€ (=> quelle est la différence entre objectif et téléobjectif ? Car deux versions existent pour cet objectif avec un écart de 50€ env. :/ ici la version teleobjectif et ici la version objectif )
Ce qui revient à un 782,4€ environ et qui me permet d'être polyvalent grâce au transtandard en ce qui concerne la focale et de ne pas etre embêté par un manque de lumière grâce au 85mm à F1,8

Que pensez vous de ces objectifs et de cette solution ? pour 780€ ya même moyen de faire mieux du coup non ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/03/2013, 01h28
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cedmars Voir le message
Que pensez vous d'une solution comme celle-ci
canon 600D + Zoom Transtandard tamron 18-200 mm 628€
(...)
Ce qui revient à un 782,4€ environ et qui me permet d'être polyvalent grâce au transtandard
Pour moi, c'est une fausse bonne idée. Un long range ne donne que des objectifs moyens en tout et bon en rien sauf au niveau financier, c'est moins cher et plus léger que plusieurs objectifs équivalents pour le range.
Mais tu peux le prendre, personne ne t'en empêchera.

Citation:
Posté par cedmars Voir le message
ne pas etre embêté par un manque de lumière grâce au 85mm à F1,8
Pourquoi pas ?
Mais il faut savoir que cet objectif est long, très long même car il est un téléobjectif. Il faudra beaucoup de recul afin de bien cadrer tes sujets. Un 50mm est déjà assez long sur un APS-C, alors le 85mm...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/03/2013, 02h12
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon powershot sx20 is
 
Messages: 124
1175 Photiz - Faire un don
Oui justement je proposais le transtandard pour voir vos avis. Il a l'air d'être parfait pour les photos de voyages on va dire pas forcément pour faire de belle photo donc ca... c'est réglé poubelle

Ensuite pour le 85mm justement j'étais en train de chercher si le recul était important pour faire des photos avec et j'avais cru voir quelques portraits studios donc je pensais que cela serez une bonne solution... tu penses qu'il faut combien de recul minimum pour avoir une personne en entier (pour avoir un aperçu).

PS: Le seul "trou" de connaissance qui me gène pour l'instant c'est le fait que certains objectifs soient plus performants sur certains boitiers, si j'ai bien compris ? Je connais la différence entre la taille des capteurs (full frame, APS-c,..) mais apparemment il y a un coefficient multiplicateur en fonction du boitier qui faut prendre en compte pour choisir l'objectif ?

Dernière modification par cedmars 18/03/2013 à 02h22.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/03/2013, 02h51
Avatar de celestyx
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 430
2998 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cedmars Voir le message
Oui justement je proposais le transtandard pour voir vos avis. Il a l'air d'être parfait pour les photos de voyages on va dire pas forcément pour faire de belle photo donc ca... c'est réglé poubelle

Ensuite pour le 85mm justement j'étais en train de chercher si le recul était important pour faire des photos avec et j'avais cru voir quelques portraits studios donc je pensais que cela serez une bonne solution... tu penses qu'il faut combien de recul minimum pour avoir une personne en entier (pour avoir un aperçu).

PS: Le seul "trou" de connaissance qui me gène pour l'instant c'est le fait que certains objectifs soient plus performants sur certains boitiers, si j'ai bien compris ? Je connais la différence entre la taille des capteurs (full frame, APS-c,..) mais apparemment il y a un coefficient multiplicateur en fonction du boitier qui faut prendre en compte pour choisir l'objectif ?

Je dirais qu'au 85mm il faut au moins 7-8m pour prendre une personne en entier en vertical. J'ai juste fait un calcul approché, si quelqu'un a cet objectif peut confirmer/infirmer. Le 85mm est plutôt fait pour des portraits serrés, en tout cas en intérieur on a rarement plus de recul, même au 50mm je trouve parfois être un peu trop serré en intérieur.

Pou le coefficient multiplicateur ne t'embête pas avec, il permet juste de connaître un équivalent de la focale si on utilisait le même objectif sur un capteur plein format mais tu n'as pas besoin d'en tenir compte pour choisir ton objectif si cette référence ne te parle pas.

En gros si je comprends bien tu aurais besoin :
- d'un objectif standard, focale de l'ordre de 18-55, qui permet de faire du paysage et un peu de tout
- un téléobjectif pour le sport et les vues éloignées
- éventuellement un objectif plus lumineux

Que penserais-tu de
- Tamron 17-50 f/2.8 (300 euros)
- Canon 55-250 (200 euros)

Plus ton boitier moins 20% (d'ailleurs comment tu fais pour récupérer les taxes?) on arrive aux 800 euros. Le Tamron étant assez lumineux il peut couvrir la plupart des cas de basse luminosité.
Après dans un second temps tu peux compléter ça par un 50 1.8 ou un 85 1.8 (tu pourras voir avec les objectifs que tu auras déjà lequel te convient le mieux).
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/03/2013, 23h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon powershot sx20 is
 
Messages: 124
1175 Photiz - Faire un don
merci de ton com, pour les taxes c'est une question d'entreprise et de douane si j'ai bien compris

En ce qui concerne les objectifs oui c'est à peu près ca, dans ma tête j'avais deux objectifs un standard et un teleobjectif. Je voulais pouvoir avoir l'esprit libre lors de prise de nuit et d'intérieur voir de sport on va dire donc je souhaitais avoir un bon objectif lumineux dans le lot

Pour les objectifs que tu proposes c'est les même que TomCat1972... bizarrement j'avais mis le tamron de coté à cause d'un post sur internet mais je viens de retomber dessus et le nom du site c'est "cestdelamerde.com" donc bon je me dis que c'est pas vraiment objectif... pour un test d'objectif

Oui je pense que c'est deux bons choix pour l'instant

Avant de conclure, j'ai deux petites questions assez rébarbatives j'imagine...
-Que pensez-vous des achats d'occasions? pour un boitier ? pour un objectif ?

-Et ensuite, et la vous pourrez dire que je suis ch**** xD, est-ce que la différence entre un 600D et un 60D est négligeable ?
Je sais que ce n'est pas la même gamme et que beaucoup de gens doutent entre ces deux mais sachant que je peux aller à 1000€ au lieu de 800€ ne vaut-il pas mieux investir ces 2OO€ dans le boitier que dans les objectifs ?
Et c'est là que ma première question est aussi importante car le 60D vaut 630€ environ mais se trouve à 500€ d'occasion... (c'est surtout pour me faire une idée, je préfère vérifier mtn que regretter plus tard )

Dernière modification par cedmars 19/03/2013 à 23h50.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 20/03/2013, 19h05
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cedmars Voir le message
Pour les objectifs que tu proposes c'est les même que TomCat1972... bizarrement j'avais mis le tamron de coté à cause d'un post sur internet mais je viens de retomber dessus et le nom du site c'est "cestdelamerde.com" donc bon je me dis que c'est pas vraiment objectif... pour un test d'objectif

OK OK... Un petit malin s'amuse à critiquer le Tamron , voici une partie de son argumentation:

Citation:
L'autofocus lent n'était pas si gênant que ça, par contre, la bague de MAP solidarisée avec le moteur AF, c'est juste atroce, surtout après quelques bières. 50mm c'est trop court ; le range de 17mm à 22mm ne m'a pas vraiment servi malgré la taille de la salle. Les contres jours font apparaître des taches (ghosting) mais le contraste est encore bon. Je crois bien qu'a part un Nikon 24-70, rien ne me satisfera dans ce domaine.

Citation:
L'autofocus lent n'était pas si gênant que ça
Lent et bruyant comme tous les Tamron d'antan...

Citation:
L'autofocus lent n'était pas si gênant que ça, par contre, la bague de MAP solidarisée avec le moteur AF, c'est just
Il aurait fallu que l'objectif soit USD. C'est le cas de tous les objectifs qui ne sont pas du type USM ou USD ou HSM... Bref pour 300 euros, normal, il découvre la vie alors qu'aucun objectif lumineux à ce prix n'offre mieu...

Citation:
le range de 17mm à 22mm ne m'a pas vraiment servi malgré la taille de la salle.
Ce gus ne fait pas de GA... Certains l'auraient utilisé, lui comme d'autres non. Et il existe encore des UGA qui auraient manqué à une autre population. On appelle ça avoir un point de vue différent.
Ceux qui n'ont pas de recul, ceux qui n'ont pas d'ouverture d'esprit sont du genre à faire ce type de commentaire: moi, moi, moi et mon avis, les autres ne comptent pas.

Citation:
Les contres jours font apparaître des taches (ghosting) mais le contraste est encore bon. Je crois bien qu'a part un Nikon 24-70, rien ne me satisfera dans ce domaine.
Et là, le summum: le 24-70 qui sur APS-C n'offre pas de GA (merci les photos de groupe parfois impossible à faire) et qui ne coûte que 1600 euros. Il n'empêche que le 17-55 f/2.8 de Nikon est autour de 1400 euros (il a pu bouger entre temps mais c'est son prix la dernière fois que je l'ai croisé).

Alors oui, un gus peut toujours donner son avis mais avec si on n'a aucun recul, le Tamron est indéfendable surtout qu'il ne le compare qu'avec un objectif qui coute 1300 euros plus cher. Un jour il comparera une brasserie populaire à la Tour d'Argent. Il ne comprendra pas pourquoi le garçon ne lui sert pas le vin dans son propre verre alors que la note est 30 fois supérieure à la Tour étoilée...
Si il voulait se faire prendre pour un idiot, il a réussi son coup.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 21/03/2013, 02h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon powershot sx20 is
 
Messages: 124
1175 Photiz - Faire un don
oula jss pas allé aussi loin que toi de toute façon il suffit de voir le nom du site pour qu'il perde toute crédibilité dans son argumentation. Après si ca peut aider d'autre internautes qui tomberaient dans le piège alors oui t'as bien fait d'écrire ca
Réponse avec citation
  #14  
non lus 28/03/2013, 00h58
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon powershot sx20 is
 
Messages: 124
1175 Photiz - Faire un don
avant de passer par la case achat je voulais juste avoir vos impressions sur ces 2 questions qui sont passées à la trappe

Citation:
Avant de conclure, j'ai deux petites questions assez rébarbatives j'imagine...
-Que pensez-vous des achats d'occasions? pour un boitier ? pour un objectif ?

-Et ensuite, et la vous pourrez dire que je suis ch**** xD, est-ce que la différence entre un 600D et un 60D est négligeable ?
Je sais que ce n'est pas la même gamme et que beaucoup de gens doutent entre ces deux mais sachant que je peux aller à 1000€ au lieu de 800€ ne vaut-il pas mieux investir ces 2OO€ dans le boitier que dans les objectifs ?
Et c'est là que ma première question est aussi importante car le 60D vaut 630€ environ mais se trouve à 500€ d'occasion... (c'est surtout pour me faire une idée, je préfère vérifier mtn que regretter plus tard )

Quoiqu'il en soit merci pour toutes réponses
Réponse avec citation
  #15  
non lus 28/03/2013, 10h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+60D+17-55 f/2.8 IS USM+70-200 f/2.8 L IS USM+ 430 ex II
 
Messages: 323
2970 Photiz - Faire un don
LE 60D est un boitier expert et la principale différence, c'est un viseur plus grand et une meilleure prise en main. Rien que pour ça, je ne passerais plus sur un 3 chiffres ( un quatre en l'occurence je suis passé du 1000D au 60D ).

Question objectifs, je te dirais 50mm 1.8 il est top et très formateur.
18-55 IS II
Tamron 70-30 Di Vc Usd ( je l'ai bien apprécié avant de le revendre pour acheter mon 17-55 ) D'ailleurs, vu son prix je pense qu'il va bientôt revenir dans ma besace avec un 10-22.

Je ne parle pas du 17-50/ 2.8 que tout le monde vente car je ne serais peut être pas objectif.

Dernière modification par Alexandre_62 28/03/2013 à 11h02.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Avis sur boitier et objectif | Kalahari - k-31 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.