.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Utilisation du site » Aide à l'utilisation du site

Noter la discussion : Question Objectifs et objective !!!!!

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/03/2013, 19h17
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D, 50/1.8, 18-55, 55-250
 
Messages: 14
275 Photiz - Faire un don

Question Objectifs et objective !!!!!


Bonjour à tous,
C'est la première fois que je viens participer à une discussion, aussi, je vous demande d'être indulgents.
Mon matériel: Canon 600 D avec 15-55 IS II, 55-250 IS II, 50 f1.8, Tamron 70-300 1:4-5.6 télé-macro LD DI.
Je souhaiterais optimiser à plus ou moins long terme [/u](peu importe le budget) mon équipement et je voudrais commencer par prendre le 24-105 (couteau suisse cher à Black Bear) et le Canon 135 f2 puis en suite complèter par un grand angle et un télé et c'est là que tout ce complique.
A force de lire les forums j'hésite entre le Canon 10-22, le Sigma 10-20, et le Tamron 10-24.
j'hésite aussi entre le Canon 70-200 4 L avec x1.4 ou x2, le Canon 100-400 et le Sigma 120-400.
Je ne sais plus que choisir.

Je fais principalement du paysage, des monuments en vacances, de la proxyphoto, des réunions de famille.... Je n'ai jamais fait de macro.
Je vous remercie par avance de vos réponses.
Cordialement,
Colomines72500
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/03/2013, 19h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 295
38750 Photiz - Faire un don
et faire "le" grand saut en passant au FF?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/03/2013, 19h59
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

J'ai toujours un doute quand il s'agit de monter des transtandards prévus pour appareils Full Frame (24-105 en l’occurrence) sur des appareils APS-C ( 600D ).
Du coup, ce n'est plus vraiment un couteau suisse puisque tu perds le grand angle.

Souhaites-tu passer en FF très prochainement ?

Un transtandard prévu pour APS-C et qui vaut vraiment le coup, qui optiquement est au top => Canon EF-S 17-55 2.8 IS. Monté sur un APS-C, on l'a vraiment le couteau suisse.

Idem pour un 135, un 135 ça cadre serré sur un FF, sur un APS-C cela cadre encore plus serré.

Concernant le GA, oui le Canon 10-22 est très bon. Avec le 17-55 ce sont les 2 meilleurs objectifs dédiés à l'APS-C.

Concernant le téléobjectif, tu veux faire quoi avec ? Portraits ? Sport ? Animalier ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/03/2013, 20h18
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D, 50/1.8, 18-55, 55-250
 
Messages: 14
275 Photiz - Faire un don
Le passage au FF sera pour plus tard, je voudrai d'abord bien maitriser le 600 D et lui offrir de bons objectifs avant de me lancer dans le FF, c'est pour cela que je voyais le 24-105 et le 135 qui ont de bonnes appréciations même en aps-c ou le vignetage n'apparait plus et le 135, c'est pour faire des portraits volés durant les vacances à l'tranger. Le télé, c'est pour faire de la photo animalière et sportive
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/03/2013, 20h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 295
38750 Photiz - Faire un don
par contre, si tu investit dans un canon 10-20mm, saches qu'il ne serra pas compatible avec un FF....
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/03/2013, 20h29
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D, 50/1.8, 18-55, 55-250
 
Messages: 14
275 Photiz - Faire un don
Je sais mais comme je suis conservateur je donnerai les deux bébés à mon épouse en remplacement de son 400 D et je verrai à ce moment là pour un UGA
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/03/2013, 23h28
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
le sigma 12-24 est compatible full frame !!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/03/2013, 01h33
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par colomines72500 Voir le message
Le passage au FF sera pour plus tard, je voudrai d'abord bien maitriser le 600 D et lui offrir de bons objectifs avant de me lancer dans le FF, c'est pour cela que je voyais le 24-105 et le 135 qui ont de bonnes appréciations même en aps-c ou le vignetage n'apparait plus et le 135, c'est pour faire des portraits volés durant les vacances à l'tranger. Le télé, c'est pour faire de la photo animalière et sportive

Oki. Si la perte du grand angle sur le 24-105 ne te dérange pas, et si en plus tu souhaites te prendre un 10-22, alors je dis : +1.
Le 70-200 sera un peu court, même sur un APS-C, pour de l'animalier en affut, mais c'est jouable quand même.
Attention, avec un extender 1.4, ton ouverture passe de F/4 à F/5.6 (ce qui est la limite pour le fonctionnement de l'AF sur un 600D je crois). De plus, tu récupèreras très peu de lumière dans ce cas et l'AF risque de mouliner.
Le TC 2.0 te fait passer de F/4 à F/8.0, l'AF ne fonctionnera plus du tout.

Malgré tout, le 70-200 f/4 est un très bon objectif, que j'ai possédé et dont j'étais très satisfait.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/03/2013, 12h01
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600D, 50/1.8, 18-55, 55-250
 
Messages: 14
275 Photiz - Faire un don
Pour le télé, il vaudrait mieux alors prendre le 120-400 qui a l'air bon sur les différents commentaires que j'ai lu ou le 100-400.
Je n'ai pas trouvé beaucoup de commentaires sur le Sigma 12-24 et ils sont très partagés, le Tamron 10-24 3.5/4.5 ou le Tokina 12-24 f4 ne semblent pas trop mal sans atteindre la qualité du canon.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Utilisation du site » Aide à l'utilisation du site

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Lien erroné vers le forum Labo-photo { résolu } | CAP photographe »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.