.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Compatibilité objectif

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/03/2013, 19h06
Avatar de mattiou44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: nikon d7000
 
Messages: 88
705 Photiz - Faire un don

Compatibilité objectif


Bonjour,

Je n'ai pas trouvé de posts qui répondaient exactement à ma question.

J'ai un D7000 , donc format APS-C, j'ai vu dans d'autres posts qu'il était possible de mettre un objectif FX sur un boitier DX.
Cependant, étant intéressé par un objectif FX, des vendeurs m'ont déconseillé de l'acheter soit-disant que le résultat présenterait des abérrations chromatiques ou une photos de mauvaise qualité...
Je n'ai rien vu de tel sur d'autres forum. Est-ce que certains ont déjà entendu ça? et ont une explication?
J'étais intéressé par le tamron 24/70, quelqu'un possède-t-il ce couple? (avec le d7000 ) et aurait un avis sur la qualité?

Merci pour vos réponses de passionnés!!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/03/2013, 20h33
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Citation:
Posté par mattiou44 Voir le message
Cependant, étant intéressé par un objectif FX, des vendeurs m'ont déconseillé de l'acheter soit-disant que le résultat présenterait des abérrations chromatiques ou une photos de mauvaise qualité...
Je n'ai rien vu de tel sur d'autres forum. Est-ce que certains ont déjà entendu ça? et ont une explication?

L'explication la plus rationnelle serait que ce vendeur se ferait moins de marge sur ce Tamron plutôt que sur un autre.
Quel type de vendeur ? Grande surface ou boutique spécialisée ? Jeune ? Vieux ? Tocard ?

Le nouveau TAMRON 24-70 2.8 VC USD est plébiscité un peu partout sur le net, les tests sont excellents. C'est une très bonne alternative aux autres 24-70 2.8 Canikon.

Ensuite, d'après DXO, il y a plus d'AC sur le Canon et bien plus encore sur le Nikon.
http://www.dxomark.com/index.php/Len...camera3%29/440
Même s'il faut toujours être méfiant sur ce que dit DXO...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/03/2013, 23h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Les objectifs du temps de l'argentique avaient une résolution en accord avec les pellicules de l'époque.
Convertie en numérique, cette résolution était comparable avec un capteur de 6 à 10 Mpixels.

D'où la remarque de ton vendeur, qui en conclut qu'un objectif actuel sera décevant avec un capteur de 16MPixels ou plus, concentrés
sur une surface bien plus petite que les 24x36mm des pellicules de l'époque

La réalité en bien plus nuancée.
Des antiques optiques tout métal de l'époque produiront à coup sûr des merveilles sur un D7000 ,
qui soit dit en passant les gérera parfaitement
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/03/2013, 06h36
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
ton vendeur dit n'importe quoi ou alors il mélange tout ....
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/03/2013, 13h21
Avatar de mattiou44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: nikon d7000
 
Messages: 88
705 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses!
En fait, c'était un vendeur d'un magasin Digital, (vendeur qui au passage est plutôt sympa et que j'ai toujours trouvé honnête au travers de mes différents achats) et le second qui a confirmé ses dires était un vendeur de la FNAC... Alors peut-être que mon premier vendeur s'est trompé et que j'ai un peu trop "orienté" le second, pourtant c'est plutôt dans leur intérêt de me faire acheter un caillou FX plus couteux en général qu'un DX... Mais effectivement, je penche plutôt sur le fait qu'il n'y a pas de raisons pour qu'un caillou FX fasse des photos basse qualité sur un capteur APS-C.

PS Jim le Spam: tu aurais un caillou de l'époque en tête qui correspondrait à ma recherche? Merci!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/03/2013, 08h23
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Actuellement tu trouves des Tamrons 28-75mm f:2.8 (conçus au départ pour de l'argentique) qui donne de très bons résultats avec des capteurs APS-C. Chez Nikon tu as aussi un 28-70mm f:2.8 excellent mais difficile à trouver en occasion. D'une manière générale les bons objectifs argentiques (le Nikon 105mm f:2.5, le 180mm f:2.8 par exemple) sont gardés par leurs propriétaires malgré l'absence d'autofocus (gamme objectifs AI-S) ou d'AF nécessitant le moteur du boitier forcement plus lent que les objectifs à moteur intégré.
cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 10/03/2013 à 07h05.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/03/2013, 15h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
Mais non, les FX marchent parfaitement sur les boîtiers DX, on n'utilise que le milieu de l'objectif, là où c'est le meilleur. Pas de soucis pour acheter des FX sur votre DX, il faut savoir que ça cadrera moins large (coefficient 1,5 pour la focale), exemple un 28 mm cadrera comme un 42 mm, un 105 comme un 155 et surtout un 200 comme un 300 avec le même diaphragme.
J'ai un zoom 70-200/2,8 VR, en DX il cadre comme un 105-300/2,8 VR, c'est donc comme un 300/2,8 pour beaucoup moins cher et bien moins lourd, c'est le gros avantage du DX.
Vive le DX !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/03/2013, 23h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mattiou44 Voir le message
PS Jim le Spam: tu aurais un caillou de l'époque en tête qui correspondrait à ma recherche? Merci!
Je pense aux 50mm Ai ou AiS, en f:1,8 ou 1,4.
Le 1,4 est très "classe".

Ou alors le 28-80 AF, qui était livré avec les premiers argentiques avec auto focus.

Ca ne nous rajeunit pas, et ils sont loin d'être ridicules par rapport à ce qu'on fait aujourd’hui.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 10/03/2013, 10h59
Avatar de mattiou44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: nikon d7000
 
Messages: 88
705 Photiz - Faire un don
Yes merci pour vos réponses, je pense partir sur un 28-75mm f2.8 tamron , les autres sont un peu trop chers et celui-ci à l'air d'avoir de bons retours.
Merci Jim, je vais regarder au cas où à quoi ressemble le 28-80 AF
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« photo nature | PC portable compatible tablette »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.