.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 14/02/2008, 22h25
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Dudulle Voir le message
"Qualité largement superieure" pour le reflex; faut pas deconner non plus. Le reflexe montre surtout sa superiorité aux focales extremes, aux grandes ouvertures ou à des iso importants.
Si on se contente d'utiliser le 18-55mm du kit et de rester à 100 ou 200 iso ce genre d'appareil ne sert pas à grand chose.
J'ai déja fais comparer des tirages et des fichiers à des fanatiques du format reflex, et ils n'ont pas pu retrouver quel appareil avait prit quelle photo; mais bien sur quand on a sorti 800 ou 1000 euros pour un appareil on a tendance a trouver la qualité "largement superieure".

Bonsoir,

Comparer un bon réflex équipé d'un *** de bouteille avec un compact c'est comme dirait un marocain ami mien : "c'est pas équitable du tout mon frère".

Tu semble oublier que l' objectif est déterminant dans le rendu photographique. Et puis les tirages faits avec une imprimante à 160 euros ou une à 3000 euros? Et le support papier à 20 centimes la feuille ou à 10 euros la feuille etc...etc...? Un peu de sérieux voyons !

Zak.

Dernière modification par Zakouski 14/02/2008 à 22h28.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 14/02/2008, 22h50
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par raphy51 Voir le message
Lequel ? FX3 ou NV10


Dans le second cas si c'est une bouse je dois être une petite mouche à m...... parce que moi il me convient bien pour l'instant

Lequel? Les deux.

Hélas ce n'est pas parce que le NV10 te convient bien que c'est un bon appareil photo.

Zak.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 14/02/2008, 22h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Dudulle Voir le message
"Qualité largement superieure" pour le reflex; faut pas deconner non plus. Le reflexe montre surtout sa superiorité aux focales extremes, aux grandes ouvertures ou à des iso importants.
Si on se contente d'utiliser le 18-55mm du kit et de rester à 100 ou 200 iso ce genre d'appareil ne sert pas à grand chose.
J'ai déja fais comparer des tirages et des fichiers à des fanatiques du format reflex, et ils n'ont pas pu retrouver quel appareil avait prit quelle photo; mais bien sur quand on a sorti 800 ou 1000 euros pour un appareil on a tendance a trouver la qualité "largement superieure".

Pas d'accord en passant du s5700 (qui remplacait un dsc w50 volé) au 400d et d40 j'ai vu une grande diférence et mon entourage de même
Réponse avec citation
  #34  
non lus 15/02/2008, 12h07
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: tout vendu... en attente du G11
 
Messages: 400
2760 Photiz - Faire un don
Moi j'opterais plus pour un canon de la gamme powershot A... parce que les appareils sont débrayables. Ce sont pratiquement les seuls dans cette catégorie.

Ils ne sont pas ultracompacts mais bien plus discrets qu'un reflex... Et permettent une liberté assez conséquente bien que ne valant pas un reflex.

voilà à quoi cela ressemble

Canon Powershot A720 IS

Dernière modification par lucignolo 15/02/2008 à 12h13.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 15/02/2008, 12h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 372
3825 Photiz - Faire un don
+1 pour le Digital IXUS 860 IS.testé et vraiment bien!
Réponse avec citation
  #36  
non lus 15/02/2008, 17h18
Avatar de corinnepls
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K100D
 
Messages: 90
1265 Photiz - Faire un don
Et bien, je constate qu'on ne s'ennuie pas ici sans moi depuis que j'ai lancé le sujet...
Et oui, c'est un vrai débat tout ça !!
Réponse avec citation
  #37  
non lus 15/02/2008, 20h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 130
945 Photiz - Faire un don
C'est amusant comme les propos sont toujours deformés et les sophismes utilisés à outrance sur les forums...
J'ai dis qu'il n'y avait pas de difference si flagrante entre un reflex avec l'objo du kit et un compact correct, et vous me retorquez que au moins 1 compact est moins bon qu'un reflex, et que la qualité est incomparable avec un bon cailloux.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 15/02/2008, 21h26
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Dudulle Voir le message
C'est amusant comme les propos sont toujours deformés et les sophismes utilisés à outrance sur les forums...
J'ai dis qu'il n'y avait pas de difference si flagrante entre un reflex avec l'objo du kit et un compact correct, et vous me retorquez que au moins 1 compact est moins bon qu'un reflex, et que la qualité est incomparable avec un bon cailloux.

Bonsoir Dudulle,

Premièrement tu parles d'un compact sans préciser lequel alors qu'il en existe un grand nombre donc déjà tu manques de précision et de clarté pour étayer ton affirmation prétendument platonicienne selon toi. Deuxièmement de quel kit et de quel reflex veux-tu parler car les reflex, pour la plupart, sont proposés avec plusieurs kit différents.

Le sophiste c'est également celui qui n'ayant pas les moyens d'avoir un bon équipement photographique déclare que finalement les compacts sont aussi bons, voire supérieurs que les reflex tout comme le renard de la fable ne pouvant atteindre les raisins prétend que de toute façon les raisins sont trop verts.

Je te réponds aussi que tout les compacts sont moins bons techniquement que les bons reflex alors que toi tu prétends que tout les bons compacts sont aussi bons voire meilleurs que les mauvais reflex, du moins ceux équipés d'objectifs médiocres. Effectivement Je prétend également courir plus vite que Karl Lewis avec une jambe dans le plâtre et moi bien portant... Là nous sommes d'accord je crois.

J'ai un bridge (assez proche du compact) donc tu vois je ne suis pas aussi sectaire et élitiste que ça.

Cordialement,

Zak.

Dernière modification par Zakouski 15/02/2008 à 21h29.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 16/02/2008, 12h04
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 130
945 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Zakouski Voir le message
Bonsoir Dudulle,

Premièrement tu parles d'un compact sans préciser lequel alors qu'il en existe un grand nombre donc déjà tu manques de précision et de clarté pour étayer ton affirmation prétendument platonicienne selon toi. Deuxièmement de quel kit et de quel reflex veux-tu parler car les reflex, pour la plupart, sont proposés avec plusieurs kit différents.

Le sophiste c'est également celui qui n'ayant pas les moyens d'avoir un bon équipement photographique déclare que finalement les compacts sont aussi bons, voire supérieurs que les reflex tout comme le renard de la fable ne pouvant atteindre les raisins prétend que de toute façon les raisins sont trop verts.

Je te réponds aussi que tout les compacts sont moins bons techniquement que les bons reflex alors que toi tu prétends que tout les bons compacts sont aussi bons voire meilleurs que les mauvais reflex, du moins ceux équipés d'objectifs médiocres. Effectivement Je prétend également courir plus vite que Karl Lewis avec une jambe dans le plâtre et moi bien portant... Là nous sommes d'accord je crois.

J'ai un bridge (assez proche du compact) donc tu vois je ne suis pas aussi sectaire et élitiste que ça.

Cordialement,

Zak.

Une fois de plus tu deforme mes propos, j'ai simplement dit mot pour mot qu'on ne peut pas veritablement parler de qualité largement superieure pour les reflex equipé d'u kit de base (generalement un 18-55mm) par rapport à un appareil compact; je parle bien sur en generalité.

Je suis désolé de te le dire mais ton argumentation fallacieuse n'invite pas vraiment au dialogue.

Pour ce qui est de la petite attaque personnelle sur le fait que je n'ai pas les moyens de me payer un reflex je repondrai simplement que ça n'a rien avoir avec le sujet, et que j'ai un reflex...
Réponse avec citation
  #40  
non lus 16/02/2008, 12h12
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Minolta Dynax 800si / Dynax 60 - Objo : 50/1,7 - 28/2,8
 
Messages: 160
1520 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Zakouski Voir le message
comme le renard de la fable ne pouvant atteindre les raisins prétend que de toute façon les raisins sont trop verts.
J'ai faim.

Et m*rde, y a vraiment beaucoup de palabre pour ne rien dire finalement.
Ca fait plus joli un post avec de nombreuses phrases, je suis d'accord, mais au bout du compte... du vent.

Les débats stériles n'ont sans doute pas grand-chose à faire sur ce topic.

PS : je le dis et le répète, oui, les Fuji ont une très bonne gestion du bruit, je l'ai testé.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 16/02/2008, 12h34
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz - Faire un don
Bonjour Dudulle,

Tu as un reflex tu as ceci, tu as cela mais toujours aucune référence indiquée...tu reste toujours dans le vague comme si ça t'écorchais de nommer les APN par leur nom. Bref ! comme on me l'a dit, dans les forum il y a beaucoup de petits amateurs et il faut les laisser se complaire dans leur ignorance. Comme disent certains un bon compact est bon car il gère très bien le bruit...Tout est dit.

C'est vrai que ce topic devient stérile, enfin je te laisse et regrette finalement de ne toujours pas connaitre ni tes photos ni la marque de tes merveilles technologiques. Tu peux aller voir mon travail car je préfèrerais avoir des critiques à son sujet de ta part plutôt que des critiques sur moi qui n'ont absolument aucun intérêt ici.

Zak.

Dernière modification par Zakouski 16/02/2008 à 12h39.
Réponse avec citation
  #42  
non lus 16/02/2008, 12h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 130
945 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Zakouski Voir le message
Bonjour Dudulle,

Tu as un reflex tu as ceci, tu as cela mais toujours aucune référence indiquée...tu reste toujours dans le vague comme si ça t'écorchais de nommer les APN par leur nom. Bref ! comme on me l'a dit, dans les forum il y a beaucoup de petits amateurs et il faut les laisser se complaire dans leur ignorance. Comme disent certains un bon compact est bon car il gère très bien le bruit...Tout est dit.

C'est vrai que ce topic devient stérile, enfin je te laisse et regrette finalement de ne toujours pas connaitre ni tes photos ni la marque de tes merveilles technologiques. Tu peux aller voir mon travail car je préfèrerais avoir des critiques à son sujet de ta part plutôt que des critiques sur moi qui n'ont absolument aucun intérêt ici.

Zak.

Donner le type de mes appareils n'apportera pas grand chose à ma thèse selon laquelle la difference de qualité n'est pas si phénomenale, de même que poster mes photos pour presenter mon travail; j'ai l'impression que tu as une conception assez naïve de l'argumentation...

Je suis allé sur le "Comparometer" et j'ai recuperé 3 photos de reflex et 3 photos de compact. J'ai isolé un crop à 100% sur chacune d'elles.

Petit jeu: Sauras tu retrouver où se cachent les compact à la qualité si médiocre ?

Réponse avec citation
  #43  
non lus 16/02/2008, 13h12
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz - Faire un don
Dudulle,

Non mais on touche le fond ! Tu me présentes des photos lamentables, la trois et la quatre floues et des escaliers partout, du bruit ici et là, des couleurs ternes et en plus le tout retouché avec Photoshop CS2.

allez je te laisse car là je ne veux pas faire de joute contre un clown, j'ai d'autres choses à faire plus sérieuses !

Bonnes photos à toi.

Zak.
Réponse avec citation
  #44  
non lus 16/02/2008, 13h37
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 130
945 Photiz - Faire un don
Ces photos ne sont pas retouchées, je me suis contenté de faire une copie d'écran pour faire un montage avec les 6 crops sur photoshop afin de ne plus faire apparaitre les données exif; je me doutais que tu irais les voir.

J'ai ensuite sauvé l'image en jpeg qualité 12, 3 passes afin de minimiser la perte de qualité due à la recompression (même si cette recompression s'applique à chaque échantillon).

Ces photos ont été prise en mode tout auto, ce qui explique que la mise au point est parfois approximative (certains appareils ont un meilleur AF que d'autre). Ceci ne change rien au fait que le défi reste valable: Retrouver les photos de compacts.

Dernière modification par Dudulle 16/02/2008 à 13h40.
Réponse avec citation
  #45  
non lus 16/02/2008, 14h51
Avatar de Zakouski
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax /Panasonic
 
Messages: 771
4200 Photiz - Faire un don
Dudulle,

Regarde chaque photo dans le détail et tu te rendras compte de la qualité technique des images. Le problème ici c'est que chaque photo vue détail par détail révèle une qualité technique défaillante dû à un manque de piqué de l'objectif et à une mise au point approximative sans parler d'une balance des couleurs mal ajustée. regarde par exemple la photo 2 : les ardoises apparaissent avec une dominance bleue, ont un aspect granuleux et aux contours imprécis, le piqué de cette photo est mauvais. les vitres renvoient un reflet blafard et ici le bruit est visible, les briques ne sont pas nettes non plus. Je ne vais pas analyser toutes les photos car chacune a son lot de problèmes qu'il serait fastidieux de répertorier ici.

Tu veux que je te dise quelles sont les images (disons images plutôt que photos) issues d'un compact et celles issues d'un reflex ? Je suis hélas incapable de te le dire car il eut d'abord fallu que la qualité des clichés soit tout autres. En toute honnêteté je te dis que tout ces clichés sont actuellement dignes d'un compact premier prix mis entre les mains d'un photographe brouillon qui n'a pas bien préparé son matériel de travail. Franchement dans ce que tu me présente, aucune image, en l'état actuelle des choses, n'est digne d'être le résultat technique d'un reflex pas plus que d'un bon compact...Absolument aucune !

Zak.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« D300 et objectifs? | question : ombre sur photo avec flash »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.