.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : Lever du soleil sur le cap d'Antibes

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/03/2013, 14h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D Mark II - Sigma 24-70
 
Messages: 45
275 Photiz - Faire un don

Lever du soleil sur le cap d'Antibes


Bonjour,

Voici ma premiere participation, le lever du soleil sur le cap d'Antibes.

Toutes les critiques sont les bienvenues.

Bonne journee.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/03/2013, 15h12
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7200/16-85/35 f/1.8/Sigma 105 f/2,8/Nikon 70-200 f/4
 
Messages: 452
3470 Photiz - Faire un don
Une superbe capture. La ligne d'horizon presque centrée ne me dérange pas du tout. J'aurais peut-être tenté un coup de flash pour éclairer les rochers... J'aime beaucoup l'ambiance que cette photo dégage



Dernière modification par beaud57 10/03/2013 à 21h14.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/03/2013, 15h56
Avatar de Auron D90
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 581
44590 Photiz - Faire un don
belle composition ,de belles couleurs,mais premier plan trop sombre,je prends la une pour ton superbe ciel et la deux pour le bas,
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/03/2013, 19h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D / 10-24, 28-75, 70-200, 50, 100 macro
 
Messages: 393
2465 Photiz - Faire un don
Pour moi la ligne d'horizon presque centrée est dérangeante, on ne sais pas vraiment quel est notre sujet. Comme je suppose que c'est le ciel, j'aurais fait en sorte d'avoir plus de ciel. Je suis également d'avis que le premier plan est trop sombre. Par contre le coup de flash aurait été pire que tout car localisé sur l'avant des rochers et trop visible.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/03/2013, 01h03
Avatar de Cyril de vannes
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 550d,SplitScreenviewer,ML,40mmStm,24mm1.4,17-40mmF4,100mm2.8
 
Messages: 2 207
20155 Photiz - Faire un don
c'est vrai qu'il n'y a pas trop de sujet mais le ciel est vraiment superbe, la bas manque de quelques chose, un petit plus...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/03/2013, 09h36
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D Mark II - Sigma 24-70
 
Messages: 45
275 Photiz - Faire un don
Bonjour a tous,

Je vous remercie d'avoir pris le temps de partager vos commentaires et vos critiques avec moi.

Il est vrai que les rochers sont un peu sombres. J'ai voulu les garder relativement sombres par rapport au reste de la composition. Dans cette nouvelle version, j'ai essaye d'aurgmenter legerement leurs exposition pour les rendre un peu plus clairs.

Le sujet principal de la photo n'est pas le ciel, ni la mer, ni les rochers mais l'ensemble reuni. Le principal challenge pour moi dans cette photo etait d'arriver a capturer cette chaleur du ciel se levenant, eclairant les rochers tout en explosant de luminosite sous les nuages relativement bien denses et cela sans utiliser de filtre ND.

La ligne d'horizon peut effectivement gener si on s'attache aux regles clissiques. Je dosi le reconnaitre :-).

Merci a vosu tous. Continuez a donner vos commentaires et avis car je prevois d'y retourner le week end prochain.
 
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/03/2013, 10h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D / EFS 10-22 / EF 24-105 F4 L - Fujifilm X20
 
Messages: 370
2765 Photiz - Faire un don
Bonjour,

J'aurais également abaissé un peu la ligne d'horizon, et me serais décalé un peu sur la gauche pour ouvrir d'avantage sur la mer et le ciel, car les rochers prennent un peu trop de place d'autant plus qu'ils sont un peu bouchés. Au stade où tu l'a prise, j'imagine que le soleil est encore sous la ligne d'horizon. Du coup les rochers ne sont pas éclairés et restent dans la grisaille bleutée caractéristique de l'aube juste avant le lever du soleil. Tu aurais je pense avantage à attendre que le soleil apparaisse vraiment et que les rochers soient éclairés par la lumière orangée ce qui serait du meilleur effet.
J'ai pris le même type de scène au lever du soleil du côté de Sainte Maxime en essayant, avec plus ou moins de succès, la pose longue et le HDR de plusieurs expos (voir mon Flickriver). Cependant, même si ces dernières techniques permettent de mieux valoriser les rochers, elles ont l'inconvénient de déformer le soleil a moment où il apparaît (pose longue, HDR) et de créer des effets de halo assez désagréables (HDR). Le mieux encore est d'avoir les rochers bien éclairés par les rayons obliques et d'appliquer un post traitement avec filtre dégradé pour optimiser et le ciel et les rochers.
Les levers de soleil sur la Méditerranée sont fascinants, comme le sont les couchers de soleil côté Atlantique.
Bonne chasse pour la prochaine session.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/03/2013, 11h01
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Jolies couleurs, j'aime bien.
Comme les autres, je trouve qu'il y a un peu trop de roches et pas assez de mer.
Mais c'est déjà bien.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/03/2013, 14h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D Mark II - Sigma 24-70
 
Messages: 45
275 Photiz - Faire un don
Merci a tous pour vos avis et commentaires.

Pour essayer d'aller plus loin, quelle(s) auraient ete le(les) composition(s) parfaite(s) selon vous et dans quelle(s) proportion(s) vous auriez integres les differents elements (mer, soleil, rochers) ?.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/03/2013, 15h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D / EFS 10-22 / EF 24-105 F4 L - Fujifilm X20
 
Messages: 370
2765 Photiz - Faire un don
Pour répondre à ta question, dans le cas présent, je me serais avancé un peu en laissant les rochers dans le tiers inférieur droit, en essayant d'avoir la ligne côtière en perspective, avec un étagement des avancées de roches successives. J'aurais abaissé un peu la ligne d'horizon à 35-40% de la hauteur de l'image environ.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 06/03/2013, 09h58
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D Mark II - Sigma 24-70
 
Messages: 45
275 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jossrandall Voir le message
Pour répondre à ta question, dans le cas présent, je me serais avancé un peu en laissant les rochers dans le tiers inférieur droit, en essayant d'avoir la ligne côtière en perspective, avec un étagement des avancées de roches successives. J'aurais abaissé un peu la ligne d'horizon à 35-40% de la hauteur de l'image environ.

Merci pour ta suggestion.

J'ai recu mes filtres ND Cokin. Je vais les tester ce week end pour essayer ta suggestion de composition. Avec ces filtres, je pense que ej pourrais ajouter de la dynamique a la photo en profitant sur le movement de l'eau avec une vitesse d'obturation faible.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 08/03/2013, 09h33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D Mark II - Sigma 24-70
 
Messages: 45
275 Photiz - Faire un don
D'autres suggestions ?. Je prevois d'y retourner demain.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 10/03/2013, 17h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D Mark II - Sigma 24-70
 
Messages: 45
275 Photiz - Faire un don
Salut,
Comme promis, je suis retourné au même endroit hier. J'ai essayé de prendre en compte vos avis et suggestions à tous et voilà le résultat.
   
Réponse avec citation
  #14  
non lus 10/03/2013, 19h31
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D + 17-40 / 24-105
 
Messages: 7
65 Photiz - Faire un don
Préférence pour ta 2ème photo.

Le soleil de la première me pique un peu les yeux. La seconde est plus douce.

Pour la seconde photo, j'aurais coupé un peu plus ( histoire d'enlever le bout de terre à gauche sur l'horizon ). Autre chose, j'aurais "descendu" le soleil d'environ 10%, et pris la photo d'un peu plus haut, pour que les rochers n’empiètent pas sur le terrain du soleil
Réponse avec citation
  #15  
non lus 10/03/2013, 20h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D / EFS 10-22 / EF 24-105 F4 L - Fujifilm X20
 
Messages: 370
2765 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par frefred Voir le message
Préférence pour ta 2ème photo.

Autre chose, j'aurais "descendu" le soleil d'environ 10%, et pris la photo d'un peu plus haut, pour que les rochers n’empiètent pas sur le terrain du soleil

+1. Préférence également pour la seconde.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Feu sur les rochers | Reflet Arctique »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.