.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : 24mm ou 28mm : quelle différence ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 01/03/2013, 15h42
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Autrement, Nikon a sortie il y a un an un 28mm F1.8G, c'est vraiment une excellente optique que j'ai adopté et que je conseil fortement. c'est nikel dès la pleine ouverture. J'avais publié un petit article à l'époque, ça se passe ici http://www.monasie.com/2012/09/coup-...28mm-f18g.html
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 01/03/2013, 17h21
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Re-Salut à tous!
Guillaumus, tu as l'oeil dis donc!
Oui c'est le Sigma 24 1.8, bokeh un peu dégueu mais ça fait des photos dynamiques. Je vais bientôt passer au Nikon 24 1.4 pour les limites du Sigma justement...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 01/03/2013, 17h31
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 323
33550 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Raoul21 Voir le message
Re-Salut à tous!
Guillaumus, tu as l'oeil dis donc!
Oui c'est le Sigma 24 1.8, bokeh un peu dégueu mais ça fait des photos dynamiques. Je vais bientôt passer au Nikon 24 1.4 pour les limites du Sigma justement...

Je pense qu il a fait comme moi il sais juste que 24mm 1.8 y a que sigma

comme je disais sigma refait ses objo en les classant par gamme C A et S déjà 3 de sortis plus quelques un de prévu et d une qualité étonnante si il sorte un 24 mm je me dirigerai vers celui la ou sinon le samyang 24mm 1.4 a pas l air dégueux du tout mais map manuelle
Réponse avec citation
  #19  
non lus 01/03/2013, 17h56
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
C'est vrai que le 24 1.4 nikon est cher, mais il excelle là où les autres échouent (Aberrations chromatiques, qualité du bokeh, images fantômes, etc, etc...)
Je pense le prendre d'ici cet été, j'essaierai de faire un compte rendu ici.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 01/03/2013, 20h29
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Guillaumus62 Voir le message
Merci TomCat pour avoir su transformé en paragraphe mes phrases pour au final rien n'apporter.
Toi aussi tu n'es pas qu'un nikoniste mais un jauniste qui se contrefiche que des mecs se paient un objectif qui leur enlève contre leur gré l'autofocus ?
Le pire c'est que tu avoues que maintenant qu'avec ton D7000 tu ne peux plus revenir au manuel tout en faisant croire que ce n'est pas grave de ne plus avoir l'autofocus.
Bravo, je ne te félicite pas pour ton altruisme, ton aide précieuse, ta solidarité...
Réponse avec citation
  #21  
non lus 01/03/2013, 20h53
Avatar de Martin.L
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 550D grippé 18-55 / 55-250 / 50 1.8 / 17-50 2.8 /
 
Messages: 30
190 Photiz - Faire un don
Hmmm le fait qu'il précise "ICI a 1.8" doit vouloir dire qu'il utilise le 24mm F1.4 mais a une ouverture de 1.8...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 01/03/2013, 21h40
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Non non c'est bien un Sigma 24 1.8 à 1.8
Réponse avec citation
  #23  
non lus 02/03/2013, 02h21
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Guillaumus62 Voir le message
En même temps les séries D fonctionnent sur tout les APN Nikon sauf que ce sera MAP manu sur les D3x00 et D5x00.

C'est l'histoire d'un gars qui tombe en rade avec sa voiture. Il va voir le garagiste en lui disant que sa voiture ne fonctionne pas, et le garagiste lui dit :
"Ouais mais bon, en la poussant et en descente, elle roule quand même, donc ne me dites pas que ça ne fonctionne pas".
Réponse avec citation
  #24  
non lus 02/03/2013, 11h07
Avatar de Guillaumus62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000, 10-24 3.5/4.5, 28-75 2.8, 50 1.8, 35 1.8
 
Messages: 491
4206 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
C'est l'histoire d'un gars qui tombe en rade avec sa voiture. Il va voir le garagiste en lui disant que sa voiture ne fonctionne pas, et le garagiste lui dit :
"Ouais mais bon, en la poussant et en descente, elle roule quand même, donc ne me dites pas que ça ne fonctionne pas".

Je vais corriger. C'est l'histoire d'un gars qui achète une voiture non motorisé et qui va voir le garagiste en lui disant que sa voiture ne fonctionne pas.
Bref, perdu ta comparaison n'a rien à voir.
Si t'achète un boitier non motorisé et un objectif non motorisé, il fonctionnera quand même, la lumière va passer et atteindre ton capteur par contre tu devra faire la MAP en manu.
*****, c'est quoi votre problème. Admettez le que les objo sont compatible SAUF que la MAP se fera en manu. C'est dingue de se faire démolir par 2 ou 3 gars qui veulent pas admettre ça.
Je lui ai pas dit d'acheter absolument un objo série D non plus puis même on s'en contre fiche il a un D700 de toute façon.

Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Toi aussi tu n'es pas qu'un nikoniste mais un jauniste qui se contrefiche que des mecs se paient un objectif qui leur enlève contre leur gré l'autofocus ?
Le pire c'est que tu avoues que maintenant qu'avec ton D7000 tu ne peux plus revenir au manuel tout en faisant croire que ce n'est pas grave de ne plus avoir l'autofocus.
Bravo, je ne te félicite pas pour ton altruisme, ton aide précieuse, ta solidarité...
Et oui je l'admet, je n'avais pas accès à l'AF sur mon 50 1.8d avec mon D60 et j'ai appris à faire sans et comme la majorité maintenant que sur mon D7000 j'ai accès à l'AF sur cet objo bah oui je l'utilise.
Tu va pas me dire que tu n'as pas de téléphone mobile? Tu utilise jamais de GPS mais encore des cartes michelin?
Et l'AF ne leur ait d'ailleurs pas retiré contre leur gré puisqu'ils achètent un objo sans motorisation pour le monter sur un boitier sans motorisation. Et comme beaucoup je déplore que ça soit comme ça sur les boitier entrée de gamme alors qu'ils sont destinés à une cliente peu informé à la base.

Citation:
Posté par Raoul21 Voir le message
Re-Salut à tous!
Guillaumus, tu as l'oeil dis donc!
Oui c'est le Sigma 24 1.8, bokeh un peu dégueu mais ça fait des photos dynamiques. Je vais bientôt passer au Nikon 24 1.4 pour les limites du Sigma justement...
Ca fait maintenant 1 mois 1/2 que je vis à la réunion donc j'ai tout de suite reconnu le port de plaisance de Saint Pierre. ^^
Réponse avec citation
  #25  
non lus 02/03/2013, 11h15
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Guillaumus62 Voir le message
Si t'achète un boitier non motorisé et un objectif non motorisé, il fonctionnera quand même, la lumière va passer et atteindre ton capteur par contre tu devra faire la MAP en manu.
Quand les neuneux qui conseillent les D3x00 et les D5x00, JAMAIS n'est évoqué le problème de la non motorisation et de la disparition de certains automatismes comme l'autofocus ou le calcul d'exposition car non TTL pour les anciens objectifs. Ca, c'est de la mauvaise foi.

Citation:
Posté par Guillaumus62 Voir le message
*****, c'est quoi votre problème. Admettez le que les objo sont compatible SAUF que la MAP se fera en manu. C'est dingue de se faire démolir par 2 ou 3 gars qui veulent pas admettre ça.
Compatibles pour visser l'objectif mais pas compatibles pour les automatismes car en plus ensuite on explique. Arrête de prendre les autres pour des menteurs car tu ne t'arrêtes que sur le "non compatible". T'es nikoniste, t'es en plus jauniste... Arrête de persister car nos écrits restent et il suffit de relire pour confirmer.

Citation:
Posté par Guillaumus62 Voir le message
Je lui ai pas dit d'acheter absolument un objo série D non plus puis même on s'en contre fiche il a un D700 de toute façon.
Personne ne savait au début son modèle de reflex !
Et s'il avait eu un entrée de gamme, alors, il aurait fallu de toute façon ne pas en parler ? C'est ça ? Toi aussi tu aimes cacher les défauts de ton doudou ?

Dernière modification par TomCat1972 02/03/2013 à 11h27.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 02/03/2013, 13h04
Avatar de Guillaumus62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000, 10-24 3.5/4.5, 28-75 2.8, 50 1.8, 35 1.8
 
Messages: 491
4206 Photiz - Faire un don
Euh le calcul d'exposition marchait parfaitement pour ma part. Seul l'AF n'existait pas car non présent.
Et arrête de dire que je conseille des séries D et je masque les défauts au contraire j'insiste bien sur le fait qu'il n'y ait pas d'AF. Et conseillé des D3x00 ou D5x00 c'est rare que je le fais et quand j'en parle à quelqu'un qui cherche un APN je l'avertit de l'absence de motorisation et de l'importance de faire attention lors d'achat d'objo. Après libre à lui de choisir un objectif moins chères non AF-S et de faire la MAP en manu si il a un D3x00 ou D5x00 ou de payer plus pour un AF-S.
Donc je maintiens ce que je dis et si un série D sur un D60 et capable de mesurer l'expo (faudra m'expliquer sinon comment il pouvait exposer correctement en mode A ou S) il est capable de le faire sur les nouvelles générations d'entrée de gamme quand même et donc seul l'AF est absent. Après on peut la jouer simple comme vous le faite et dire à tout le monde ça marche pas achète pas sans même expliquer quoi que ce soit.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 02/03/2013, 14h18
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Guillaumus62 Voir le message
Donc je maintiens ce que je dis et si un série D sur un D60
Voir le tableau de compatibilité en feuille Excel que fournit Nikon: ce n'est pas toujours compatible calcul d'expo ! Cela dépend autant du boitier que de l'objectif.

Citation:
Posté par Guillaumus62 Voir le message
Après on peut la jouer simple comme vous le faite et dire à tout le monde ça marche pas achète pas sans même expliquer quoi que ce soit.
Le "jeu" se termine parfois avec l'achat d'un objectif qui va rester dans un placard car on oublie volontairement des défauts, tout ça à cause d'un imbécile de mauvais conseilleur.
Et pour ma part, j'ai toujours été précis: j'ai conseillé la bonne famille d'objectif Nikon à chaque occasion.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 02/03/2013, 14h32
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Guillaumus62 Voir le message
Je vais corriger. C'est l'histoire d'un gars qui achète une voiture non motorisé et qui va voir le garagiste en lui disant que sa voiture ne fonctionne pas.
Bref, perdu ta comparaison n'a rien à voir.
Si t'achète un boitier non motorisé et un objectif non motorisé, il fonctionnera quand même, la lumière va passer et atteindre ton capteur par contre tu devra faire la MAP en manu.
*****, c'est quoi votre problème. Admettez le que les objo sont compatible SAUF que la MAP se fera en manu. C'est dingue de se faire démolir par 2 ou 3 gars qui veulent pas admettre ça.
Je lui ai pas dit d'acheter absolument un objo série D non plus puis même on s'en contre fiche il a un D700 de toute façon.

Bin moi j'ai pas de problème, je suis cool
Juste que quand on achète un objectif qui, normalement, monté sur le bon boitier, devrait fonctionner parfaitement, AF + mesure de lumière compris, et qu'au final ces fonctionnalités sont inactives, faut pas dire que c'est compatible ET/OU que ça fonctionne, c'est tout l'inverse. C'est pas compatible ET ça ne fonctionne pas, faut pas mentir sur la marchandise ni jouer sur les mots genre "Oui oui oui ça fonctionne mais sauf sur ça", surtout quand tu sais qu'il y a à coté des objos qui eux fonctionneront car adaptés et compatibles.
Tu peux retourner ma petite histoire dans tous les sens que tu veux en changeant les mots, c'est pas le sens que je lui ai donné à l'origine, sens que tu as très bien compris.

Dernière modification par boba 02/03/2013 à 14h36.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 02/03/2013, 14h36
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Déconseiller la gamme Nikon D3xxx ou D5xxx aujourd'hui, il faut arrêter le délire. Nikon à complètement renouvelé toute sa gamme d'objectif et les objectifs non motorisés "non AF-S" ne représente plus rien. Ensuite c'est pas compliqué à comprendre, si la référence de l'objo commence par AF-xxxxxxx, il n'est pas motorisé et si ça commence par AF-S xxxxx, il est motorisé.

Ensuite pour l'incompatibilité pour l'exposition (objo AIS), ça correspond à des objectifs qui ont plus de 15 ans ....
Réponse avec citation
  #30  
non lus 02/03/2013, 14h41
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
Déconseiller la gamme Nikon D3xxx ou D5xxx aujourd'hui, il faut arrêter le délire. Nikon à complètement renouvelé toute sa gamme d'objectif et les objectifs non motorisés "non AF-S" ne représente plus rien.
Ah bon ? Alors comment expliques-tu que dans ce délire, Nikon vendent encore plein d'objectifs AF-D neufs ?
Tu les trouves très facilement sur le net voire dans les boutiques de Paris.
En plus ils coutent parfois 100 ou 200 euros de moins que les AF-S...
Les D3x00 et D5x00 sont des entrées de gamme largement prisés par les débutants amateurs. La moindre des choses est de ne pas mal les diriger et certains, ici, s'emploient à le faire systématiquement.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Sensibilité ISO Numérique | Flashmètre »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.