.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : D7000, D7100 Ou D700 d'occas???????

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/02/2013, 11h42
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 4
55 Photiz - Faire un don

D7000, D7100 Ou D700 d'occas???????


help, je n'arrive pas à me décider.
j'ai bien déjà posé la question sur d'autres sites, mais bon....
je fais essentiellement portraits, photos "familiales" .
j'hésite entre le D7000 , D7100 ou unFF d'occas ( D700 car j'ai peur de tomber sur un mauvais numéro avec les soucis que le d 600 à rencontrés...)

merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/02/2013, 11h49
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Nikon
 
Messages: 286
2190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PHILOU59 Voir le message
help, je n'arrive pas à me décider.
j'ai bien déjà posé la question sur d'autres sites, mais bon....
je fais essentiellement portraits, photos "familiales" .
j'hésite entre le D7000 , D7100 ou unFF d'occas ( D700 car j'ai peur de tomber sur un mauvais numéro avec les soucis que le d 600 à rencontrés...)

merci d'avance

J'ai lu (ca vaut ce que ca vaut) que nikon avait amélioré les problèmes du d600. J'hésite également à l'acheter et passer en FF. J'ai un ami qui a le d600 depuis peu. je vais attendre quelque peu et voir s'il rencontre ces problèmes et dans le cas contraire, peut etre me l'offrir pour mon anniversaire.

Après ca dépend aussi de ton budget pour les objectifs, mais pour des portraits et photos en intérieur, je pense qu'un FX (d600 ou d700 ) serait mieux qu'un DX.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/02/2013, 12h04
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PHILOU59 Voir le message
je fais essentiellement portraits, photos "familiales" .
j'hésite entre le D7000 , D7100 ou unFF d'occas ( D700 car j'ai peur de tomber sur un mauvais numéro avec les soucis que le d 600 à rencontrés...)
Pour ce genre de photo, un D7000 suffirait...
Maintenant as-tu besoin d'un D7100 ou d'un D700 ?
Et puis le débat est trop tôt, on te l'a déjà dit sur un autre forum...
Le D7100 n'est même pas encore sorti, testé, encore moins approuvé. Les réponses ne seraient que suppositions.
Sinon sur le papier, le D7100 ne serait qu'un D7000 survitaminé alors pour 400 euros de plus, tu profiterais:
- D'un AF de 51 collimateurs mais est-ce celui du D700 , du D4 ?
- D'un capteur de 24 Mp qui monte aussi bien que le 16 Mp du D7000 (c'est le capteur du D5200).
- D'un mode crop qui te rend ton viseur plus petit que celui d'un D3200 et qui est moins pratique que de croper sur ton ordinateur.
- De... Rien de plus...
Pour le FF, as-tu du budget pour les optiques. Car ça coute plus cher ! A moins que tu ne veuilles d'un objectif bof bof qui finira par limiter ton FF et surtout qui sera moins bon qu'un D7000 avec un Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM (1000 euros de budget en moins pour cette configuration).
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/02/2013, 12h11
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 4
55 Photiz - Faire un don
MERCI pour ta réponse,
le truc est qu'à mon niveau( amateur) mais désirant évoluer, j'ai l'impression que le passage au FF est indispensable. je dis bien "l'impression" et de ce fait j'ai l'impression que si je veux avoir une "qualité "d'image supérieure, il faut un FF.
Autrement dit, qu'est ce que le D700 aurait de + que le D7000 ?( en language amateur si possible)

un grand merci
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/02/2013, 12h11
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 321
33540 Photiz - Faire un don
J ai apercu le D7000 a moins de 500 euros neuf ce matin a ce prix la c est une bonne affaire.

Quand a la question de savoir si en interieur le fx et mieux que le dx je dirai que tout est une question d objo...

Je suis curieux de voir les resultat du D7100 sans filtre passe bas au vue des resultat du D800E je pense que ca va être un très bon boitier. En gros c est plus une question de budget pour moi vaut mieux te payer un D7000 ou D7100 en te prenant un objo comme le dernier sigma 35mm 1.4 ca sera mieux qu un D600 ou D700 avec un objo de kit.

edit :

Citation:
Posté par PHILOU59 Voir le message
MERCI pour ta réponse,
le truc est qu'à mon niveau( amateur) mais désirant évoluer, j'ai l'impression que le passage au FF est indispensable. je dis bien "l'impression" et de ce fait j'ai l'impression que si je veux avoir une "qualité "d'image supérieure, il faut un FF.
Autrement dit, qu'est ce que le D700 aurait de + que le D7000 ?( en language amateur si possible)

un grand merci

En terme amateur :
un capteur FX chez nikon et 1,5 fois plus grand qu'un DX donc a un mêmes nombres de pixel il recoit plus de lumière et les pixel sont plus grand donc un gain de "netteté" par contre tu as un angle de plus large sur FX pour une même focale (normal puisque la focale pour un DX c est la focale enoncé en FX * 1.5)



ps : pour le D600 certains ont des taches d autres non nikon dis au possesseur de netttoyer le capteur et si il reste des taches SAV, reste a savoir si c est un problème qui viens de l assemblage ou un probleme d étanchéité du boitier

Dernière modification par PBK 27/02/2013 à 12h19.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/02/2013, 12h21
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PHILOU59 Voir le message
Autrement dit, qu'est ce que le D700 aurait de + que le D7000 ?( en language amateur si possible)
Il vaudrait mieux que tu ailles en magasin pour les tenir en main.
Grosso modo pour le D700 :
- Meilleure rafale car plus constante et surtout plus de buffer pour le RAW
- Meilleure montée en ISO
- Meilleur rendu grâce à des transitions et des bokeh meilleurs
- Balance des blancs meilleures (mais à la ramasse pour moi quand même... Il faut avoir pratiquer pour comprendre)
- Capteur moins exigeant pour les optiques (grâce aux 12 Mp sur un FF)
- Micro bougé moins fort (vitesse de sécurité bien plus basses à cause des 16 Mp du D7000 )

Grosso modo pour le D7000 :
- L'AF est meilleur tous les collimateurs activés (gros défaut du D700 à ce niveau-là) sans être miraculeux, il faut tout de même apprendre à l'utiliser.
- Budget autant pour le boitier, autant pour les optiques.

Pour les viseurs, j'ai la flemme de comparer mais le viseur du D700 était pour moi très violemment inférieur à ce que je dispose. Le viseur du D7000 est surement équivalent (je le trouve inférieur à celui du D300s et en dessous déjà de ce que je dispose encore). Vois par toi-même.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/02/2013, 12h33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 4
55 Photiz - Faire un don
merci à tout les 2
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Trepied facilement transportable | Diffuseur pour nikon sb-600 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.