.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

aide mémoire photo réussir ses portraits
Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Quel matériel choisir ?

Noter la discussion : 70 200 pour canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/02/2013, 15h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: C 450D
 
Messages: 40
270 Photiz - Faire un don

70 200 pour canon


Hello,

Je recherche actuellement un 70 200 2.8 pour mon 450D pour un budget max de 1200€ (moins si possible ). Je fais principalement du portait avec flash à 1/100 - 200 et de la photo sportive à 1/200 max. En option: photo de concerts. L'IS est donc pour moi une option mais pas une nécessité (j'ai bien les optiques simples qui ne tombent pas en panne...).

Occasion préférée mais je ne suis pas fermé au neuf

Pour moi, la première option est le fameux Canon 70 200 L USM. Très bon candidat mais un peu cher... (la qualité se paie évidemment).
L'option à moindre coût est le sigma Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG APO HSM versI ou version II (pas la version stab OS). Il se trouve entre 400€ et 600€ d'occaz.
Le tamron non VC est out car non USM et la nouvelle version est trop chère...

Optiquement, le canon et le sigma semblent très proches.

Quelqu'un aurait-il un retour d'expérience à partager avec le Sigma? Qualité d'image?Problèmes de front/back focus? Solidité?Compatibilité avec les boitiers récents, le 7D notamment? etc?
Par rapport au canon, qui reste une référence, qu'en pensez vous?

Merci d'avance pour vos réponses avisées

A+

Foxinet
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/02/2013, 15h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 648
3935 Photiz - Faire un don
si tu pars sur le sigma, regarde bien qu'il soit encore sous garanti, car autrement le calage optique te sera facturé.. ou si tu l'achetes d'occasion, fait le test du back/front focus..

Perso j'ai arrêté sigma a cause des problèmes de front focus.

j'ai eu le 17-70: A l'epoque je n’était pas au courant du probleme de front focus, et je l'ai revendu parce que le piqué n'etait pas terrible.. Peut etre qu'il avait aussi un probleme de front focus..
j'ai le 10-20 (pas de probleme de front focus, mais su ce genre de focale c'est plus difficile a voir)
j'ai eu le 50-150 f2.8: probleme de front focus, le calage m'a couté plus de 100€
j'ai le 30mm f1.4: probleme de front focus, en SAV cela ne me coute rien car encore sous garantie.


Donc je suis certainement mal tombé, mais c bon, j'ai donné !

et parallèlement a ça, j'ai eu le tamron 17-50: pas de probleme, le canon 50 f1.8: pas de problemes, et le 70-200 f4: pas de probleme..
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/02/2013, 15h52
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 391
27960 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par foxinet Voir le message
Hello,

Je recherche actuellement un 70 200 2.8 pour mon 450D pour un budget max de 1200€ (moins si possible ). Je fais principalement du portait avec flash à 1/100 - 200 et de la photo sportive à 1/200 max. En option: photo de concerts. L'IS est donc pour moi une option mais pas une nécessité (j'ai bien les optiques simples qui ne tombent pas en panne...).

Occasion préférée mais je ne suis pas fermé au neuf

Pour moi, la première option est le fameux Canon 70 200 L USM. Très bon candidat mais un peu cher... (la qualité se paie évidemment).
L'option à moindre coût est le sigma Sigma 70-200 mm f/2.8 EX DG APO HSM versI ou version II (pas la version stab OS). Il se trouve entre 400€ et 600€ d'occaz.
Le tamron non VC est out car non USM et la nouvelle version est trop chère...

Optiquement, le canon et le sigma semblent très proches.

Quelqu'un aurait-il un retour d'expérience à partager avec le Sigma? Qualité d'image?Problèmes de front/back focus? Solidité?Compatibilité avec les boitiers récents, le 7D notamment? etc?
Par rapport au canon, qui reste une référence, qu'en pensez vous?

Merci d'avance pour vos réponses avisées

A+

Foxinet


Salut,

Alors, voici mon avis :
Concernant les 70-200 2.8 IS, chez Canon tu as la V1 et la V2.
Si on compare le SIGMA et le CANON V1, au centre, le piqué doit être assez proche.
Par contre, le SIGMA n'est vraiment pas homogène, et ce à toutes les ouvertures (ça s'arrange à f/8), alors que le CANON lui il l'est.
Après faut relativiser puisque tu as un APS-C et tu n'as donc que la partie centrale sur ton capteur. Le problème serait assez visible si tu avais un FF ou si tu envisageais de passer en FF.
Pour le reste ce sont des optiques assez similaires (distorsion, AC), avec un relatif avantage à CANON sur l'AF et la construction.
En ce qui concerne la V2 de chez Canon, on est au dessus à tous les niveaux.

Le Canon EF 70-200 2.8 IS V1, on en trouve entre 1100 et 1300€ en occasion, dans ton budget donc.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/02/2013, 14h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: C 450D
 
Messages: 40
270 Photiz - Faire un don
Je ne souhaite pas fermer la porte au FF... Un choix chez canon semble donc le plus adapter.

Les réponses se focalisent sur le 70 200 IS (V1 ou V2). N'étant pas spécialement fan de la stabilisation, qu'en est il de la version canon 70 200 L 2.8 non IS en comparaison du sigma? et par rapport au canon IS?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/02/2013, 15h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 6D
 
Messages: 648
3935 Photiz - Faire un don
j'ai cru lire quelque part qu'il n'y avait pas de différence (piqué, etc) entre une version IS et non IS chez canon..
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/02/2013, 16h03
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 7 714
39790 Photiz - Faire un don
Ici, je témoigne pour un objectif que j'utilise avec mon 7D principalement mais parfois aussi avec mon ancien 5D Mark II : http://www.virusphoto.com/261121-obj...bon-choix.html (objectif , le bon choix ???)

Ce que j'en disais:

Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Tu peux prendre un 70-200 f/2.8 L IS USM première génération à 1200 euros maximum mais seulement en occasion. Il est moins bon que le 70-200 f/2.8 L IS II USM à PO sur les bords et au niveau de l'AF (mais c'est d'un chouillat car l'AF est ultra rapide tout de même).

Pour les exemples de cet excellent objectif même si son remplaçant a placé la barre haute:







Réponse avec citation
  #7  
non lus 28/02/2013, 17h15
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 391
27960 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mateo06 Voir le message
j'ai cru lire quelque part qu'il n'y avait pas de différence (piqué, etc) entre une version IS et non IS chez canon..

+1, c'est très similaire (f/4, f/4 IS, f/2.8, f/2.8 IS v1) si on excepte le 2.8 IS v2.
Le f/2.8 IS v2 est au dessus de tous les autres.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Quel matériel choisir ?

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix de transtandard pour 7D | conseils d'achat »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2014 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.


Clicky Web Analytics