.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe M42

Noter la discussion : Besoin de conseils pour un nouveau !

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/02/2013, 15h57
Avatar de Pierre_P
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C. 1100D + 18-55 + 50 f/1.7 + 35 f/2.8 + 135 f/2.8 + 750 f/5
 
Messages: 388
2760 Photiz - Faire un don

Besoin de conseils pour un nouveau !


Bonjour à tous !

Je m'intéresse depuis peu aux objectifs M42, car je ne suis pour l'instant qu'étudiant et je ne peux pas investir beaucoup. Pourtant j'aimerais bien évoluer en photographie !

Je pratique l'astrophotographie, et je travaille tout manuel, c'est pourquoi les M42 sont parfaits pour moi : peu coûteux et ne possèdent que le strict nécessaire à ce que je cherche.

Je possède un Canon EOS 1100D , mais pas encore de bague adaptatrice (j'attends l'achat de l'objectif). Je n'ai pour objectif que le 18-55 vendu en kit avec le boitier... Je commence à en atteindre les limites, surtout en astro (grand champ avec/sans suivi, compositage, etc.), et puis j'aimerais m'essayer à la photo de portrait donc dans les deux disciplines je cherche un objectif LUMINEUX.

Aux vues des prix pratiqués sur eBay, je pense pouvoir (et j'en ai l'intention) m'équiper d'un 28mm (ou 35, voire les deux si j'arrive à avoir un prix), d'un 50 (ou 55), d'un 85, et pourquoi pas aussi d'un 135mm.

J'ai un budget d'environ 100 à 200€, je peux attendre mais j'aimerais m'équiper d'un objectif d'ici le 4 Mars 2013 !

J'ai vu qu'il y avait plein de marques, et pas souvent la qualité qui allait avec... C'est assez complexe.
Parfois même j'hallucine sur les prix quand je vois des objectifs à monture M42 50mm f/1.8 qui sont au même prix voire plus cher que le 50mm f/1.8 moderne de chez Canon... J'ai cette impression que les gens surcôtent leurs produits et ça me déplait, comment s'y retrouver ?

En résumé :

Ce que je cherche : Objectif à monture M42 (ou autre si compatibilité sans perte de l'infini ou de qualité avec une bague adaptatrice)
Domaines d'utilisation : Astronomie (grand champ), portrait.
Focales : 28, 35, 50, 55, 85, 135
Ouvertures : la plus petite qui soit, pas plus de 1.8 pour des focales comme 50 ou 55 (l'idéal serait 1.4 ou moins), pas plus de 2.8 pour les autres focales.
Prix : J'aimerais ne pas mettre plus de 80€ par objectif...
Délai : Peu importe mais désire m'équiper d'au moins UN objectif (si possible en standard) avant la fin des vacances (càd le 4 Mars)


Merci de votre aide, bonne journée !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 21/02/2013, 21h35
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Il y a un utilisateur de ce forum qui s'appelle Bertidom, à qui tu peux envoyer un MP pour lui demander de venir intervenir ici sur ton sujet. C'est un fan de M42 et il me semble qu'il possède du 28, 50 et 135 en M42.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/02/2013, 16h41
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 857
136478 Photiz - Faire un don
Coucou, c'est moa !
Oui, faciles à trouver : 50, 55, 28 et 135.
135 en APS-C, c'est bien long déja et dur de faire le point.
Les autres, ça va !
Tu peux aussi trouver, très prisé en astro un fisheye 42 à vis, genre Peleng pour APS-C.
Bon, tu tries tout ça et tu me réponds mais les M 42, c'est une bonne idée, très bons et pas chers !
Dom
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/03/2013, 17h47
Avatar de Pierre_P
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C. 1100D + 18-55 + 50 f/1.7 + 35 f/2.8 + 135 f/2.8 + 750 f/5
 
Messages: 388
2760 Photiz - Faire un don
L'avantage avec le 135 en astro c'est qu'on reste en grand champ, même avec APS-C.
Je pense qu'avec une bonne Jupiter dans le ciel comme en ce moment ça doit pas être bien dur de faire la mise au point, je ne vais pas me décourager pour ça !

Pour les focales plus classiques le problème c'est qu'il y a trop de choix et on trouve tous les prix et parfois même pour un modèle (de marque PENTACON par exemple) on va trouver des occasions à 30€ et d'autres à 80€, pour un même état... Donc ces irrégularités freinent l'achat.

Et du coup toujours pas de caillou...

Je suis pas attiré par le fisheye pour l'instant.

Là je suis tombé sur un Soligor 135mm f/2.8 pour 39€.
Qu'en pensez vous ?
Pour le même prix, la même focale et ouverture, il y a la marque WEP AUTO TELON (?!)

Bref je suis un peu perdu, surtout dans les "sous" marques.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/03/2013, 18h30
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 857
136478 Photiz - Faire un don
39 euros, c'est pas cher !
Dom
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/03/2013, 22h12
Avatar de Pierre_P
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C. 1100D + 18-55 + 50 f/1.7 + 35 f/2.8 + 135 f/2.8 + 750 f/5
 
Messages: 388
2760 Photiz - Faire un don
Pas cher, je veux bien, mais qu'en est il de la qualité ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/03/2013, 00h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Prends un 50mm f:1,8 Canon: tu est sûr de la qualité.
Il n'est pas cher.
Pas de souci de bague d'adaptation.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/03/2013, 20h28
Avatar de Pierre_P
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C. 1100D + 18-55 + 50 f/1.7 + 35 f/2.8 + 135 f/2.8 + 750 f/5
 
Messages: 388
2760 Photiz - Faire un don
Il n'est pas ccher c'est sur mais à ce prix je peux avoir toute une gamme et c'est très appréciable en astro, j'ai pas envie de me ruiner sur de l'électronique que je n'utiliserai pas.
Ou alors je pourrais aussi regarder les objectifs où l'AF est en panne mais j'en trouve pas.
Après pour la bague d'adaptation y a pas de soucis de M42 vers EOS, non ? (j'ai besoin de la MAP à l'infini)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/03/2013, 01h24
Avatar de patdood85
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 89
590 Photiz - Faire un don
Avec Canon aucun souci de MAP infini, par contre penses à prendre une bague avec confirmation de mise au point, tu me diras merci. Rien qu'avec mon Pentacon 135 f2,8 je vois la différence.

Pour les objectifs, rien de mieux que le net pour avoir des avis, je ne fonctionne que comme ça, je fouille, je lis, je compare, je regarde les images, tu auras une meilleure idée selon tes choix ou trouvailles.

J'ai le Pentacon car je recherchais pas spécialement un rendu "doux" pour du portrait, et même si c'est pas un must have c'est pas une daube non plus. Puis pour le prix des fois faut pas hésiter.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/03/2013, 19h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 651
30462 Photiz - Faire un don
Tu peu chercher un Helios 44 58mm bon pour le portrait ou un SMC Takumar 1:2/55 qui peu après modification ouvrir à 1,8.

Dernière modification par Lambert Bernard 12/03/2013 à 20h31.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 13/03/2013, 20h00
Avatar de Pierre_P
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C. 1100D + 18-55 + 50 f/1.7 + 35 f/2.8 + 135 f/2.8 + 750 f/5
 
Messages: 388
2760 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses.

À quoi va me servir la confirmation de mise au point en astro ?
Et je fais pareil actuellement, je fais des recherches sur les modèles qui m’intéressent.
Mais à chaque fois je trouve le pour le contre, la belle photo et celle d'après est pleine de défauts.
Puis PENTACON est une marque connue comparée aux dizaines d'autres marques que je croise, et souvent : aucun avis sur ces marques, et encore moins les modèles...

Je n'ai pas envie de créer un topic pour chaque modèle non plus...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 22/03/2013, 12h28
Avatar de patdood85
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 89
590 Photiz - Faire un don
En astro la confirmation de mise au point n'est peut être pas nécessaire, mais il suffirait que tu tombes sur un objectif ou la MAP infinie soit un peu décalée ça peut t'aider, puis c'est également pratique pour d'autres situations que de l'astro.

Pentacon reste un bon compromis certes pour son rapport qualité prix, et si tu vois des belles photos et des moins belles c'est peut-être du au photographe quelquefois !!!

En tout cas, si tu sembles trouver une bonne affaire rien ne t'empêche d'acheter, et de revendre ensuite si tu es mécontent.

Si tu as des doutes sur certains modèles passes par ici éventuellement.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 09/04/2013, 00h37
Avatar de Pierre_P
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C. 1100D + 18-55 + 50 f/1.7 + 35 f/2.8 + 135 f/2.8 + 750 f/5
 
Messages: 388
2760 Photiz - Faire un don
Je pense réserver ces objectifs à l'astro uniquement.

D'habitude je fais la mise au point avec le Live View en pointant mon appareil sur une étoile bien brillante et en ajustant la MAP manuellement, en Live View x5 puis en x10 pour que ça soit parfait. Je pourrai encore faire ainsi avec du M42 ?

Je vais continuer à chercher mais je ne sais pas combien il est raisonnable de mettre pour par exemple un 135 f/2.8 ou bien un 50 f/1.4...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe M42

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Vos avis sur des 135/2.8 | Objectifs Pentacon , utilisables ou pas ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.