.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Quel transtandard avec un 5D Mark III

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 15/02/2013, 02h33
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par IBIM Voir le message
Ha c'est sur que comparé a un 70-200 II il fait pas le poids c'est sur!

Nan mais voilà, c'est sur qu'il faut relativiser ce que je dis, je suis spécialiste dans l'exagération aussi
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 15/02/2013, 08h18
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
le 24-70 1er du nom de chez canon! il reste encore une merveille sur un 5D3!
Réponse avec citation
  #18  
non lus 15/02/2013, 13h15
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
je suis dans le même cas. j'ai le 24-105 sur 5d3 que je cherche à vendre (si ça interesse qqun). le piqué me plait mais je cherche un peu plus de lumière et de bokeh. donc le 24-70 II me fait logiquement envi mais mon porte monnaie lui me recommande plutôt le Tamron . mais je suis bloqué pour la même raison que toi. c'est un Tamron !

A QUAND UN 24-200 IS 1.2 ?
Réponse avec citation
  #19  
non lus 15/02/2013, 13h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 245
1485 Photiz - Faire un don
Faut dépasser ce blocage psychologique!
Réponse avec citation
  #20  
non lus 15/02/2013, 15h36
Avatar de Calicholo33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D Mark 3
 
Messages: 774
6335 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par IBIM Voir le message
Faut dépasser ce blocage psychologique!

C'est exact! je vais peut-être le dépasser, ce blocage, mais je me laisser encore le temps de la reflexion.

Je pensais aussi au Canon 24mm 1.4 car je suis habitué à ma focale fixe 50mm 1.4
Par contre j'aurais un gap entre les 2 focales et au-delà, mais je gagne en qualité et peut-être en créativité
Réponse avec citation
  #21  
non lus 15/02/2013, 16h16
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par IBIM Voir le message
Faut dépasser ce blocage psychologique!

+1 !
Le mieux encore est d'aller l'essayer si vous êtes septiques.

Calicholo33, si tu es habitué et que tu aimes les focales fixes, là ça devient une toute autre histoire...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 21/02/2013, 14h17
Avatar de Niccooo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 378
2295 Photiz - Faire un don
Je remonte ce post pour partager ma récente et courte expérience. Je suis allé chercher mon 5D3 et Tamron 24-70 F2.8 hier soir.
Les deux m'ont donnés une sacrée claque, optiquement, techniquement, vraiment superbes.

Par contre... Le pare soleil immontable, il bloque à mi course, et le diaphragme qui cliquette en live view...
génial...
Et le boitier, deux magnifiques lignes grises horizontales sur les photos prises en live view...

Retours au magasin. Tout ça pour dire que dans l'histoire, tamron et canon n'ont pas fait mieux l'un que l'autre!
Sincèrement le Tamron m'a mis une claque. Pour 990€, s'il n'y a que le support de la lentille frontale qui parait un peu faible (et encore on a pas de recul), ça vaut laaaaargement les 1000€ de différence avec le canon v2. Attention, je ne dis pas qu'il le vaut, certainement pas, mais si on a pas besoin de l'excellence du canon, il convient parfaitement.
Le piqué à 2.8 m'a paru à peu près équivalent à mon 50 1.8 à 1.8. Donc très convenable!
Réponse avec citation
  #23  
non lus 02/04/2013, 18h35
Avatar de Calicholo33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D Mark 3
 
Messages: 774
6335 Photiz - Faire un don
Je remonte ce fil car ma décision n'est toujours pas prise.
Enfin si, elle l'était, car j'étais parti sur le Tamron 24-70, mais un problème de connection (le fameux erreur 01) m'a obligé à le retourner au commerçant.
Retour donc à la case départ. Le problème rencontré avec le Tamron me freine considérablement dans l'achat du même objectif (mise à part son rapport qualité-prix imbattable, je ne veux pas rencontrer le même soucis)
Faisant beaucoup de paysages, le 16-35 me tentait beaucoup, et son ouverture à 2.8 me permettait la gestion en basse lumière, mais en tant qu'UGA, je perd évidement la polyvalence du transtandard, et l'IS.
Je suis toujours aussi coincé et c'est une réelle torture psychologique!
Réponse avec citation
  #24  
non lus 02/04/2013, 20h25
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Calicholo33 Voir le message
Faisant beaucoup de paysages, le 16-35 me tentait beaucoup, et son ouverture à 2.8 me permettait la gestion en basse lumière, mais en tant qu'UGA, je perd évidement la polyvalence du transtandard, et l'IS.

... et la qualité d'image !
Réponse avec citation
  #25  
non lus 02/04/2013, 23h59
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 278
1650 Photiz - Faire un don
Salut

J'ai le Tamron 24-70 f/2.8 VC
Il claque grave. Comme dit plus haut ça vaut les 1000€
Monté sur 5D MkIII, 7D et 600D .

j’économisai pour le Canon v2 et je suis tomber sur le Tamron au salon de la photo. Et franchement le Canon ne vaut pas sont prix.


Mais après de longues nuits de recherche sur plein d'objectif. Je me rend compte que Canon n'est pas à la Hauteur de sa réputation. Tamron , Sigma et autres fond aussi bien (voir mieux) pour moiter prix.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 03/04/2013, 00h35
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Citation:
Posté par Live-M Voir le message
j’économisai pour le Canon v2 et je suis tomber sur le Tamron au salon de la photo. Et franchement le Canon ne vaut pas sont prix.

Le Tamron est super, c'est un fait.
Le Canon (le nouveau) est meilleur, c'est un fait aussi.

Citation:
Posté par Live-M Voir le message
Mais après de longues nuits de recherche sur plein d'objectif. Je me rend compte que Canon n'est pas à la Hauteur de sa réputation. Tamron , Sigma et autres fond aussi bien (voir mieux) pour moiter prix.

Tu as des exemples frappants (en dehors des objectifs de + de 10 ans pas encore renouvelés j’entends) à nous communiquer ?
Réponse avec citation
  #27  
non lus 03/04/2013, 03h00
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 278
1650 Photiz - Faire un don
Oui certes le Canon V2 est mieux mais avec le prix doublé et la stab en moins.
J'aime avoir un anneaux rouge sur mes objectifs. A condition qu'il le mérite.

Je ne généralise pas mais ex le Sigma 35mm f1.4 DG HSM Art, Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM ou le Tamron 70-200 f2.8 Di VC USD.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 03/04/2013, 08h07
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Live-M Voir le message
Et franchement le Canon ne vaut pas sont prix.
Mais après de longues nuits de recherche sur plein d'objectif. Je me rend compte que Canon n'est pas à la Hauteur de sa réputation. Tamron , Sigma et autres fond aussi bien (voir mieux) pour moiter prix.
Les magasines, les testeurs et les possesseurs du Canon 24-70 f/2.8 L USM II sont tous unanimes, c'est le meilleur objectifs de cette gamme jamais conçu.
Maintenant le prix est certes prohibitif mais tu es bien le tout premier à dire que la concurrence fait mieux...
Réponse avec citation
  #29  
non lus 03/04/2013, 11h12
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
Je pense qu'il prend en compte le rapport qualité prix.
Il est vrai que si on s’arrête uniquement au caractéristique technique, le Canon est supérieur, mais si on ajoute la caractéristique financière, l'écart se resserre. Si le Canon était à 1500 euros je me poserais pas la question de savoir des deux, dans quel objectif j'investi. Mais entre 890€ et 2099€... le rapport de force se complique et selon les bourses le choix se tourne plus naturellement vers le Tamron .
J'étais à deux doigt de l'acheter (le Tam) mais ... je sais pas... je l'ai monté sur mon 5D3 et j'ai eu un ressenti moyen (rien de concret si vous vous demandez...).

Du coup je garde encore mon 24-105 et je suis parti sur un 100mm L. Rien à voir mais bon... j'avais aussi besoin (envie ?) d'un objectif Macro (et je regrette vraiment pas). Du coup je remet à plus tard mon renouvellement de transtandard (je repousse en me disant que peut être sigma va sortir un 24mm lumineux dans sa gamme ART, auquel cas... je repousserais encore le transtandard...)
Réponse avec citation
  #30  
non lus 03/04/2013, 13h34
Avatar de Vince34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 7D/24-70 2.8 VC/70-200 2.8 IS II/50 1.4/MP-E 65/100 2.8 IS
 
Messages: 95
2060 Photiz - Faire un don
Boba, tu pourrais détailler pourquoi tu reproches tant au 16-35 L II s'il te plait ? J'avoue que je n'avais encore jamais vu quelqu'un d'aussi véhément à son encontre.
Et malheureusement, il fa(isa)it parti de mes projets d'achats d'ici peu...

J'étais parti dans l'idée du 16-35, un 50 fixe, et un 70-200 pour éviter l'épineuse question du transtandart, mais là, tes commentaires sont piquants !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Flash Cobra Chinoi : Pixco PG-708 | Choix bridges . Besoin de conseils »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.