.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Quelles focal pour macro?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/02/2013, 20h04
Avatar de wafoh
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 7
70 Photiz - Faire un don
Question

Quelles focal pour macro?


Bonjour à tous,

Juste pour vous demandez quelle focale serait la plus adaptée pour photographier fleurs, insectes (abeilles, syrphes, araignés mais pas de tout tout petits insectes), et autres...
En faite j'hésite entre le 50mm et le 70mm macro de sigma...

Si vous pouriez m'aider sa serai super, quels avantages j'ai avec le 50mm et le 70mm sur fleurs, et sur insectes?

Merci d'avance.

Joseph
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/02/2013, 21h14
Avatar de titisniper80
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, Mamiya C330, Nikon FM2, Samsung WB650
 
Messages: 612
4860 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Une des focales à la mode pour la macro est le 105mm en plein format, ce qui fait 70 mm pour APS-C.
Personnellement je possède le 70mm macro f/2.8 de Sigma. Je le trouve très bien, surtout de F4 à F/8.
En positif : bon piqué, beau bokeh, traitement des verres de qualité, adapté aussi pour faire du portrait.
En négatif on pourrait dire que l'autofocus est pas le meilleur du monde (je l'utilise rarement en macro) et que l'objectif s'allonge quand on fait la mise au point (contrairement à certains objectifs qui ne changent pas de taille).

Sinon il y a un 90mm chez Tamron qui est réputé et des 105 mm dans les marques les + connues.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/02/2013, 21h22
Avatar de pyrros
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 40D+70D canon 10-22 + 70-200L non is + 100-400L + 28-70L
 
Messages: 1 465
10690 Photiz - Faire un don
Plus la focale est longue et moins tu risques d'effrayer la petite bête que tu photographies

Donc perso je recommande un 100mm
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/02/2013, 00h45
Avatar de wafoh
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 7
70 Photiz - Faire un don
Merci pour vos reponse.

Titi tu utilise le Sigma 70mm sur un plein format ou en APSC?
pyrros tu me conseil un 100mm focal final ou un 100mm en APSC?

Sinon on ma dis que le sigma été mieux en qualité d'image que le Tamron 90mm...
Vous me conseillez lequel?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/02/2013, 00h57
Avatar de pyrros
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 40D+70D canon 10-22 + 70-200L non is + 100-400L + 28-70L
 
Messages: 1 465
10690 Photiz - Faire un don
Je répète : "plus la focale est longue et moins tu risques d'effrayer les petites bêtes" donc sur APSC avec le coefficient multiplicateur ça sera encore mieux
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/02/2013, 02h27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
100mm, c'est un minimum pour les insectes farouches.

Personnellement 300mm (+TC 1.4) pour les insectes très farouches comme les libellules, c'est presque ce que je préfère. Exemple: http://www.flickr.com/photos/ahuet/7...7608451266200/

Le Tamron a bonne réputation pour son prix.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/02/2013, 03h45
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
En objectif macro insectes et tout le tsoing tsoing, c'est trèèès simple:
1- plus c'est long plus c'est bon.
2- plus c'est cher plus ca gère.

Donc pas besoin de se prendre la tête comme certains le font: à couper les cheveux en 4 pour savoir quel 90/100/110 mm l'emporte... les zooms macro sont tous bon et valent le prix qu'on y met. Bref, c'est une question de budget avant tout.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/02/2013, 07h58
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Critère important pour une focale longue: la distance minimale de MAP:
En macro plus cette distance est grande et plus la lumière éclaire le sujet (sans nécessité d'éclairage d'appoint).
Des valeurs que je connais: 50mm f:2.8 macro : D mini 13.5cm (pour échelle 1:1)
90mm f:2.8 macro : Dmini 29.5cm soit 16cm de plus pour un bon éclairage !
Le tamron a le meilleur rapport qualité/prix mais les objectifs à déplacement interne sont les plus pratiques à l'utilisation.
Pense également à la réduction de la profondeur de champ à pleine ouverture qui oblige souvent à fermer le diaphragme d'où l'intérêt de la lumière arrivant sur le sujet.
Enfin renseigne toi sur le focus-stacking technique augmentant la netteté sur la profondeur de ta macro (génial!).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Focus_stacking
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #9  
non lus 10/02/2013, 09h47
Avatar de titisniper80
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, Mamiya C330, Nikon FM2, Samsung WB650
 
Messages: 612
4860 Photiz - Faire un don
Moi j'utilise le Sigma 70mm EX DG macro et le Sigma 150mm f/2.8 EX DG APO HSM macro (celui sans stab.) sur un Nikon D90 donc APS-C.

Je ne confirme pas complètement les propos de celui qui dit que plus c'est long plus c'set bon (en macro).
Inconvénients :
-Avec un objectif plus long la profondeur de champ est plus courte (elle est déjà pas grande à 1:1 au 70mm alors c'est pire au 150mm sur APS-C, c'est pas que c'est mauvais mais c'est plus dur d'avoir une mise au point parfaite)
- Avec une focale plus longue il y a plus de risque de flou de bougé, d'autant que l'objectif est aussi bien plus lourd (525g pour le 70mm - 895g pour le 150mm)

Avantage :
- on est plus loin des insectes
- (pour le 150 sigma : la mise au point est interne, il ne s'allonge pas)

Conclusion :
Depuis que j'ai le 150 mm j'utilise pratiquement que lui parce que son AUTOFOCUS est meilleur et que la mise au point est interne.
Mais les photos étaient aussi bonnes avec le 70mm siigma, sauf qu'il faut s'habituer à le voir s'allonger.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 10/02/2013, 10h04
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Oui avec une longue focale il est préférable d'utiliser un support mais c'est vrai , en macro, pour l'ensemble des objectifs à cause de la faible profondeur de champ liée plus à l'ouverture du diaphragme et la faible distance appareil/sujet (voir les tables de PdC sur dofmaster par exemple.
Quant à l'utilisation de l'AF en macro il y a deux écoles certains préférant rester en manuel et parfaire la MAP en avançant ou en reculant par petites amplitudes.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/02/2013, 10h25
Avatar de titisniper80
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, Mamiya C330, Nikon FM2, Samsung WB650
 
Messages: 612
4860 Photiz - Faire un don
Avec le sigma 150 macro (sans trépied) je fait la mise au point avec l'autofocus en appuyant à moitié sur le déclencheur de l'appareil photo puis j'ajuste éventuellement en reculant ou avançant l'appareil.

Avec le 70mm Sigma qui s'allonge j'allonge d'abord l'objectif en choisissant le rapport de grossissement puis j'approche l'appareil allongé de l'insecte et je fais la mise au point manuellement car si je mets l'autofocus et qu'il rate sa cible il peut écraser l'insecte ou faire bouger une feuille et le faire fuir.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 10/02/2013, 10h43
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Lorsque tu appuis sur ton déclencheur à mi-course tu enregistres ta MAP sous le collimateur sélectionné et sauf si tu travailles en AF continu tu changes la netteté et ta profondeur de champ, tu dois avoir beaucoup de déchets dans tes PdV ?
Seul moyen palliatif , fermer le diaphragme pour avoir une grande PdC au risque d'une sous-exposition.
myrddin13
Réponse avec citation
  #13  
non lus 10/02/2013, 11h05
Avatar de wafoh
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 7
70 Photiz - Faire un don
Alors deja merci à tous pour vos reponses!

Pour les conseil technique de la prise de vue macro j'apprendrai sa plus tart (sa ma l'air un peu compliqué...).
Au final, vous pensez que, avec un budget assez limité qu'est le mien, il vaut mieux que je prenne le Tamron 90mm ou le sigma 70?

Ps: Y'a t'il un onglet "achat/vente" sur ce forum?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 10/02/2013, 11h24
Avatar de titisniper80
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, Mamiya C330, Nikon FM2, Samsung WB650
 
Messages: 612
4860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par wafoh Voir le message
Au final, vous pensez que, avec un budget assez limité qu'est le mien, il vaut mieux que je prenne le Tamron 90mm ou le sigma 70?
Je te conseil un objectif à mise au point interne qui ne s'agrandit pas.
Sinon si t'as pas les moyens, niveau qualité-prix le 70mm sigma est bien (mais s'allonge)
je connais pas le Tamron .
Réponse avec citation
  #15  
non lus 10/02/2013, 11h40
Avatar de titisniper80
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, Mamiya C330, Nikon FM2, Samsung WB650
 
Messages: 612
4860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Lorsque tu appuis sur ton déclencheur à mi-course tu enregistres ta MAP sous le collimateur sélectionné et sauf si tu travailles en AF continu tu changes la netteté et ta profondeur de champ, tu dois avoir beaucoup de déchets dans tes PdV ?

Non, parce que quand je dis que je bouge un peu c'est à peine perceptible et que je m'arrange toujours pour faire la MAP à l'oeil sur le collimateur sélectionné, en tournant la bague de MAP une fois le déclencheur à mi-course, soit en bougeant un peu.
Chez moi il y a toujours plein de vent et les insectes sont remuant, je dois toujours ajuster la MAP. Sans vent j'ai pas de soucis avec ma méthode. Le vent est mon pire ennemi en macro.
(j'ai une confiance très modérée en l'AF continu)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Portable 13": Macbook pro ou PC | Aidez-moi à choisir entre deux 35 mm »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.