.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Anciens objectifs sur Canon Eos 350D

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/02/2013, 18h32
Avatar de Ralph W. Llama
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon Eos 350D + Canon PowerShot A2200HD
 
Messages: 10
105 Photiz - Faire un don
Question

Anciens objectifs (FD, OM et M42) sur Canon Eos 350D


Bonjour à tous !

Possesseur d'un Canon Eos 350D et ayant la possibilité de récupérer des objectifs anciens, je me pose quelques questions à ce sujet.

Tout d'abord, comment calculer l'équivalent 24x36 de la focale d'un objectif avec une bague d'adaptation ? Je demande pas une formule universelle, ça change certainement d'une bague à l'autre, surtout selon si la bague a une lentille ou non, mais est-ce qu'il y a par exemple un coefficient de conversion associé à la bague, comme pour le boitier ?

Ensuite, parmi les objectifs qui m'intéressent, j'ai :

En FD :

- un Soligor MC C/D Zoom+Macro 80-200mm 1:4.5

- un Canon 135mm 1:2.8

- un Canon 50mm 1:2

- un Canon 50mm 1:1.8

En Olympus OM :

- un Sigma Zoom-K II 70-210mm 1:4.5

- un Sigma Mini-Wide II 28mm 1:2.8

En M42 :

- un Revuenon Special 135mm 1:2.8

- un Revuenon Special 35mm 1:2.8

Sachant que j'ai déjà un Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 et un Canon EF 35-80mm 1:4-5.6, que j'ai trouvé sur internet des adaptateurs pour ces trois montures à des prix acceptables mais que c'est pas forcément la peine d'avoir les trois, qu'est-ce qui serait le plus intéressant niveau qualité ?

Et enfin, avec ces anciens objectifs entièrement manuels, je sais déjà que je peux dire adieux au tout automatique, à l'autofocus et au mode priorité vitesse, ce qui n'est pas un problème, mais qu'en est-il du mode priorité diaphragme ? Est-ce que l'appareil reconnait l'ouverture du diaphragme ou est-ce qu'il faut travailler vraiment à l'ancienne avec un posemètre ?

Merci d'avance pour vos réponses !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/02/2013, 19h11
Avatar de lain
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 35 + 50
 
Messages: 485
3255 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ralph W. Llama Voir le message
Bonjour à tous !

Possesseur d'un Canon Eos 350D et ayant la possibilité de récupérer des objectifs anciens, je me pose quelques questions à ce sujet.

Tout d'abord, comment calculer l'équivalent 24x36 de la focale d'un objectif avec une bague d'adaptation ? Je demande pas une formule universelle, ça change certainement d'une bague à l'autre, surtout selon si la bague a une lentille ou non, mais est-ce qu'il y a par exemple un coefficient de conversion associé à la bague, comme pour le boitier ?

Le coef est toujours x1.6, ça dépend de la taille de ton capteur. Sur un 350d c'est un aps-c donc tu prends la focale 24-36 x 1.6 et tu as la focale "réelle".

Pour les objectifs, je ne connais que le 50mm 1.8 FD, il est bien. Je ne connais pas les autres mais j'ai eu plein de Takumars (M42), je te recommande vivement le smc 50mm 1.4.

Pour ce qui est de l'utilisation, prend une bague avec confirmation de visée (voyant rouge qui s'allume quand ta visée est bonne), c'est un gros plus amha. Un stygmometre peu être pas mal aussi.
Pas besoin de posemètre, le nouvel objectif n'aura pas d'incidence sur la cellule de l'appareil par contre c'est forcément tout en manuel donc pas de priorité.

Voila, j’espère avoir été clair

Dernière modification par lain 07/02/2013 à 19h13.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/02/2013, 19h30
Avatar de Ralph W. Llama
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon Eos 350D + Canon PowerShot A2200HD
 
Messages: 10
105 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse !

Pour les réglages c'est tout en manuel, mais j'ai toujours l'indicateur de niveau d'exposition, c'est ça ?
La confirmation de visée, j'en ai vu sur des bagues EF/M42 mais les EF/FD et EF/OM que j'ai trouvées en ont pas, il me semble. Enfin je vais aussi aller voir dans un magasin qui vend du matos photo, même si je pense que les prix vont me faire retourner sur internet plus vite que je suis venu. Et pour le stygmomètre, effectivement, pas con, va falloir que j'en trouve un...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/02/2013, 12h51
Avatar de lain
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 35 + 50
 
Messages: 485
3255 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ralph W. Llama Voir le message
Merci pour ta réponse !

Pour les réglages c'est tout en manuel, mais j'ai toujours l'indicateur de niveau d'exposition, c'est ça ?

C'est exactement ça
Tu aura toujours la règle graduée et son curseur.

Citation:
Posté par Ralph W. Llama Voir le message
La confirmation de visée, j'en ai vu sur des bagues EF/M42 mais les EF/FD et EF/OM que j'ai trouvées en ont pas, il me semble. Enfin je vais aussi aller voir dans un magasin qui vend du matos photo, même si je pense que les prix vont me faire retourner sur internet plus vite que je suis venu.

Pour moi la confirmation de visée est très importante puisque le viseur du 350d est vraiment très sombre.
Pour ce qui est du tarif c'est vrai que ce genre de solutions parait avantageux au début (surtout sur internet) et au final l'opération te coute plus cher que si tu avais achèté un simple canon 50mm 1.8. Après si tu n'est pas familiarisé avec l’utilisation d'un reflex c'est un très bon moyen d'apprendre, puisque tu va être obliger de travailler avec des fixes et tout en manuel et avec des super objectifs solides comme des tanks


Citation:
Posté par Ralph W. Llama Voir le message
Et pour le stygmomètre, effectivement, pas con, va falloir que j'en trouve un...

Je pense que dans un premier temps ça n'est pas le plus urgent, vois déjà si ces vieilles focales et leur utilisation te plaisent et de si tu ressens le besoin de ce genre d'outil. Toute ouverture de l'appareil photo doit être bien réfléchi amha. Si jamais je dois en avoir un quelque part au fond d'un tiroir.

Dernière modification par lain 08/02/2013 à 12h54.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/02/2013, 13h55
Avatar de Ralph W. Llama
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon Eos 350D + Canon PowerShot A2200HD
 
Messages: 10
105 Photiz - Faire un don
Merci encore !

Citation:
Posté par lain Voir le message
Pour moi la confirmation de visée est très importante puisque le viseur du 350d est vraiment très sombre.
Je le trouve pas si sombre que ça... enfin ça dépend de l'objectif, sûrement.

Citation:
Posté par lain Voir le message
Pour ce qui est du tarif c'est vrai que ce genre de solutions parait avantageux au début (surtout sur internet) et au final l'opération te coute plus cher que si tu avais achèté un simple canon 50mm 1.8.
Pour ce qui est du tarif, je parlais du prix d'un adaptateur en magasin par rapport à un adaptateur sur internet. Parce que quand j'ai par exemple une bague M42/EF avec AF-Confirm pour moins de 10€ sur eBay, je doute que je trouve un prix aussi intéressant en magasin.

Citation:
Posté par lain Voir le message
Après si tu n'est pas familiarisé avec l’utilisation d'un reflex c'est un très bon moyen d'apprendre, puisque tu va être obliger de travailler avec des fixes et tout en manuel et avec des super objectifs solides comme des tanks
C'est justement les reflex modernes bourrés d'automatismes dont j'ai pas l'habitude (et encore, c'est plus facile qu'un compact). Avant le 350D, la dernière fois que j'avais vraiment fait de la photo c'était avec des bon vieux argentiques tout manuels, notamment un Canon AL-1 (d'où proviennent les objectifs FD dont je parle) et un Voigtländer Vito CD. Et justement, c'est (entre autres) ce côté tout manuel à l'ancienne qui me plait dans l'idée d'utiliser des vieux objectifs.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/02/2013, 14h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 350D; Sigma DC 17-70 2.8-4.5; Samyang 8mm; Powershot A75
 
Messages: 50
405 Photiz - Faire un don
Il faut faire gaffe au tirage de l'objectif et de la monture...
Je crois que le FD il y a besoin d'une lentille qui réduit la qualité pour le M42 par contre pas de soucis

Il y a des infos ici

http://forum.hardware.fr/hfr/Photonu...et_10327_1.htm

et ici
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonu...et_12101_1.htm
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/03/2013, 17h24
Avatar de Ralph W. Llama
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon Eos 350D + Canon PowerShot A2200HD
 
Messages: 10
105 Photiz - Faire un don
Merci !
J'ai déjà eu des infos là dessus sur un autre forum, et effectivement, les objectifs FD je peux oublier. Je vais partir sur du M42, du coup.

EDIT : ça y est, j'ai enfin reçu ma bague pour objectifs M42 !
Et une petite précision, vous disiez que je devrais forcément travailler en manuel, et bien c'est faux, le mode priorité diaphragme marche toujours.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/03/2013, 23h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
En effet, sur Canon, si on utilise un objectif "étranger" avec une bague de conversion, le photomètre fonctionne en mode priorité à l'ouverture,
avec l'inconvénient que l'image dans le viseur s'obscurcit à mesure qu'on ferme le diaphragme.

Ce qui exige une gymnastique: cadrage, mise au point à pleine ouverture, réglage du diaphragme,
puis prise de vue alors que le viseur est tout sombre.

Par contre, l'assistance à la mise au point (le témoin dans le viseur qui s'allume pour dire que c'est net),
ne fonctionne que si l'on s’équipe d'une bague avec une puce "AF confirm".

Sur Nikon, c'est l'inverse... allez comprendre!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/03/2013, 15h01
Avatar de Ralph W. Llama
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon Eos 350D + Canon PowerShot A2200HD
 
Messages: 10
105 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jim LeSpam Voir le message
l'image dans le viseur s'obscurcit à mesure qu'on ferme le diaphragme.

Ce qui exige une gymnastique: cadrage, mise au point à pleine ouverture, réglage du diaphragme,
puis prise de vue alors que le viseur est tout sombre.

Curieusement, ça me fait ça avec le 35 mais pas avec le 135.

Citation:
Posté par Jim LeSpam Voir le message
Par contre, l'assistance à la mise au point (le témoin dans le viseur qui s'allume pour dire que c'est net),
ne fonctionne que si l'on s’équipe d'une bague avec une puce "AF confirm".

C'est ce que j'ai... mais à l'occasion faudra que je monte un stigmomètre.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikon macro fixe et tele zoom, mon impatiente me coute cher | Choix Objectif ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.