|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| |||
| |||
Que choisir pour progresser ?
Bonjour à tous ! Je souhaite connaître votre avis pour m'aider à choisir mon matériel. Je suis en possession d'un APN Sony Cybershot P8 depuis maintenant 3 ans. Il s'agit là de mon 1er appareil photo numérique. J'aime photographier des situations, des personnes en recherchant toujours une dynamique. Etant dessinateur de BD et fan de films/animés j'essaie des composer mes photos en m'inspirant de ces médias. Le P8 m'a donné beaucoup de satisfaction mais j'ai l'impression d'en avoir fait le tour et d'être assez limité en fait. Je travaille en mode manuel pour tricher sur les rendus mais je souffre surtout du flou perpetuel en intérieur (j'évite d'utiliser le flash car je trouve que ça crame de trop, j'essaie aussi de ne pas trembler, donc...). Le rendu couleur, à la base, n'est pas au rendez vous non plus : trop palo Aujourd'hui j'aimerai passer à la vitesse supérieure, avoir un appareil qui puisse me permette plus de liberté pour progresser et améliorer le rendu de mes photos. Mon idée première est de passer en bridge compte tenu que j'aime faire de la photo et prendre le temps de les préparer. Mais je me déplace souvent est je me dit qu'un bon compact serait aussi adapté à mes besoins nomades. Mon budget est de 400€ et je vise un appareil, réactif, ayant un bon rendu de couleur. Bien sûr le grand angle serait un plus pour gagner en dynamique. J'ai déjà reperé quelques modèles... mais sans vous influencer, j'aimerai que vous m'exposiez votre point de vue et vos choix de façon spontannée. Je reste tout de même amateur dans le milieu de la photo, j'aimerai progresser et surtout de pas être déçu par mon prochain achat c'est pourquoi je fais appel à vos conseils. D'avance merci. |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
pourquoi ne pas t'orienter vers un reflex d'entrée de gamme....quitte à choisir un objo polyvalent dans un premier temps....genre un tamron 18-250. Tu auras un appareil très réactif, te permettant de réellement progresser. Le nikon D40x est le boitier le moins cher je crois aujourd'hui. Mais tu peux regarder aussi les pentax K110D ou l'Alpha 100 qui va etre remplacé le mois prochain par l'A200...et qui va sans doute etre bradé pour sa fin de vie.... |
|
#3
| ||||
| ||||
|
Nul besoin du D40x, il propose 10 millions de pixels alors que le D40 est plus abordable et offre 6 millions de pixels, ce qui est suffisant pour la plupart des gens. En kit, le D40 tourne aux alentours de 489€. Moins cher, il y a le D50, trouvé à 329€ nu, mais sans doute moins cher en cherchant bien. Parce que tu dis que tu ne souhaites pas utiliser le flash, mais les bridges ne sont pas très performants dans les hauts ISOs si je ne m'abuse ( je ne suis pas spécialisé en bridges ). Les compacts, on en a vite fait le tour. Certes, il y en a qui sortent des sentiers battus en offrant la possibilité de rajouter un flash externe ( de cette façon, tu pourras l'utiliser sans "cramer" les photos, en l'orientant vers le plafond par exemple ). Un reflex est un choix sage qui te permet d'évoluer, contrairement aux compacts ou bridges qui nécessitent l'achat d'un autre appareil ultérieurement. |
|
#4
| |||
| |||
|
Trop étroit d'esprit, je n'ai même pas envisagé la possibilité que les Reflex pourraient m'intéresser. Tout d'abord à cause de la complexité de l'appareil mais surtout du prix. Finallement je me rend compte que c'est assez abordable pour les modèles d'entré de gamme. Mon choix se porte donc vers le Nikon D40. Je suis allé le prendre en main ce soir à ma fnac locale. Bien plus compact et léger que le pentax 100K, je n'hésite pas car même s'il est proche du 600€ dans les commerces avoisinant, je le trouve à de très bons prix sur le net. Bref, même s'il est plus encombrant qu'un compact, je tente l'expérience dans l'optique de progresser avec du matos techniquement au point et qui me permettra de la garder un bout de temps j'espère. Merci à tous les 2 pour vos avis et conseils A+ |
|
#5
| |||
| |||
|
que choisir pour progresser??? choisis un carte SDpatiente et prend une péloche d'imagination.. d'accord je sors... |
|
#6
|
|
Si ton budget est serré, fait attention, nikon est canon font en général des objectifs plus chers que la concurence, car ils intègrent la stabilisation, alors que les autres marques ont opté pour la stabilisation du capteur (un peu moins efficace, mais plus économique si tu veux par la suite t'acheter quelques objectifs). Le K100Dsuper chez pentax est aussi un bon choix. Proposé à un peu plus de 500 roros en kit 18-55, il possède 6.1MPixels et a la stab intégrée. Pour te faire une idée, va voir -->ici |
|
#7
| ||||
| ||||
|
Je débute aussi en numérique et j'ai acheté (lors d'une opération de promotion) un Nikon D40X. J'en suis très satisfait. Pour ce qui est du flash (intégré), c'est vrai qu'il donne une lumière très crue. Mais j'ai fabriqué un diffuseur avec une balle de ping-pong ( voir http://www.virusphoto.com/11429-fabr...ight=ping-pong (Fabriquer un diffuseur pour flash intégré avec une balle de ping-pong) ) et cela donne de très bons résultats ! De plus, si on photographie des gens, cela les fait souvent sourire, ce qui n'est peut-être pas plus mal pour certains portraits. Et comme je le dis toujours, lire, relire et re-relire le mode d'emploi. On y trouve toujours des choses que l'on n'avait pas saisies au cours de lectures précédentes. Et pour le reste, il y a les tonnes d'expérience des Virussiens à portée de click ... Bonne continuation ! |
|
#8
| ||||
| ||||
|
Sur le d40(x ou pas) la gamme d'objectif avec autofocus est restreinte et plus cher (le boîtier ne comportant pas de moteur autofocus, le moteur est embarqué dans ces objectifs). |
|
#9
| ||||
| ||||
|
c'est pas le choix qui manque peut etre un bon bridge polyvalent comme le FZ18 de panasonic ou carément un reflexe Alpha 200 (qui vien d'etre annoncer par Sony) ou un K100D de Pentax.... ![]() |
|
#10
| ||||
| ||||
| Citation:
la stab du capteur est moins efficace que les dernieres évolutions de la stab optique....or on trouve encore bcp d'anciens objos stabilisés....qui ne sont pas plus efficaces (sauf la stab de la visée) que le stab capteur... ![]() |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Choisir un objectif, pour les nuls | Didier | Conseils pratiques | 111 | 15/10/2011 15h02 |
| 3 astuces pour progresser rapidement en retouche photo | Jeff. | Tutoriels sur la retouche photo | 17 | 23/06/2010 19h55 |
| Peut on progresser en fréquentant un Forum ? | stane97450 | Le café VirusPhoto | 13 | 12/02/2008 19h10 |
| Amateur souhaitant progresser grâce aux critiques constructives | bdanield | Presentations | 12 | 22/11/2007 17h56 |