.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : Allez voir Germaine..

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 30/01/2013, 15h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E-M1
 
Messages: 3 483
25245 Photiz - Faire un don
Je te mets deux images pour illustrer mon propos; l'une ne me choque pas car les parallèles convergent selon les lignes de fuite; l'autre me choque car les parallèles restent parallèles et donnent l'impression que la tour grossit.
Est-ce que tu as les mêmes impressions que moi ?
Images attachées
Type de fichier : jpg avel-2523.jpg (60,0 Ko, 7 lectures)
Type de fichier : jpg avel-2543.jpg (62,7 Ko, 5 lectures)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 30/01/2013, 15h51
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
je confirme, cela m'a choqué aussi.
Et pour te dire, j'ai déjà incliné le bâtiment pour augmenter la déformation !
Avec un objectif à décentrement, tu aurais le même comportement.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 30/01/2013, 19h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E-M1
 
Messages: 3 483
25245 Photiz - Faire un don
Moi, j'essaierais une petite rotation et un basculement en arrière ensuite pour redonner de la perspective normale. A voir !
Réponse avec citation
  #19  
non lus 02/02/2013, 09h18
Avatar de Alphatest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 55 + 16-80 Zeiss + 75-300 + 50 (1:7) + FE...
 
Messages: 9 062
72667 Photiz - Faire un don
Hello Tolliv,

Comme d'hab avec toi, on a droit à un travail soigné: piqué, expo, couleurs... donc une image de très bonne qualité visuelle.

En revanche, je dubite un peu sur le cadrage que je trouve très statique. Je comprends ta volonté d'exploiter le reflet et c'est plutôt bien fait, mais l'horizon au milieu de l'image sépare ta photo quasi en deux carrés et place ton sujet (preque un carré aussi) au milieu du carré du haut. Je ne sais pas si je suis bien clair, mais à la première lecture, ça m'a frappé et chaque fois que j'y reviens, c'est ce que je remarque. Ceci dit, cela renforce la symbolique intemporelle de ton sujet, alors pourquoi pas...

Alpha.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 03/02/2013, 17h29
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Alphatest Voir le message
Hello Tolliv,
Comme d'hab avec toi, on a droit à un travail soigné: piqué, expo, couleurs... donc une image de très bonne qualité visuelle.
En revanche, je dubite un peu sur le cadrage que je trouve très statique. Je comprends ta volonté d'exploiter le reflet et c'est plutôt bien fait, mais l'horizon au milieu de l'image sépare ta photo quasi en deux carrés et place ton sujet (preque un carré aussi) au milieu du carré du haut. Je ne sais pas si je suis bien clair, mais à la première lecture, ça m'a frappé et chaque fois que j'y reviens, c'est ce que je remarque. Ceci dit, cela renforce la symbolique intemporelle de ton sujet, alors pourquoi pas...
Alpha.
Merci Alpha,
je comprends ta remarque. Pour résumer, tu me reproches le 50/50. Quand j'utilise un reflet, je fais toujours en 50/50, et là j'ai donné autant d'importance à l'édifice original qu'à son reflet. Le nombre de possibilité était finalement assez limité dû à l'emplacement unique de la flaque et des arbres à droite. J'ai bien tourné 10mn autour pour trouver la meilleure place et pour moi c'était celle-ci, alors que le 50/50 est souvent considéré comme un cadrage pris à la sauvette..
Quelle injustice !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Voutes kaleidoscopiques | Librairie Paul Vulin »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.