.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Tamron 17-50/2.8 ou 28-75/2.8

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/01/2013, 12h33
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: nikon D5100
 
Messages: 21
180 Photiz - Faire un don

Tamron 17-50/2.8 ou 28-75/2.8


Salut à tous,
tout est dans le titre, j’hésite entre ces 2 objectifs
- Tamron 17-50/2.8 que j'ai trouvé d'occasion en version stabilisé et non stabilisé. Ayant parcouru les forums la version non stabilisé aurait un meilleur rendu.
- Tamron 28-70/2.8, celui ci sera neuf et non stabilisé. Le non stabilisé a 70 me fait un peu peur.

Lequel des 2 serait le plus polyvalent, car je trouve mon 18-108 de nikon pas trop lumineux, tout en sachant que je pense m'offrir le sigma 70-200/2.8 dans l'année
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/01/2013, 12h56
Avatar de ToulouF
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D
 
Messages: 265
1725 Photiz - Faire un don
Bonjour Ludimel,

Heureux possesseur d'un 28-75mm j'en suis très content ! L'ouverture constante est un indéniable plus !

Quand au choix entre les deux, je ne pense pas que tu fasses d'erreur avec l'un ou l'autre... A toi de voir quelle plage de focale tu utilises le plus. Pour ma part, je ne fais quasiment que du portrait et n'ayant pas les moyens me prendre un 24/70mm je me suis tourné naturellement vers celui là.

En espérant avoir pu t'aiguiller un peu...
@+
Toulouf
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/01/2013, 13h13
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: nikon D5100
 
Messages: 21
180 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup,
alors pour ma part je fait un peu de tout, paysage et portrait.
J'ai un nikkor 50/1.8 deja
ce qui me fait un peu peur dans le 28-75 c est le manque de stabilisation vers 70 et 28 pour les paysage c est deja bcp...
Mais le 17/50 c est short pour les portrait.
Grrrr je veux un 17/70/2.8 !!! lol il y a bien le sigma mais il n est ps a ouverture constante

Quel galere les choix d'objectif !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/01/2013, 13h25
Avatar de ToulouF
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D
 
Messages: 265
1725 Photiz - Faire un don
J'ai eu le sigma 17-70mm avant sur mon précédent boitier (Sony) et j'en étais aussi très très content ! Il ferme à 4 à 70mm, c'est déjà pas si mal et en plus il est stabilisé. Ça peut être un très bon compromis ! Surtout si tu as déjà un 50mm f1.8...

Ah... Le choix d'un objectif, c'est jamais simple...

Courage !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/01/2013, 13h49
Avatar de T0NI0
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fujifilm - Nikon - Minolta
 
Messages: 674
4490 Photiz - Faire un don
J'ai le 17-50 non VC et j'en suis tout simplement ravi

Après, comme dit Toulouf, tout dépend de la focale que tu comptes utiliser le plus : grand angle ou petit télé. En ce qui me concerne, je me sers essentiellement du 17 (c'est d'ailleurs l'objectif fixe que j'ai choisi pour mon Fuji).
Les goûts et les couleurs...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/01/2013, 15h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
Sur un APS-C, comme ton D5100 , je partirais sur le 17-50mm non VC!

Vérifie cependant qu'il soit motorisé - je pense que c'est le cas - car ton réflex ne l'est pas! (risque de perte de l'autofocus)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/01/2013, 15h55
Avatar de Scriblux
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Boîtier, et objectifs...
 
Messages: 377
2175 Photiz - Faire un don
J'ai aussi hésité entre ces deux-là, craignant que le 50 soit un peu court. C’est vrai que 17-70 2.8 ça serait très bien.
J'ai finalement choisi le 17-50, pour pouvoir être plus court que 28, et en ce qui me concerne, c'était vraiment le bon choix. Le GA, c'est vraiment utile pour les paysage, mais aussi en intérieur avec peu de recul. Et ne pas avoir la plage 50-70 n'est pas gênant.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/01/2013, 17h15
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Mon expérience:
Tamron 28-75mm f:2.8 en monture Pentax (stabilisation par le boitier) choix délibéré (j'ai effectivement hésité avec le 17-70mm sigma) après examen de http://pixel-peeper.com et les avis des internautes). Cette plage focale me convient mieux (événementiel, proxy photos, petits enfants),et toutefois j'ai gardé le 18-55mm du kit pour avoir un grand angle (paysages,monuments, groupe de personnes).
Lors de l'acquisition d'un second boitier, l'occasion et mes anciens objectifs argentiques Nikon, m'ont conduit au Nikon D200 (motorisé mais sans stabilisateur) et j'ai complété mes objectifs par un Tamron 17-50mm f:2.8 non VC. J'ai rarement eu le sentiment avec cet objectif de me dire "ah! s'il était stabilisé j'aurais réussi ma photo". Peut être mon passé de photographe où les appareils n'étaient pas stabilisé, ou alors l(obligation de respecter les limites de prises de vues pour éviter les flous de bougé....va savoir.
Donc avec mes deux boitiers montés avec des Tamrons , pas de différences notoires à l'utilisation mais la qualité des photos est là.
Certains répondront qu'avec leurs équivalents de marque les résultats seraient meilleurs (17-55mm f:2.8 ou 24-70mm f:2.8 Nikon !
Peut-être mais déjà les résultats me satisfont et avec la différence de prix (ordre 3) j'ai pu me payer des objectifs macro pour les deux boitiers.
cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 26/01/2013 à 17h20.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/01/2013, 22h52
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: nikon D5100
 
Messages: 21
180 Photiz - Faire un don
Merci a vous pour avis et conseil. Je me suis rendu dans la boutique ou il avait les 2 17-50/2.8. Apres avoir fait des essais avec moi 18-105 pour ce qui est de la stabilisation j'ai pris le 17-50/2.8 non stabilisé
1er essai en vue pour demain.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Zoom non compatible | Hoya ou Heliopan »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.