.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Noter la discussion : au bout de la langue

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/01/2013, 12h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 62
535 Photiz - Faire un don

au bout de la langue


Bonjour à tous
Une photo qu'avec un peu plus d'expérience j'ai pu améliorer.
Merci par avance de me faire partager vos critiques

Après le Crop on voit mieux ...
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/01/2013, 13h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 62
535 Photiz - Faire un don
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/01/2013, 14h22
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 608
4710 Photiz - Faire un don
Il aurait fallu faire la MAP sur l'oiseau RAWTIFF
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/01/2013, 14h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon eos 60D+objectif canon efs 18-200 mm
 
Messages: 607
3455 Photiz - Faire un don
Beau shoot mais la map n'est pas sur la tête de l'oiseau dommage.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/01/2013, 15h19
Avatar de Alsacien
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji HS10
 
Messages: 6 442
33180 Photiz - Faire un don
Compo et cadrage c'est bon;
Netteté et zones cramées(taches claires et sur les baies) à retraiter...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/01/2013, 17h51
Avatar de Marco 66
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony NEX 7 , 18-200 mm, 30 mm macro
 
Messages: 326
2950 Photiz - Faire un don
Dommage pour ta map qui n'est pas top.
Ton fond aussi me donne aussi un peu le tournis, j'ai l'impression d'avoir picolé !
Mais bonne continuation et à bientôt
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/01/2013, 15h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 62
535 Photiz - Faire un don
Merci pour votre passage qui va m aider à progresser
Bon click à tous
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/01/2013, 12h50
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz - Faire un don
c'est plutôt ta vitesse que la map le problème.
D'abord parce que à 350mm, 1/125e c'est faisable avec cette focale, mais si ton caillou est un peu lourd et que tu as pas l'habitude, c'est pas si facile que ca d'être bien stable.
Ensuite par rapport à la scène, le merle gesticule, il mange des baies, et donc il faut figer l'action par une vitesse supérieure

Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/01/2013, 00h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 62
535 Photiz - Faire un don
Au risque de paraître idiot où as tu pris les informations techniques ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/01/2013, 00h11
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par RAWTIFF Voir le message
Au risque de paraître idiot où as tu pris les informations techniques ?

une image contient des données sur les conditions de pdv.
Avec un petit plugin FireFox il est possible d'avoir accès à ces données avec un simple clic droit sur l'image

Dernière modification par ano102 24/01/2013 à 01h30.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/01/2013, 06h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 62
535 Photiz - Faire un don
Merci pour l info , pour tout te dire j ai fait la photo avec un 70-200 MM. Plus un doubleur de focale.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 24/01/2013, 13h37
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par RAWTIFF Voir le message
Merci pour l info , pour tout te dire j ai fait la photo avec un 70-200 MM. Plus un doubleur de focale.

Je viens de voir que c'est du Nikon.
J'ai aussi un 70-200 2.8 et un doubleur mais je l'utilise le plus souvent sur le 300 2.8.
Je ne sais pas si ca tient à mon exemplaire de 70-200, mais le doubleur passe mal sur ce dernier ... le piqué en prend un sacré coup même en fermant, alors que le 300 2.8 l'encaisse bien.
C'est un mariage qui tient pas trop ses promesses ... un petit 300 F4 moins cher qu'un 70-200 2.8 fait bcq mieux avec les TC par ex


Dernière modification par ano102 24/01/2013 à 13h46.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 24/01/2013, 17h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 62
535 Photiz - Faire un don
Merci pour cette info je ne suis pas encore suffisamment expers pour juger et surtout n' ai que cet objectif, par contre je vais faire des essais en Camargue et te tiendrais au courant
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/01/2013, 00h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 62
535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ano102 Voir le message
Je viens de voir que c'est du Nikon.
J'ai aussi un 70-200 2.8 et un doubleur mais je l'utilise le plus souvent sur le 300 2.8.
Je ne sais pas si ca tient à mon exemplaire de 70-200, mais le doubleur passe mal sur ce dernier ... le piqué en prend un sacré coup même en fermant, alors que le 300 2.8 l'encaisse bien.
C'est un mariage qui tient pas trop ses promesses ... un petit 300 F4 moins cher qu'un 70-200 2.8 fait bcq mieux avec les TC par ex

Par contre je suis intéressé par le 300 est ce que tu en es satisfait et est ce que le fait de ne pas avoir de zoom n'est pas trop frustrant.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/01/2013, 00h45
Avatar de ano102
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON
 
Messages: 1 153
11914 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par RAWTIFF Voir le message
Par contre je suis intéressé par le 300 est ce que tu en es satisfait et est ce que le fait de ne pas avoir de zoom n'est pas trop frustrant.

Oui satisfait.
Si tu veux des exemples, cherches parmi mes anciens posts ( clic droit sur le pseudo et consultes les sujets ouverts : j'en ai posté pas mal au 300mm 2.8 + doubleur)

En animalier sur des petits piafs de 15 cm on est jamais assez prêt, alors avec un zoom tu te retrouves en butée de zoom dans 90% du temps.
De plus, de manière assez générale, le rajout d'extender donnera de meilleurs résultats sur une focale fixe qu'un zoom.
Dans certaines situations, pour les photos en vol par ex, il m'est arrivé de me dire qu'un zoom 200-400 f4 aurait été plus pratique que mon 300 avec extender.


Dernière modification par ano102 25/01/2013 à 17h51.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Le Japonais | Cours mon petit »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.