.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : Temple de bois

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/01/2013, 11h02
Avatar de snakehead
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji X-T1 & Fuji X100s
 
Messages: 1 315
7300 Photiz - Faire un don

Temple de bois


Petit essai réalisé à l'intérieur d'un temple entièrement construit en bois
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/01/2013, 11h04
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Il me semble que cela manque un peu de lumière sur la statue .... C'est peut-être du au contrejour ... j'aurai tenté en HDR ici je pense... Non ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/01/2013, 11h53
Avatar de Alphatest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 55 + 16-80 Zeiss + 75-300 + 50 (1:7) + FE...
 
Messages: 9 062
72667 Photiz - Faire un don
Le cadrage est très bien vu, notamment en raison de la répétition des formes carrées ou rectangulaires.

Pas simple d'avoir de la lumière sur la statue en contre jour, tu dois pouvor reprendre ça en post traitement.

Dommage pour le sac en plastic à gauche.

Alpha.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/01/2013, 13h38
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: un appareil photo
 
Messages: 1 630
10530 Photiz - Faire un don
C'est sympa mais trop sombre pour moi !

Voili
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/01/2013, 15h02
Avatar de snakehead
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji X-T1 & Fuji X100s
 
Messages: 1 315
7300 Photiz - Faire un don
Merci du passage, voilà donc une v2 pour essai de modif selon les avis donnés


Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/01/2013, 15h48
Avatar de Alphatest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 55 + 16-80 Zeiss + 75-300 + 50 (1:7) + FE...
 
Messages: 9 062
72667 Photiz - Faire un don
C'est mieux, peut-être désaturer les tons bleus, notamment au niveau des reflets de droite?

Alpha.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/01/2013, 15h51
Avatar de Alsacien
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji HS10
 
Messages: 6 442
33180 Photiz - Faire un don
V2 "clairement" mieux, t'aurais pu effacer le sac en plastique !!!... ; le fond est plus visible et l'on y voit mieux.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/01/2013, 16h12
Avatar de snakehead
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji X-T1 & Fuji X100s
 
Messages: 1 315
7300 Photiz - Faire un don
Arch, la saturation des bleus, c'est trop bête... j'aurais bien évidement dû la corriger avec de poster ma v2 C'est fait maintenant

Le sac en plastique, il me gênait dès la pdv... mais je ne pouvais pas y toucher car c'est au moine du temple... donc tant pis, je le laisse aussi en PT, disons que c'est "religieux"

Merci des commentaires donnés et des idées proposées pour faire avancer le chmilblik, j'apprécie vraiment
Réponse avec citation
  #9  
non lus 21/01/2013, 14h37
Avatar de Rangi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D MkIII
 
Messages: 6 730
35080 Photiz - Faire un don
J'adore ces lieux tout en bois en Asie, c'est magique pour la photo et tu nous livres une bien belle compo.
Beau travail Snake.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/01/2013, 14h46
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
La V2 pour moi .... C'est joli... C'est curieux comme le bois brille. C'est ciré, huilé, verni ? @+
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/01/2013, 14h58
Avatar de snakehead
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji X-T1 & Fuji X100s
 
Messages: 1 315
7300 Photiz - Faire un don
Merci Rangi , Over le bois est verni avec une sorte de laque très brillante
Réponse avec citation
  #12  
non lus 21/01/2013, 15h16
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
OK, merci .... C'est vraiment joli comme résultat .....
Réponse avec citation
  #13  
non lus 21/01/2013, 17h38
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
bel endroit !
La v2 est un peu violente pour moi.
Ou alors, la V1 avec la statue de la V2 ??
Réponse avec citation
  #14  
non lus 21/01/2013, 19h29
Avatar de snakehead
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji X-T1 & Fuji X100s
 
Messages: 1 315
7300 Photiz - Faire un don
Merci pour ton passage Tolliv

En fait c'est assez intéressant ce besoin de lumière que l'on a en regardant une photo (moi en premier), c'est comme à l'intérieur des églises, on applique toujours des traitements ou des temps d'expo qui nous permettent de faire jaillir la lumière de lieux à l'origine plutôt sombres (sinon on y voit rien me direz-vous eh eh eh...) Ici c'est un peu la même chose, même la v1 était déjà bien plus lumineuse qu'en réel (le bois foncé assombrissait tout), et la statue est faite d'une sorte de granit noir donc pas vraiment lumineuse non plus... Alors v1 ou v2, mon coeur balance encore

EDIT: je profite de cette photo pour demander un petit conseil technique

Over a parlé d'HDR, cette photo est déjà le résultat d'un HDR avec 3 RAW, imaginez une pièce quasi noire avec une fenêtre de face ouverte sur l'extérieur, à mon niveau je ne sais pas comment faire autrement pour gérer ça... Et comme je suis de passage par la France, il est fort probable que j'essaye quelques photos d'église, donc voilà ma question : à l'intérieur d'une église (sombre) avec un beau vitrail de face, sur quoi faites-vous votre mesure d'expo ? Sur le vitrail ou sur le sujet d'intérieur ? Ou, demandé différemment, est-il plus facile en PT de diminuer un vitrail surex ou d'augmenter l'expo sur une partie sombre ? Ou alors faut-il passer en manuel lors de la pdv, choisir une expo intermédiaire et ensuite retravailler en PT à la fois le surex et le sous-exposé ???


Dernière modification par snakehead 21/01/2013 à 19h46.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 22/01/2013, 00h09
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Si tu fais trop de HDR, ta photo ne sera plus naturelle et tu seras déçu aussi !
Quand il y a trop de dynamique, il faut juste .. arrêter de photographier et regarder avec les yeux !

Perso, je fais une photo avec la meure d'expo matricielle, puis une autre en récupérant les hautes lumières, au cas où.

Finalement, ta photo, vue sur un écran calibré, elle est très bien en V1. C'est tout.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Chateau de Lanquais en Dordogne .... | Brooklyn bridge by night »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.