.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/01/2013, 00h33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 7
105 Photiz - Faire un don

Photo dans une patinoire


Bonjour a tous,

Voila je vien vous exposer mon probleme.
En faite j'aime le hockey sur glace et j'aimerai faire de la photo de ce sport. J'ai pris des photo cette apres midi pendant un match de hockey d'une équipe loisirs . Malheureusement les conditions de lumière sont pas térrible dans la patinoire

Du coup pour avoir des photos pas flou j'ai reglé une vitesse au allentour de 1/200 ( car c'est un sport relativement rapide). Du coup j'ai mis l'ouverture au maximum : F5.6... je voulais mettre l'ISO en 400 mais malheureusement les photo sont tres tres sombre ... du cou j'ai du monter l'ISO mais si je veut des photo presque lumineuse il faut que je soit en ISO 12800 ...

Du coup mes photo sont de tres mauvaise qualité du à l'ISO ( je dirait meme tres moche), elle sont peut lumineuse (elle sont jaune ... )

Qu'est ce que je doit changer?

(je n'arrive pas a poster une photo)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/01/2013, 01h06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 663
3945 Photiz - Faire un don
Bonsoir,

alors déjà le fait que tes photos soient jaunes viens simplement d'un mauvais réglage de la balance des blancs.
Donc pour faire le plus simple possible, il faut que tu change le réglage de la balance des blancs de ton boitier.

Comme ton diaph est ouvert au maximum, du coup tu ne peux pas jouer sur ce réglage.

Ensuite 1/200, cela ne me parait pas assez rapide pour un sport comme le hokey sur glace.
Enfin pas assez rapide si tu veux figer le mouvement

Etant donné que tu dit qu'il te faut monter jusqu'a 12800 ISo pour avoir un peu de luminosité sur tes photos, cela signifie que 1/200 n'est pas assez pour capter de la lumière, du coup tu doit monter tes ISO.

En gros, tu devrais logiquement mettre un temps de pose plus long pour capter plus de luminosité et ne pas monter aussi haut dans les ISO.

Probleme si tu met un temps de pose plus long, tu aura encore plus de mal a figer le mouvement.

Seule solution a mon avis dans ce genre de situation, un flash Cobra
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/01/2013, 01h46
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Ou plutot un objectif qui ouvre a 1.8 . Des prises de vue en Raw pour avoir une latitude de post traitement plus grande, notament sur le balance des blancs...

Au hockey tu te retrouve souvent derriere une vitre, le flash va se refleter dans la vitre... Et aussi faire chier les joueurs, un coup de crosse est si vite arrivé... De plus avec un flash, tu vas te retrouver bloqué par la vitesse synchro qui est rarement au dessus de 200eme.... Bref un flash ne te servira pas a grand chose...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/01/2013, 03h06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 663
3945 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Caramel Voir le message
Ou plutot un objectif qui ouvre a 1.8 . Des prises de vue en Raw pour avoir une latitude de post traitement plus grande, notament sur le balance des blancs...

Au hockey tu te retrouve souvent derriere une vitre, le flash va se refleter dans la vitre... Et aussi faire chier les joueurs, un coup de crosse est si vite arrivé... De plus avec un flash, tu vas te retrouver bloqué par la vitesse synchro qui est rarement au dessus de 200eme.... Bref un flash ne te servira pas a grand chose...


Oui effectivement j'avais pas pensé qu'il y a une vitre.
Faudra d'ailleurs que j'aille voir un match de hokey un jour, ça à l'air frachement sympa à regarder.

Sinon quand je parlais de flash cobra je pensais plutôt a du déporté, et surtout a un flash possèdant la synchro haute vitesse.
Après j'sais pas si ça peut gener les joueur, il doit quand même y avoir tout un tas de personne qui flashent avec leur compact pendant un match non ????
Enfin je demande parceque j'en sais rien, comme je disais je ne suis encore jamais allé voir un match

Un objectif qui ouvre a f/1.8 oui aussi c'est une idée, par contre ça va etre une focale fixe, donc si on est "bloqué" sur son siége et court en focale ça peut etre galère.
Enfin ça dépends de la place qu'on a en fait lol.

Ou alors un zoom qui ouvre à f/2.8, ça peut etre aussi un bon plan, même si on perd quand même 1 stop 1/3 par rapport au f/1.8
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/01/2013, 12h04
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Le Hockey fait parti des photos sportives avec toutes ses contraintes matérielles et de prises de vues.
Tes explications montrent que tu ne maitrises aucunes d'elles ! matérielles, mode priorité vitesse avec 1/300s. mini, BdB a adapter à l'éclairage de la patinoire (réglage personnalisé sur la glace), exposition fonction de l'ouverture de ton objectif (f:2.8 minimum) et sensibilité ISO de ton boitier élevée (1600ISO minimum sans bruit). Pour la MAP collimateur central et AF continu. Pas de flash possible donc s'intéresser à la liaison entre les paramètres photographique afin d'éliminer techniquement le "maillon faible".
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc Liaison entre paramètres photos.doc (28,5 Ko, 40 lectures)
Type de fichier : doc objectifs pour le sport.doc (20,5 Ko, 47 lectures)
Type de fichier : doc choix-objectif-lumineux.doc (12,5 Ko, 30 lectures)
Type de fichier : doc Schéma Profondeur de Champ.doc (738,0 Ko, 29 lectures)

Dernière modification par myrddin13 20/01/2013 à 16h19.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/01/2013, 15h02
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Un flash ne sera jamais assez puissant: donc on oublie!
Il faut un objectif lumineux.
Et puis, la glace c'est blanc et ça fausse la mesure de lumière.
Astuce: comme pour les photos à la neige;
surexposer pour rendre à la photo toute sa brillance.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/01/2013, 15h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 663
3945 Photiz - Faire un don
Bonjour,

un flash sera jamais assez puissant ????

J'suis pas tout à fait d'accord là, d'autant plus que je parle de flash déporté
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/01/2013, 16h16
Avatar de nono39200
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 70-200 f2.8 L IS/17-40 f4 L/105 f2.8 macro/50 F1.8/24-105 f4
 
Messages: 208
2251 Photiz - Faire un don
Assez d'accord pour ce qui est de l'innutilité du flash... Vue la taille d'une patinoire, même en déporté je vois pas trop ce que cela fera (c'est comme ceux qui dans les stades font leurs photos en activant le flash... Ça sert à rien)
Pour moi il lui faut une optique lumineuse (f2.8 voir plus lumineuse... mais ca grimpe tout de suite niveau tarif) et basta.
Pour la BdB tu te fait un réglage de celle ci selon en prenant un truc blanc en photo lorsque tu es dans la patinoire et tu te sers de celle ci pour faire ta BdB personnalisée et voilà (ou alors tu shootes sans rien changer, mais en raw et tu corriges ta BdB en post prod).
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/01/2013, 16h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 663
3945 Photiz - Faire un don
Je suis assez d'accord sur l'inutilité du flash dans le stade dans certains cas.

nono39200, je viens de voir sur ton flickr, qu'il y a une photo de flocons de neige sur une branche.

Faudrait que je retrouve le post, mais dernièrement il y a un membre du forum qui demandais justement les technique de prise de vue des flocons de neige.
Je me souviens plus si tu avait lu ou répondu a ce post

et cela dit puisque kaho nous dit que avec les paramètre suivants il a peine une photo lumineuse:

1/200 f/5.6 12800 ISO

même avec l'ouverture à f/2.8 j'ai comme impression qu'on ne va pas gagner grand chose.
on gagne 2 stop tout au plus, en sachant qu'il faut quand même garder une photo bien exposé et un temps de pose rapide pour figer le mouvement

-----------------------------------------------------

Bonjour Jim LeSpam,

oui ok pour l'astuce concernant la neige mais par contre la on a un imératif d'un temps de pose rapide à respecdter pour figer le mouvement.

Dernière modification par cuda71 20/01/2013 à 16h53.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 20/01/2013, 17h09
Avatar de nono39200
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 70-200 f2.8 L IS/17-40 f4 L/105 f2.8 macro/50 F1.8/24-105 f4
 
Messages: 208
2251 Photiz - Faire un don
Solution ultime: faire le forcing auprès du club ou de la commune pour qu'ils investissent dans un éclairage de leur patinoire.
Je ne suis pas sur mon ordi actuellement, mais j'ai eu fait des photo de hockey il y a quelque temps chez nos voisins helvete. J'étais avec mon 70-200 f2.8 et mon 550D (donc montée en ISO pas top).
De mémoire j'étais a 2.8, ça c'est sur... Je devais sans doute être autour de 800 ISO car au dessus mon boîtier sort un amas de pixel... Pour la vitesse je ne sais plus vraiment car comme je suis en priorité à l'ouverture je laisse ce paramètre au boîtier. Ceci étant mais clichés étaient correctement exposés et nets, par contre la patinoire était équipées de gros projecteurs au 4 coin de l'aire de jeu.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 20/01/2013, 17h13
Avatar de nono39200
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 70-200 f2.8 L IS/17-40 f4 L/105 f2.8 macro/50 F1.8/24-105 f4
 
Messages: 208
2251 Photiz - Faire un don
Ah et je me souviens aussi que j'avais fais des essais de filé qui m'avaient permis de descendre au niveau vitesse.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 20/01/2013, 17h30
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Nono 39200 déjà tu as un super objectif et en plus le 550 D qui a le même capteur que le 7D peut monter jusqu'à 1600 ISO sans trop de soucis. Après c'est le photographe qui fait la différence. J'ai déjà conseillé dans ces conditions difficiles un internaute qui voulait faire des photos de sa fille en piscine fermée . Samsung GX20 (800ISO maxi)+ 70-200 f:2.8 et réglage de la BdB aux conditions d'éclairage ont été la solution.
Kaho devra donc acheter un zoom lumineux et faire les réglages en conséquence afin d'obtenir des clichés potables.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #13  
non lus 20/01/2013, 18h51
Avatar de nono39200
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 70-200 f2.8 L IS/17-40 f4 L/105 f2.8 macro/50 F1.8/24-105 f4
 
Messages: 208
2251 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Nono 39200 déjà tu as un super objectif et en plus le 550 D qui a le même capteur que le 7D peut monter jusqu'à 1600 ISO sans trop de soucis. Après c'est le photographe qui fait la différence. J'ai déjà conseillé dans ces conditions difficiles un internaute qui voulait faire des photos de sa fille en piscine fermée . Samsung GX20 (800ISO maxi)+ 70-200 f:2.8 et réglage de la BdB aux conditions d'éclairage ont été la solution.
Kaho devra donc acheter un zoom lumineux et faire les réglages en conséquence afin d'obtenir des clichés potables.
cordialement
myrddin13

Entièrement d'accord.
Pour la montée en ISO du 550D que je qualifie de pqs top, c'est juste car j'ai eu pas mal de situation ou le faible eclairage me posait soucis et comme je ne suis pas un adepte de l'eclairage au flash... donc depuis 3 semaines je suis passé sur le 6D et la, bah tu montes a 6400 - 8000 ISO et tu as toujours un cliché exploitable
Réponse avec citation
  #14  
non lus 20/01/2013, 18h57
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonsoir,
Comme quoi nono 39200, il faut modérer ses jugements car si le 550D et le 7D ont le même capteur APS-C, ils ne sont pas comparables en performances, aux capteurs plein format équipant 5DMKIII et 6D.(mais avec les deux on peut faire de belles photos). Donner des avis à partir de son expérience sur des hauts de gamme ne fait pas avancer l'expérience du débutant utilisant des entrées ou des milieux de gammes (connaissances et moyens différents).
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 20/01/2013 à 19h00.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 20/01/2013, 20h35
Avatar de nono39200
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 70-200 f2.8 L IS/17-40 f4 L/105 f2.8 macro/50 F1.8/24-105 f4
 
Messages: 208
2251 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonsoir,
Comme quoi nono 39200, il faut modérer ses jugements car si le 550D et le 7D ont le même capteur APS-C, ils ne sont pas comparables en performances, aux capteurs plein format équipant 5DMKIII et 6D.(mais avec les deux on peut faire de belles photos). Donner des avis à partir de son expérience sur des hauts de gamme ne fait pas avancer l'expérience du débutant utilisant des entrées ou des milieux de gammes (connaissances et moyens différents).
myrddin13

Sauf erreur, Kaho possède un 650D (loin d'être du bas de gamme), boîtier +/- similaire au 550D voir meilleur.
Ensuite je lui conseille une optique à plus grande ouverture... Pas d'acheter du L !!!, je crois d'ailleurs que dans ton premier post tu proposes la même chose.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Est-ce que je dois faire recalibrer ma lentille? | 2clic pour faire ma photo ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.