.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Téléobjectif 70-300 stab : hésitation entre le Tamron et le Canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/01/2013, 20h41
Avatar de Vince34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 7D/24-70 2.8 VC/70-200 2.8 IS II/50 1.4/MP-E 65/100 2.8 IS
 
Messages: 95
2060 Photiz - Faire un don

Téléobjectif 70-300 stab : hésitation entre le Tamron et le Canon


Bonjour,

Je viens demander votre aide pour un choix entre les:
- Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
- Tamron 70-300 mm f/4.0-5.6 VC Di

Pour être franc, je suis plutôt tourné vers la macro, notamment avec le MPE et le 100 mm f/2.8 L.
J'ai également un 18-55 IS II et un 50mm f/1.4 pour les photos balade/sorties entre humains .

Je vais partir en voyage en pays tropical, et les années précédentes, je me servais de mon bridge. Cette année, je prends le réflex: je ne compte pas le garder dans le placard .

Du coup, je souhaite acheter une longue focale pratique pour aller prendre des photos "de vacances" que j'étais capable de faire auparavant avec mon bridge. Notamment de gros oiseaux et de singes.

Pour faire bien, il faudrait investir dans une fixe avec une bonne ouverture, mais, je ne souhaite pas dépenser beaucoup d'argent dans cet objectif parce que ce n'est clairement pas une priorité, et que la qualité dans les téléobjectifs se payent.
Je souhaite avoir la possibilité de prendre ces photos, de ne pas être entièrement frustré en me disant "mince...je suis trop court", et tant pis (snif) si elles ne seront pas aussi bonnes qu'avec un objectif de gamme élevée.

Je suis donc attiré par le Tamron et le Canon pour le fait qu'ils soient très abordables et qu'ils ont la stab.

Le Tamron a pour lui la bonne presse et son moteur (en ce moment, c'est celui-ci que je serais prompts à acheter).
Le Canon est légérement plus léger: ca rentre dans mes critères de facilitié/pas cher/pratique/objectif basique.

Le Canon 70-300L est bien plus cher (x3) et est beaucoup plus lourd.

Et je pense que le jour où je pourrais me le permettre, j'irais lorgner du côté des 70-200 f/2.8L. Mais c'est du long terme!


Donc, si vous avez du recul sur ces deux objectifs qui pourrait me permettre de faire un choix entre les deux, vous êtes les bienvenus. Je n'ai pas eu l'impression qu'il y ait une grosse différence de niveau entre ces deux bas de gamme, mais, si l'un a un petit plus que vous préférez, je serais bien content de vous lire .

Merci, @+
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/01/2013, 11h08
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Je viens d'analyser et critiquer (éreinter serait plus exact) des photos prises avec le sony 70-300mm f:4-f:5.6 et j'ai un Nikon 70-300mm équivalent. Je trouve, avec les contraintes imposées par la photo animalière (ou sportive c'est pareil), que ces objectifs (et les Tamron ,Sigma ou Canon équivalents) ne sont pas adaptés à ce domaine spécifique. Un 70-200 f:4 donnera de bien meilleurs résultats même s'il pêche en termes de luminosité et de focale extrême.
J'ai été longtemps sans télézoom de ce type justement pour lui préférer un 135mm f:2.8 donnant de meilleurs résultats l'effet zoom étant obtenus par mon déplacement.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/01/2013, 21h17
Avatar de Vince34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 7D/24-70 2.8 VC/70-200 2.8 IS II/50 1.4/MP-E 65/100 2.8 IS
 
Messages: 95
2060 Photiz - Faire un don
Merci Myrrdin pour t'être penché sur ma question.

Le souci c'est qu'un de mes buts est de prendre en photo des singes lors d'une petite ballade en bateau en remontant une rivière.
Du coup, le déplacement ne serait pas aisé pour composer ou se rapprocher (j'omets volontairement le problème des petites vaguelettes).

C'est principalement en terme de piqué que tu fais des reproches au 70-300 comparé au 70-200 f/4, non?
Le souci, c'est que le stabilité envoie un prix hors budget .
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Qu elle materiel choisir | Différence entre lentille »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.