c'est bien d'informer,
c'est vrai que la plus part des connéctés ne se font plus avoir
car un jour on en a payer les frais.
quand je parle appareils avec l'entourage ils sont convaincus du concraire de ce qui est expliqué ic
quand on discute je passe toujours pour le négativiste

merci jeff je vais imprimer ton tuto pour monter a mon entourage

Content que ça soit utile

je suis entièrement d'accord avec vous tous concernant le fait que le viseur optique d'un compact ne correspond pas à l'écran LCD. Je mettrais toutefois un tout petit bémol...
Le temps que l'image captée se forme sur le LCD, plus le temps de déclenchement de l'appareil, peuvent poser problème lorsque le sujet est en mouvement rapide et aléatoire. Je prends simplemeznt le cas d'une mouette, et là, correspondance ou pas, j'ai éteint l'écran LCD sur un HP compact pour revenir à la visée optique. Plan large, sujet suivi au centre et recadrage une fois de retour chez moi, ont été la seule solution.

merci pour la 5 je m'en souviendrais

Merci pour tout c'es conseille Jeff

Suis contente, sur 7, juste 1 que je fais encore. Moralité je m'améliore. Merci Jeff

Je reviens sur l'erreur 7 pour ajouter qu'outre le prix de revient y'a pas photo sur la qualité...en effet on veut nous vendre du développement photo à la maison mais en réalité il n'ya pas de traitement chimique via une imprimante (même perfectionnée)...du coup les photos faites maison vieillissent très mal car les encres s'oxydent...sauf à les mettre sous verre rapidement et pour longtemps, vos superbes clichés maisons se transforment vite en "pola" délavées...aïe !

claraflys

concernant l'erreur N°2 et le bruit :
si je comprends bien , en réduisant de 6 à 3m pixels la définition de l'image, par exemple, ça n'accroît pas pas les pixels du capteur, on en utilise moins, et la quantité de lumière reçue par photosites du capteur est la même en 6 et en 3m pixels.
il y aurait moins d'information à traiter aussi et donc moins de bruit conséquent ?
ce qui expliquerait que mon 1er compact de mes débuts du numérique à 2mega bruitait peu au contraire de mon compact actuel à 6 mega.(à surface de capteur à peu près égale) et que le piqué était meilleur ?
ou alors c'est le rapport taille de l'image/surface du capteur qui fait que la même photo prise avec mon reflex n'est pas bruitée alors que la même réalisée avec mon compact l'est (à éclairage et sensibilité identique) ?
j'espère n'être pas trop confus , et merci pour toutes vos indications.

Merci JEFF pour ces infos très utiles.

Bonjour.
Moi aussi : Une faute ! mais grave !
En effet l'utilisation de l'histogramme devrait m'être d'une grande utilitée. Il faudrait que je songe à l'utiliser chaque fois que je crois avoir fait une exposition correcte et qui s'avère ratée au bout du compte.
Existe-t-il des manuels ou des tutoriels qui apprennent à utiliser correctement et efficacement les histogrammes ?
Merci.