.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 24/01/2013, 11h10
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Steven, je te passe le flambeau
Tu as le matériel, l'installation, tu connais la procédure
Pour ma part, la messe est dite, MR = rustine.
Au fait, qui parmi vous roulerait avec une rustine ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 24/01/2013, 14h26
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Au fait, qui parmi vous roulerait avec une rustine ?

N'importe qui avec une roue crevée pour faire le chemin jusqu'au garage
Réponse avec citation
  #48  
non lus 24/01/2013, 14h44
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
N'importe qui avec une roue crevée pour faire le chemin jusqu'au garage
Réponse avec citation
  #49  
non lus 24/01/2013, 16h50
Avatar de Steven Morlier
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Studio Photo, Canon, Godard, chimera...
 
Messages: 28
260 Photiz - Faire un don
Exclamation

Tests du micro ajustement


Puisque tu me l'as proposé Tomcar, j'ai donc pris le temps de faire des tests plus précis afin de vérifier et d'étayer mes dires.

Soit :
9 prises de vues en micro ajustement +9 (ce qui correspond au décalage de mon objectif 28-70L 2.8)
9 prises de vues en micro ajustement +20 (pour connaitre la variation Max)
9 prises de vues en micro ajustement -20 (pour connaitre le variation Min)
9 prises de vues en micro ajustement Off

Le protocole :
Canon 5D Mark II - prise de vue en RAW
Distance : 1,40m (je ne respecte pas la distance minimale de calage de l'AF, le but ici étant de voir un résultat en condition de prise de vue standard et non de caler mon AF)-70mm - f2.8- 1/125° - éclairage continu (neons - d'ou le 1/125 pour rester sous la fréquence du néon)
la cible AF : collimateur central - code barre de boite de sucre en poudre (contrasté et vertical).
Remise de l'AF à l'infini entre chaque prise de vue pour obliger l'appareil à refaire le focus.
Je vous livre ici 1 photo de chaque série pour deux raisons :
Sur les neuf photographies de chaque série, l'écart type de variation est négligeable en rapport avec les différences entre chaque série (en Français, les resultats sont pratiquement les même pour chaque images par série. Je ne souhaitais pas non plus surcharger le forum de photos inutiles, si vous souhaitez obtenir l'ensemble de la série en RAW, je la tiens a votre disposition par mp.
J'ai poussé légèrement la netteté dans caméra RAW (gain +114, masquage +98) et augmenté le contraste des images (+47) afin de visualiser plus facilement la zone AF concernée. Si vous avez lu ce paragraphe en entier sans vous endormir, je vous admire ^^


Je passe maintenant aux résultats :

Le micro Ajustement AF -9 (qui correspond à ce que j'ai trouvé pour mon objectif pendant l'enregistrement du tutoriel vidéo) donne d'excellents résultats pour mon objectif (qui était donc décalé)
profondeur de champ bien placée, texte lisible



En désactivant le micro ajustement, des résultats moins bons : MAP légèrement décalée, texte moins lisible





Enfin, j'ai testé avec +20 et -20 pour connaitre le Delta de modification possible et la variation se compte sur une vingtaine de cm... (soit 4 fois ma profondeur de champ, c'est très important)



En conclusion un bon micro ajustement de l'AF (selon la méthode que j'ai présentée en vidéo) permet une amélioration de la mise au point et donc un meilleur piqué

Cela ne remet pas en cause le fait qu'au delà de +20 ou -20 vous serez obligés de porter l'appareil en SAV... Cependant, l'utilisation des micro ajustements est utile, et la méthode à l'écran est aussi un bon outil de vérification !


------
(d'ailleurs, une rustine aussi c'est utile tiens, soyons écolo, on ne va pas changer de chambre à air pour un petit trou)
Réponse avec citation
  #50  
non lus 24/01/2013, 16h55
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Hmmmm... Attention !
Le test avec une optique et une boitier qui n'ont aucun besoin de réglage.
S'il y a un décalage dès le début, comment savoir si rien que le fait d'activer les MR même sans aucune correction influe dans la MAP ?

Autrement dit:
C'est comme montrer un test où le pneu est déjà crevé... Evidemment que lui mettre la rustine arrangera les choses.
Ma démarche était de voir si avec un pneu correct n'aura pas des déviations si on active la rustine.

Dernière modification par TomCat1972 24/01/2013 à 16h57.
Réponse avec citation
  #51  
non lus 24/01/2013, 17h16
Avatar de Steven Morlier
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Studio Photo, Canon, Godard, chimera...
 
Messages: 28
260 Photiz - Faire un don
Et bien dans ce cas Tomcat, c'est à toi de te lancer dans les tests car je ne vois pas l'intérêt de faire des µ-réglages sur un objectif correctement ajusté... ???
Réponse avec citation
  #52  
non lus 24/01/2013, 17h20
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Steven Morlier Voir le message
je ne vois pas l'intérêt de faire des µ-réglages sur un objectif correctement ajusté... ???
Juste pour démontrer que le fait d'activer les MR peut provoquer des effets de bord non voulus.
Et c'est exactement ce que j'ai fait !
Réponse avec citation
  #53  
non lus 24/01/2013, 17h25
Avatar de nondidju
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 5DMK3, 7D, 30D & série L
 
Messages: 326
2105 Photiz - Faire un don
question : est ce que ce micro réglage effectué à 70mm, sur un 24-70, modifie aussi la map quand on est à une autre focale , genre 40mm ?
Réponse avec citation
  #54  
non lus 24/01/2013, 17h27
Avatar de Steven Morlier
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Studio Photo, Canon, Godard, chimera...
 
Messages: 28
260 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nondidju Voir le message
question : est ce que ce micro réglage effectué à 70mm, sur un 24-70, modifie aussi la map quand on est à une autre focale , genre 40mm ?

Oui, c'est pour cela qu'il est préférable de réaliser le micro ajustement à la focale maximale.
C'est pour cela aussi que le 5DMark III propose de faire le micro ajustement aux deux extrèmes.
Réponse avec citation
  #55  
non lus 24/01/2013, 20h47
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Juste pour démontrer que le fait d'activer les MR peut provoquer des effets de bord non voulus.
Et c'est exactement ce que j'ai fait !

Excuse moi Tomcat mais tu ne démontre rien du tout. Ou plutôt si tu préfères, tu démontres que c'est le cas pour ton 7D , on ne fait une règle à partir d'une expérience non répétée (ou peu répétée) et sur un seul sujet. Perso, sur 3 boîtiers: absolument aucun changement. Alors bon, les démonstrations...
A défaut de pouvoir monter une expérience plus fiable, attends au moins d'avoir d'autres retours similaire avant de lancer ce genre de choses.

D'accord pour dire qu'il vaut mieux faire régler son objectif, mais:
- Tout le monde n'a pas des objectifs sous garantie
- D'autres sont géographiquement hors garantie (pour ma part: amérique du nord => pas de SAV de Sigma acheté en France)
- Enfin, quand on voit ce que donnent certains SAV, il vaut parfois mieux mettre une rustine bien ajustée, que se retrouver avec un pneu tout neuf mais une voiture cabossée après 2 mois de garage (quand on est pilote, on a besoin de sa voiture tous les jours).
Réponse avec citation
  #56  
non lus 25/01/2013, 01h12
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sylvain.F Voir le message
Excuse moi Tomcat mais tu ne démontre rien du tout. Ou plutôt si tu préfères, tu démontres que c'est le cas pour ton 7D , on ne fait une règle à partir d'une expérience non répétée (ou peu répétée) et sur un seul sujet. Perso, sur 3 boîtiers: absolument aucun changement. Alors bon, les démonstrations...
A défaut de pouvoir monter une expérience plus fiable, attends au moins d'avoir d'autres retours similaire avant de lancer ce genre de choses.
Pas de souci pour ça. Je ne suis pas le seul à penser ainsi. Comme je le disais ce n'est pas sur virusphoto que tu verras les personnes les plus techniques, n'ai-je pas été le seul à publier sur CE sujet mes expériences et mes conclusions ?
Tu peux aussi partager tes photos afin de partager ton opinion contraire

Alors ? Les MR activés quand on n'en a pas besoin, impact ou sans impact ?
Car s'il y a un impact, le fait de corriger impose donc aussi une part de non fiabilité.
Réponse avec citation
  #57  
non lus 25/01/2013, 06h48
Avatar de nondidju
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 5DMK3, 7D, 30D & série L
 
Messages: 326
2105 Photiz - Faire un don
perso, j'ai comme beaucoup d'entre nous, déjà essayé les MR, bon, sans trop de certitude, je suis revenu au mode "off", mais sans savoir si ma méthode était précise, avouons le.

une autre question pour ceux qui sont passé par cette case, avez vous testé, avec le même objectif, d'autre focales, histoire de voir si une différence apparaissait, en bien ou en mal, c'est plutot ce parametre qui m'embete, car quand je regarde mes exifs en général, je ne suis quasi jamais à 70mm par ex sur mon 24-70.
Réponse avec citation
  #58  
non lus 04/02/2013, 17h26
Avatar de Steven Morlier
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Studio Photo, Canon, Godard, chimera...
 
Messages: 28
260 Photiz - Faire un don

Une autre vidéo, sur la vitesse cette fois


Je vois que les discussions sur le Micro Ajustement de l'AF commencent à toucher leur fin, j'ai donc lancé une nouvelle vidéo, sur la vitesse cette fois ci
Réponse avec citation
  #59  
non lus 04/02/2013, 18h23
Avatar de Celticblood
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Essentiellement CANON
 
Messages: 11
75 Photiz - Faire un don
Viens de tomber sur ton article STEVEN......

peux tu donner un lien vers l'article de Northlights image pour telecharger le fond en question qui sert de repere pour l'autofocus stp???

Et un petit lien vers ton site FB pour te suivre dans tes prochains tutos, car tu les fais plutot cool et cela aide beaucoup a mieu comprendre....

En attendant une reponse je vais te dire exactement ce que j'ai réussi a faire ou non !!

A (p'luche).... A+
Réponse avec citation
  #60  
non lus 04/02/2013, 19h37
Avatar de Steven Morlier
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Studio Photo, Canon, Godard, chimera...
 
Messages: 28
260 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Celticblood Voir le message
Viens de tomber sur ton article STEVEN......

peux tu donner un lien vers l'article de Northlights image pour telecharger le fond en question qui sert de repere pour l'autofocus stp???

Et un petit lien vers ton site FB pour te suivre dans tes prochains tutos, car tu les fais plutot cool et cela aide beaucoup a mieu comprendre....

En attendant une reponse je vais te dire exactement ce que j'ai réussi a faire ou non !!

A (p'luche).... A+

Merci Celtic

Voici le lien vers un article de mon site ou tu pourras télécharger la mire de Northlight Image (il m'a autorisé à la rendre disponible sur mon site ^^). Tu y trouveras aussi le lien vers le site Northlight.

http://www.morlier.com/micro-ajustement-af/

et voici le lien vers ma page FB : https://www.facebook.com/pages/Steve...IER-acte-photo
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Le qu'elle choisir: D3200 VS D5100 ? | Quoi choisir pour des portraits sous l'eau? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,50.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.