.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Flou et téléobjectif

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/01/2013, 18h27
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 4
65 Photiz - Faire un don

Flou et téléobjectif


Bonjour,
J'ai depuis peu le Nikkor 55-300 mm f/4,5-5,6 et j'ai remarqué que plus je zoom plus j'ai du mal à faire une photo nette sans flou de mouvement(alors que quand je la visualise sur le boitier on ne dirait pas mais à l'ordinateur ça m'a quand même frappé).. je savais que la focale a un impact sur la qualité mais là je n'ai quasiment aucune photo nette.. donc je voulais savoir si ça vient du fait que je n'ai pas encore l'habitude de cet objo, si je devrais m'y prendre autrement et si oui comment ? (de plus si d'autres ont des avis sur cet objectif ça m'interesserait )
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/01/2013, 18h36
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
as tu un exemple de photo avec les exif à nous donner ?
as tu verifier d'avoir une vitesse suffisante (vitesse >= 1/focale)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/01/2013, 18h44
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par supertramp17 Voir le message
Bonjour,
J'ai depuis peu le Nikkor 55-300 mm f/4,5-5,6 et j'ai remarqué que plus je zoom plus j'ai du mal à faire une photo nette sans flou de mouvement(alors que quand je la visualise sur le boitier on ne dirait pas mais à l'ordinateur ça m'a quand même frappé).. je savais que la focale a un impact sur la qualité mais là je n'ai quasiment aucune photo nette.. donc je voulais savoir si ça vient du fait que je n'ai pas encore l'habitude de cet objo, si je devrais m'y prendre autrement et si oui comment ? (de plus si d'autres ont des avis sur cet objectif ça m'interesserait )

Si tu es certaine qu'il s'agit d'un "flou de mouvement" la seule solution est de reduire le temps de pose.
Verifie tes données Exif.
Surveille le temps d'exposition. Faits des photos à 1/1000 (ou moins, 1/2000...) et dis-nous si le problème persiste.

C'est tout le problème d'un long télé (300 mm) qui ouvre peu (f/5,6)... obligé de monter en sensibilité ou réserver la prise de vue aux journées très ensoleillées...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/01/2013, 19h07
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 4
65 Photiz - Faire un don
j'avais fais des photos en forêt en milieu/fin d'après midi (un peu brumeux) mais bon je pensais quand même que la lumière serait suffisante pour prendre de bonnes photos :/ (bon j'ai réussi à en "rattraper " une que j'avais en format raw mais c'est pas tout à fait ça encore)
f/7,1
1/30 secondes
ISO-400
55mm
et pas de flash

j'ai aussi comme l'impression que la photo est beaucoup plus sombre par rapport à la lumière qu'il y avait réellement et il y a ce fichu flou de mouvement alors que je n'étais qu'à 55mm...

je ne sais pas si ces indications seront suffisantes sans la photo elle même mais je ne peux apparemment pas encore en poster sur le forum avant d'avoir publié 5 messages
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/01/2013, 19h22
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 27
244 Photiz - Faire un don
ouais moi aussi 5 messages avant de poster le miens donc en voici un
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/01/2013, 11h01
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
même à 55mm un zoom téléobjectif impose soit un support soit une grande vitesse d'obturation (1/300s. mini). La vitesse utilisée 1/30s. , à main levée , n'empêche pas le flou de bougé !
Il faut une grande maitrise de soi et retenir sa respiration bras plaqué contre sa poitrine.
Tes photos ne sont pas prises en liveview par hasard ?
cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 19/01/2013 à 16h21.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/01/2013, 20h31
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 4
65 Photiz - Faire un don
Non non elles ne sont quasiment jamais prises en liveview (mais cela dit je ne savais pas que ça changeait quelque chose^^) . Donc si je résume, plus de lumière ou une plus grande vitesse d'obturation (ou les 2) car je n'ai pas de trépied et pas forcément un endroit d'appoint et tenir bien fermement l'appareil, le problème venait bien de moi alors.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 17/01/2013, 20h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 651
30462 Photiz - Faire un don
Bienvenue à toi, n'oublie pas de te présenter.
La vitesse égale la longueur focale: 50mm > 1/50s, 300 > 1/300s en FF, ou utiliser un accessoire comme celui que j'ai construit
http://www.virusphoto.com/231271-cro...graphique.html (Crosse pour fusil photographique)

Dernière modification par Lambert Bernard 17/01/2013 à 20h56.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 17/01/2013, 21h02
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Ta vitesse d'obturation doit être supérieure ou égale à ta focale, arrondi à la valeur supérieure.
V = 1/(F x 1.5)

Exemples :

Focale : 100mm
Vitesse : 1/100 ou plus

Focale : 180mm
Vitesse : 1/200 ou plus

Précision : les focales sont à considérer en équivalent plein format (Full Frame, 35mm).
Donc si tu utilises un Nikon au format APS-C (DX), les focales sont à multiplier par 1,5.

Dans ton exemple à 55mm, sur un capteur APS-C, la focale = 55 x 1.5 = 82.
La vitesse à utiliser est 1/82 autrement dit 1/100 à la valeur dispo la plus proche.
Avec ton 1/30, on est donc assez loin du compte...
Cependant tu disposes de la stabilisation sur ton objectif, mais perso je ne sais pas de combien la stab de cet objo te permet de descendre en vitesse sans flou de bougé.

Ce raisonnement ne s'applique qu'au flou de bougé.
Toi tu parles de flou de mouvement, tu veux dire que ce qui est flou c'est un objet en mouvement et que les objets fixes (paysages) sont nets sur ta photo ?

Un exemple en image serait plus simple.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/01/2013, 15h03
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 4
65 Photiz - Faire un don
Ok merci pour cette explication très complète du coup je me rends bien compte que je faisais vraiment pas assez attention au rapport entre vitesse d'obturation et focale ! Par contre, je me suis mal exprimée, je voulais bien dire flou de bougé.. (enfin même si je n'avais pas l'impression de trembler quand je prenais ma photo, vu sur l'image ça y ressemblait) donc ce qui était flou sur beaucoup de mes photos était la totalité de l'image, tout le paysage quoi.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/01/2013, 16h29
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Tu as bien résumé le flou observé:
- totalité de la photo floue ----> en général fllou de bougé
- seul le sujet principal est flou ----> erreur de MAP si un autre plan est net
- seul le sujet en mouvements est flou ---> vitesse insuffisante
Attention parfois il peut y avoir combinaison des causes !
C'est donc au photographe de prendre ses précautions pour éliminer les causes, cela s'appelle l'expérience.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #12  
non lus 22/01/2013, 23h10
Avatar de Jef...
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 550d, 18*55, 70*300
 
Messages: 35
270 Photiz - Faire un don
Tu peux aussi pousser les ISO et surtout utiliser un pied temps que tu "trantolle". Jef...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 23/01/2013, 18h41
Avatar de LPEF
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 32
265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
je ne sais pas de combien la stab de cet objo te permet de descendre en vitesse sans flou de bougé.

le fabricant dit jusqu'à 4 stops, on va dire 3, ça fait du 1/25 avec à 55mm, à tester.
(si intéressés j'ai fait ce calculateur de vitesse de sécurité)
Réponse avec citation
  #14  
non lus 24/01/2013, 08h04
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour LPEF,

Très intéressante ton analyse, mais un peu trop théorique pour la majorité des photographes non scientifiques.
La formule 1/focale (empirique ) est , sur le terrain, une bonne approche de la vitesse limite à utiliser , mais a surtout le mérite:
1- de faire penser aux conditions d'une bonne MAP
2- de faire le nécessaire pour éviter le flou de bougé (bloquer l'appareil sur sa poitrine et bloquer sa respiration lors du déclenchement)
3- éviter les PdV en liveview et utiliser un support en cas de vitesses < 1/30s..
Si les photographes pensent à cela , les flous ont déjà beaucoup de chances d'être éliminés.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #15  
non lus 24/01/2013, 12h18
Avatar de SudPhoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 952
5910 Photiz - Faire un don
@ LPEF :

j'avais perdu l'adresse de ton blog... Il est désormais dans mes favoris !
Très bon boulot !
Merci pour ton travail.

Cordialement, Did.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Solution pour des tirages (calibrage écran/imprimante) | Adaptateur pour pare soleil et APSC »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.