.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Portable 13": Macbook pro ou PC

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/01/2013, 21h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D700 + 50mm f/1.8G + 16-35mm f/4
 
Messages: 314
2540 Photiz - Faire un don

Portable 13": Macbook pro ou PC


Bonjour à tous,

Mon PC actuel est en train de rendre l'âme petit à petit, il va donc falloir que je le remplace dans un avenir plus ou moins proche! J'ai actuellement un 17" lourd comme une vache et plus très performant après 5ans de bons et loyaux services.

J'aimerai maintenant avoir quelque chose de beaucoup plus mobile, d'où le choix du 13", que je pourrai coupler à un bon écran à la maison pour être plus à l'aise.

Quelles utilisations me direz vous? De la conception mécanique (Catia V5), de la retouche photo (off course!) et puis forcément bureautique/internet, mais ça ça ne posera aucun soucis si tout le reste tourne!

J'ai eu l'occasion de découvrir rapidement Mac OS sur celui d'un pote, c'est tentant... Maintenant faut voir ce qu'il y a d'équivalent en PC, et c'est là que vous entrez en action! Je ne suis pas particulièrement à la page sur les modèles qui se font etc c'est pourquoi je solicite votre aide pour m'éclairer sur ce qui s'offre à moi

Le macbook que j'ai repéré c'est le pro en 13" non rétina, et celui avec le plus gros processeur (i7 à 2.9Ghz, 3.6 en turbo boost). Quel équivalent en PC?

Pour le budget, environ 1200€, si c'est moins tant mieux, si c'est plus à voir si ça se justifie!

J'ai assez parlé, à vos conseils
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/01/2013, 23h00
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 50D, 100mm 2.8 IS L, 70-200 2.8 IS II L, 24-70 2.8 II
 
Messages: 170
1415 Photiz - Faire un don
J'ai le 13", prend le tu ne sera pas déçu, après c'est sur que sur PC tu aura forcement mieux pour le même prix. Mais personnellement, je ne suis pas fan de Windows 8. C'est pour cela que je suis passé sur Mac.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/01/2013, 23h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D700 + 50mm f/1.8G + 16-35mm f/4
 
Messages: 314
2540 Photiz - Faire un don
Merci pour ton avis

Si je reste Windows, je reste sur 7! 8 c'est un peu une daube...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/01/2013, 23h06
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 50D, 100mm 2.8 IS L, 70-200 2.8 IS II L, 24-70 2.8 II
 
Messages: 170
1415 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Franckydenantes Voir le message
Merci pour ton avis

Si je reste Windows, je reste sur 7! 8 c'est un peu une daube...

J'espère que tu as une version boite de Windows 7, car tous les nouveaux PC ont Windows 8 maintenant.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/01/2013, 23h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D700 + 50mm f/1.8G + 16-35mm f/4
 
Messages: 314
2540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ghis07 Voir le message
J'espère que tu as une version boite de Windows 7, car tous les nouveaux PC ont Windows 8 maintenant.

Pas de soucis pour ça...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/01/2013, 23h52
Avatar de Nayve
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 413
2650 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Franckydenantes Voir le message
Merci pour ton avis

Si je reste Windows, je reste sur 7! 8 c'est un peu une daube...

Curieux de savoir ce que vous trouvez "daubesque" dans 8...

Une fois sur le bureau, aucun changement bouleversant si ce n'est un OS qui boot bien plus vite, plus rapide dans la globalité également, une meilleure gestion des tâches, une meilleure gestion des copies et j'en passe...

Y'a bien l'apparition de l'interface Metro mais on l'oublie très vite si on décide de ne pas s'en servir (ce qui est mon cas). Et toute la polémique concernant la disparition du menu démarrer c'est du vent et une page d'accueil bien aménagée le remplace largement. Surtout que quand on manie un tant soit peu les raccourcis claviers et autres, le menu démarrer il prenait rapidement la poussière.

Alors si globalement il n'y a pas obligation à passer au W8, il n'y a également aucune raison de s'en priver si on le possède à l'achat ou pour une update pas trop chère.

Après vous faites ce que vous voulez. Mais W8 = daube c'est un peu devenu le lieu commun qu'on entend de bcp et qui dans la majorité des cas ne l'ont jamais réellement testé.

Perso, heureux utilisateur de W7 qui est passé à W8 dès sa disponibilité et aucune raison que ça change (et je n'ai jamais utilisé une seule application Metro).
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/01/2013, 23h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D700 + 50mm f/1.8G + 16-35mm f/4
 
Messages: 314
2540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Nayve Voir le message
Curieux de savoir ce que vous trouvez "daubesque" dans 8...

Une fois sur le bureau, aucun changement bouleversant si ce n'est un OS qui boot bien plus vite, plus rapide dans la globalité également, une meilleure gestion des tâches, une meilleure gestion des copies et j'en passe...

Y'a bien l'apparition de l'interface Metro mais on l'oublie très vite si on décide de ne pas s'en servir (ce qui est mon cas). Et toute la polémique concernant la disparition du menu démarrer c'est du vent et une page d'accueil bien aménagée le remplace largement. Surtout que quand on manie un tant soit peu les raccourcis claviers et autres, le menu démarrer il prenait rapidement la poussière.

Alors si globalement il n'y a pas obligation à passer au W8, il n'y a également aucune raison de s'en priver si on le possède à l'achat ou pour une update pas trop chère.

Après vous faites ce que vous voulez. Mais W8 = daube c'est un peu devenu le lieu commun qu'on entend de bcp et qui dans la majorité des cas ne l'utilisent pas .

Pour info, heureux utilisateur de W7 qui est passé à W8 dès sa disponibilité et aucune raison que ça change (et je n'ai jamais utilisé une seule application Metro).

Peut être que, comme beaucoup de chose, on n'aime pas au début et le temps nous le fait apprécier.

Maintenant le si peux que j'ai utilisé W8 j'ai pas trouvé ça terrible...

Enfin là n'est pas le soucis, je cherche avant tout une machine pour en remplacer une autre vieillissante
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/01/2013, 00h02
Avatar de Nayve
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 413
2650 Photiz - Faire un don
Non je peux comprendre mais je pense sincérement que une fois cette impression de "gros" changement, on se rend vite compte que c'est un W7 en mieux avec juste une surcouche pensée pour le tactile qui est elle inutile sur un pc et qui se laisse oublier

Concernant la question principale, j'avoue ne pas savoir vous aider n'étant plus vraiment au courant de ce qui se fait dans le monde du pc portable.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/01/2013, 15h48
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
J'ai travaillé sur Catia V5 il y a 15 ans sur des stations de travail équipés de cartes graphiques et d'écran haute définition. Je ne pense pas que ton notebook (même Mac soit suffisant pour cet usage.
Maintenant les besoins photographiques même avec photoshop sont moins exigent en ressources.
Il faudra bien te déterminer, c'est comme ceux qui veulent à la fois du multimédia sur leur PC et faire des jeux ou visionner des films.
C'est tout car c'est à toi de choisir entre PC de bureau , portable et/ou moniteur haute définition.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/01/2013, 20h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D700 + 50mm f/1.8G + 16-35mm f/4
 
Messages: 314
2540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
J'ai travaillé sur Catia V5 il y a 15 ans sur des stations de travail équipés de cartes graphiques et d'écran haute définition. Je ne pense pas que ton notebook (même Mac soit suffisant pour cet usage.
Maintenant les besoins photographiques même avec photoshop sont moins exigent en ressources.
Il faudra bien te déterminer, c'est comme ceux qui veulent à la fois du multimédia sur leur PC et faire des jeux ou visionner des films.
C'est tout car c'est à toi de choisir entre PC de bureau , portable et/ou moniteur haute définition.
cordialement
myrddin13
On est d'accord pour utiliser à fond ce genre de logiciel il faut une station bien musclée, maintenant je l'ai utilisé son mon portable actuel (vieux de 5ans) et ça tournait. Un pote le fait tourner en VM sur son MB pro 13 (le même que celui que je convoite). Pour l'utilisation que j'en ai actuellement je pense que ça ira très bien (couplé à un écran à part)

J'ai pensé à prendre une tour, mais l'utilisation portable c'est quelque chose que je souhaite garder.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 17/01/2013, 10h16
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Chez dell tu as des portables avec écran Ultra sharp qui te conviendrait bien mais c'est du haut de gamme et le prix (?).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #12  
non lus 17/01/2013, 12h19
Avatar de Olivier67
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D + cailloux
 
Messages: 554
3140 Photiz - Faire un don
De toute façon j'ai l'impression que le choix est fait au fond de toi , tu as l'air de pencher pour l'option du macbook, alors fait toi plaisir .

Je ne connais pas Catia V5 donc je ne pourrai pas t'aider la dessus, mais concernant la retouche, le 13" a ce qu'il faut pour travailler correctement. Le seul bémol étant pour moi son écran, mais vu que tu souhaites compléter ton matériel avec un écran...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 17/01/2013, 12h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Catia v5 a été conçu, si mes souvenirs sont bons et si je ne m'abuse, pour pouvoir tourner sur des PC standard contrairement aux versions précédentes qui nécessitaient effectivement des stations de travail.
Maintenant, tout dépend si tu travaille en surfacique ou en volumique et il faut bien réaliser que Catia v5 est sorti à un âge préhistorique (1999, je crois). Un ordi d'aujourd'hui vaut largement une station de travail d'alors.

Maintenant, est-ce que Catia existe en version mac ? Aucune idée.

Pour l'utilisation du MacBook Pro en photo, c'est plutôt confortable. J'ai pris le 21" (pas d'autre ordi à la maison et pas besoin de mobilité) et avec Lightroom ça tourne très bien. De plus, l'écran est de très bonne qualité et peut, si le budget est trop juste, permettre de se passer d'un écran externe. Evidemment pour le 13" ça ne sera que du dépannage mais au moins pour visualiser les photos, c'est largement mieux que tout ce que j'ai vu en PC.

Je précise que je ne suis pas plus pro-mac que pro-PC, j'ai eu un excellent Asus pendant 8 ans qui m'a rendu maints et maints services.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 17/01/2013, 21h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D700 + 50mm f/1.8G + 16-35mm f/4
 
Messages: 314
2540 Photiz - Faire un don
En fait j'ai trouvé en ce MB pro quelque chose qui regroupe pleins de critères intéressants:

- puissance (i7 à 2.9GHz, 3.6GHz en turbo boost)
- autonomie (environ 7h)
- portabilité (13")

Je cherche à trouver un équivalent PC pour comparer, mais à priori pas grand chose qui cumule tous ces paramètres pour un prix équivalent ou moins cher.

Mais l'achat ne sera pas fait demain donc je prend tous les avis, conseils et commentaires!
Réponse avec citation
  #15  
non lus 17/01/2013, 22h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5ii, Pentax 17/70 f/4 et 35 f/2,4
 
Messages: 308
1930 Photiz - Faire un don
Comparer un PC à un Mac c'est un peu comme comparer une BMW (ou Audi ou Mercedes...) à une voiture française.

Le PC fera la même chose, mais le MAC est plus beau, dans des matériaux plus durables, souvent plus rapide, et avec un système d'exploitation plus agréable! Mais... il est souvent plus cher.

A noter que le rendu des couleurs des écrans Apple est très bon pour les photographes!

Comme pour le matos photo, je te conseille d'aller en magasin et d'essayer des PC et MAC pour te faire toi même une idée.

Et surtout ne jamais écouter les vendeurs! (dites vous qu'ils s'y connaissent autant en informatique qu'en matos photo )
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Extender 2x | Quelles focal pour macro? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.