.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Le fil du 35mm, toutes marques confondues

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 05/06/2013, 12h35
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
La focale 35 mm est mythique !!!!

Au début , je ne comprenais pas , mais en la pratiquant , je me sent super à l'aise , je vais même à l'encontre des idées reçut , qui impose le 50 mm comme se rapprochant le plus de la vision des yeux , en fait si on regarde le champ de vision des yeux , on est beaucoup plus proche du 35 que du 50 mm.
Je ne parle pas du cercle d'image nette , je parle du global , net au centre et flou sur les bords .
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 05/06/2013, 14h28
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par 911 Voir le message
La focale 35 mm est mythique !!!!

Au début , je ne comprenais pas , mais en la pratiquant , je me sent super à l'aise , je vais même à l'encontre des idées reçut , qui impose le 50 mm comme se rapprochant le plus de la vision des yeux , en fait si on regarde le champ de vision des yeux , on est beaucoup plus proche du 35 que du 50 mm.
Je ne parle pas du cercle d'image nette , je parle du global , net au centre et flou sur les bords .

Un gros gros gros +1 !
Réponse avec citation
  #33  
non lus 05/06/2013, 15h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 60D + 18-55 70-300L 50f/1.4 100 f/2
 
Messages: 170
990 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Yann.F Voir le message
C'est bien pris devant le 4 bis exact.
Pas mal de lieux Rennais dans ma galerie Flickr si tu es du coin, pas toutes au 35mm par contre

Je viens de parcourir la galerie Architecture ! Vraiment superbe, cette façon de mettre en valeur tous les bâtiments rennais !

J'ai habité dans l'immeuble vert (Green Fog)
Réponse avec citation
  #34  
non lus 07/06/2013, 12h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 572
3525 Photiz - Faire un don
Avec un capteur Apsc aussi ? alors nikon D300S et 35 AFD
Un souvenir de la Baie de Somme
 

Dernière modification par amarante 07/06/2013 à 13h07.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 07/06/2013, 13h39
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
magnifique noir et blanc
Réponse avec citation
  #36  
non lus 07/06/2013, 14h14
Avatar de Yann.F
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 934
7270 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Thom' Voir le message
Je viens de parcourir la galerie Architecture ! Vraiment superbe, cette façon de mettre en valeur tous les bâtiments rennais !

J'ai habité dans l'immeuble vert (Green Fog)

Merci Thom

Joli noir et blanc en effet pour la précédente.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 07/06/2013, 23h48
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 608
4710 Photiz - Faire un don
Avignon au 16-85 Nikon Aps-C à 35mm
Réponse avec citation
  #38  
non lus 07/10/2013, 01h23
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Ricoh gr
 
Messages: 394
2455 Photiz - Faire un don
Un petit up pour ce fil, photo prise au 550d et canon 35mm f2 non is. Cet objectif ne quitte plus mon boitier depuis que je l'ai. Il reste cependant un peu long en aps-c canon (eq 56mm), mais il serait trop court si c'était un 28mm... Et surtout c'est beaucoup plus polyvalent qu'un 50mm. Ok je me tais...
Réponse avec citation
  #39  
non lus 07/10/2013, 09h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Ricoh gr
 
Messages: 394
2455 Photiz - Faire un don
Un petit up pour ce fil, photo prise au 550d et canon 35mm f2 non is. Cet objectif ne quitte plus mon boitier depuis que je l'ai. Il reste cependant un peu long en aps-c canon (eq 56mm), mais j'ai déjà essayé un 28 et aussi un 50, et c'est soit trop court soit trop long pour du reportage ou de la street. Je m'en sert beaucoup pour du portrait d'intérieur aussi dans des espaces réduits où un 50mm ne permettrait pas de cadrer comme celui-ci.
Réponse avec citation
  #40  
non lus 07/10/2013, 09h31
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Ricoh gr
 
Messages: 394
2455 Photiz - Faire un don
Et un portrait d'intérieur sans flash.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 02/01/2014, 17h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Bon, je reprends ce fil car je me suis presque décidé à acheter le sigma 35mm f/1.4, dont nous avons déjà parlé il y a quelque temps. Dans ma recherche d'information, je suis tombé sur le test d'un pro, Dominik ******, qui confirme tout le bien qui s'est dit ici sur cet objo avec, toutefois, deux petits bémols: l'absence d'un joint d'étanchéïté et un revêtement extérieur apparemment un peu fragile (partiellement en plastique). Limites dont les conséquences apparaissent nécessairement avec le temps... Puisque l'objo est sorti depuis à peu près un an maintenant, j'aimerais savoir si ceux qui l'ont depuis cette époque et/ou qui s'en sont servis de manière un peu intensive ont pu constater une dégradation quelconque.

Dernière modification par Bark_Vador 02/01/2014 à 17h25.
Réponse avec citation
  #42  
non lus 02/01/2014, 18h15
nirfosca
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Avec un focus un peu à coté de la plaque au sigma 35 1.4
Mais je ne l'ai pas depuis suffisamment longtemps pour te donner le retour que tu attends.


Dernière modification par nirfosca 02/01/2014 à 18h22.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 03/01/2014, 01h24
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bark_Vador Voir le message
Bon, je reprends ce fil car je me suis presque décidé à acheter le sigma 35mm f/1.4, dont nous avons déjà parlé il y a quelque temps. Dans ma recherche d'information, je suis tombé sur le test d'un pro, Dominik ******, qui confirme tout le bien qui s'est dit ici sur cet objo avec, toutefois, deux petits bémols: l'absence d'un joint d'étanchéïté et un revêtement extérieur apparemment un peu fragile (partiellement en plastique). Limites dont les conséquences apparaissent nécessairement avec le temps... Puisque l'objo est sorti depuis à peu près un an maintenant, j'aimerais savoir si ceux qui l'ont depuis cette époque et/ou qui s'en sont servis de manière un peu intensive ont pu constater une dégradation quelconque.

Salut,

Je l'ai pris à sa sortie, soit en décembre 2012.
Absolument rien à signaler, il est toujours comme neuf. Comme tous mes autres objos d'ailleurs.
Et je tiens à signaler que j'utilise mon matériel comme un bourrin.

En fait, qu'il soit d'une construction inférieure à un Canon L, ça ok, personne ne peut contester.
De là à faire le lien avec une dégradation avec le temps...
J'ai toujours mon 50 1.8, qui doit être un des objos les plus fragiles du marché, et bien il est toujours là et toujours comme neuf.

Le Sigma 35 1.4 n'est pas comme un L, mais c'est très très bien construit quand même. Bien mieux que les Sigma précédents.
Réponse avec citation
  #44  
non lus 03/01/2014, 02h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Salut,

Je l'ai pris à sa sortie, soit en décembre 2012.
Absolument rien à signaler, il est toujours comme neuf. Comme tous mes autres objos d'ailleurs.
Et je tiens à signaler que j'utilise mon matériel comme un bourrin.

En fait, qu'il soit d'une construction inférieure à un Canon L, ça ok, personne ne peut contester.
De là à faire le lien avec une dégradation avec le temps...
J'ai toujours mon 50 1.8, qui doit être un des objos les plus fragiles du marché, et bien il est toujours là et toujours comme neuf.

Le Sigma 35 1.4 n'est pas comme un L, mais c'est très très bien construit quand même. Bien mieux que les Sigma précédents.

Je te remercie de ton commentaire qui éclaire le débat. Sigma fabrique des optiques de différentes qualités mais qui, dans le haut de gamme ART, peuvent rivaliser avec canon/nikon. La contrepartie de prix sensiblement moins élevés se trouve nécessairement dans la qualité de la construction, il n'y a pas de miracle... Tous tes objos sont comme neufs, les miens aussi, mais c'est ce qui fait la différence entre un expert et un pro, ce dernier étant contraint par nécessité de productivité de les utiliser assez régulièrement sans ménagement, voire dans des conditions extrêmes: le résultat prime sur la préservation du matériel! N'étant pas pro et ne trouvant pas avantage à débourser de l'ordre de 1300€ pour une focale et une ouverture que je peux acquérir pour 700€ environ avec une qualité comparable, je vais opter pour le sigma mais je trouve qu'il est bien de faire la distinction entre les besoins des experts et ceux des pros, même si je sais que la frontière entre les deux est ténue et poreuse.
Réponse avec citation
  #45  
non lus 03/01/2014, 05h58
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 229
30533 Photiz - Faire un don
Oui le 35mm faut en avoir un c'est certain. je vais me commander le Sigma 35mm f/1.4 d'ici qques semaines, c'est mon prochain objo.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« switch clavier/écran (KVM) - qualité vidéo | Mes objectifs en full frame »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.